- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.11 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 18:02 [921198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
m43機GF5より威風堂々 |
ワイド端 |
テレ端 |
【デザイン】モードダイアルが天面フラットじゃなくても良いような。
【画質】これがびっくり仰天の切れ味、10M対応レンズの良さが出ています。
耐逆光は標準的でフレアも少なめ、気にせず使えます。
【操作性】ファインダは付け足し程度ですが、光学式なので見やすい反面、
視野率が多少低いため余分が入ることは留意です。
【バッテリー】単三形4本のNi-MH(100均でも可)で自然放電は少なめ。
【携帯性】これは貼付写真のように、m43機と争える立派さです。
であるのに首下げ不可のストラップ対応です。ポケットには入りません。
【機能性】高級コンデジとしての機能は揃っています。
ただし、2006年当時Lumixでは普通に搭載の光学式手ぶれ補正がないのは、
コンデジだけに戴けないです。ワイド側28mm相当だったらねぇ。
【液晶】バリアングル液晶ですから便利。広視野角になる時期以前なので、
そこは我慢。
【ホールド感】電池スペースを兼ねたグリップがしっかり良好。
【総評】数十年来お付き合いのリサイクル店(質屋)で見つけました。
ワイド側35mm相当から4倍ズームで、F4通しで使えば解像感は十分です。
全備実測330g、柄はm43機並で、コンデジと言えそうもないですが、
結構満足できる絵を出してくれますので、十分現役も務まりそう。 (^_^)
因みにボディ+サードパーティ製ウェストポシェット付き、2900円で大満足。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 12:35 [183768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが、つい先日オークションで美品手に入れました。コンパクトデジカメで1000万画素には抵抗があったのですが、バリアングルがついており、エネループが使えるということで購入しました。いいですね、このカメラ。黒とシルバーのこのデザインが非常に気に入っており、大きさも非常に使いやすくいいです。おどろいたのは画質です。多少のノイズは覚悟しておりましたが、高感度撮影をしなければ全く問題ありません。最近SX10ISを購入して画質のざらつきが気になり売却してしまいましたが、この機種は望遠、広角をのぞけば個人的にはSX10ISよりもしっくりくる画質です。おすすめの機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 09:09 [99008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
10M画素以上で電力が電池を使えて安いという理由でこれを選びました。
前モデルなのでとても安く購入できました。
画像はとても綺麗で、ホールド感がとてもよく気に入って使ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月1日 14:24 [78046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
良い点は、単3電池で動作し、かつ1000万画素のきれいな写真が撮影できるところ。悪い点は、手ぶれ補正がついていないところ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月5日 00:21 [74288-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 7件
- 10件
2007年3月10日 21:33 [59898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キミドリカラスの採点だぁ! カァ、カァ〜!!。
よし!。
なんか人気落ちてるけど、ボクには最高の機種だよ!。
不満なところは、今のところないのですヨ。
三種の神機?、ニッパチ、手ブレ補正、超高感度だったら
もっと売れるのかな。
ズーム域は35-140mm、これでもいいのであります。
ボク、高感度で撮ることが滅多にないし、
「ブレそうだぜ!」とキレることもないので、
このスペックで十分満足しちゃいます。
あとは、撮影者の努力だよ。
バッテリーはニッケル水素を使ってます。すごい!
持ちます。海外旅行でも安心よ!。
やっぱ可動式モニタ、これは重要ですのよ!
この動くモニタを利用してブレを抑えることもできます。
この可動式モニタで本体が大きめに、重たくなりますが
これくらい大きくてもいいんです!!!。
今、カメラに合わせた専用ケースが売ってます。
それを使えばいいんです。
無理に小さくして機能を犠牲にしたカメラはつまらない、
キヤノンのAシリーズのファンとしてこのA640をさらに
グレードアップした新機種を望みます。
「可動式モニタを廃止しちゃダメ!」これ重要…。
さらに要望をいうなら、
35-220mm&テレマクロ…ワタシの場合…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 13:35 [48762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザインについては、それが決め手で買うモデルではありませんね...
画質は非常に良いです。ただし、オート任せにしていると、下級機に劣る画質になる場合があります。あくまでも、写真撮影の基本的な部分は理解していて、マニュアルでの調整ができるユーザー向けなのでしょう。
操作性は悪くはないのですが、じっくり準備をしてからシャッターを押すという思想のモデルだとは感じます。簡単に撮影したいのなら、別のモデルを選ぶべきでしょう。
バッテリーの持ちは、単3を4本もつかうだけあってさすがに何の文句もありません。
携帯性をこのモデルに求める人は多分いないでしょう。
機能性は良いと思います。マニュアル設定が充実しているので、手間をかけてでも良い写真が撮りたい人には満足いくのではないかと思います。手ぶれ補正はありませんが、この機種を購入するユーザーには必須の機能ではないとの判断なのでしょう。唯一問題点は、PCとの接続がPTPしかないことです。特にWindows2000/98しか使えない場合に、専用ソフトをインストールしないと画像が読み込めない、ダウンロード可能なソフトだけでは画像が読み込めないのはかなり困ります。
液晶については、結構セルフタイマー撮影を使うこともあり、やはりバリアングルは最高です。解像度もどうせラフに確認するためだけのものと割り切れば十二分です。
ホールド感は良いほうだとは思います。
万人向けのモデルとは口が裂けても言えませんが、特徴をよく理解して購入するならばかなり満足度の高いモデルだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月9日 14:47 [42318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 10:35 [38822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月29日 18:06 [35180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月10日 21:23 [32585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して2日めです。解像感は圧倒的です。A4以上に印刷されると良くわかります。同じキヤノンのPro1と撮り比べましたが、条件によっては、むしろ良いこともありました。A620も持っているので比べました。やはり、解像感はあります。ただ、液晶はもう少し解像度が欲しいです。
風景や近くの植物を撮るには最適です。一眼と遜色は無い位です。
値段から考えてみると、コストパフォーマンスは高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年9月27日 19:56 [31197-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
A640を購入しました、今までは長らくA40を使用していましたので
比較になってしまうかもしれませんが許して下さいねww
使った感じは、当たり障りなく問題なし、優等生ですね、
このクラスを購入するのであればA640で決まりです^^v
特筆する事柄があるとすれば、
・このシリーズは相変わらずズームのモーター音が大きい
・ピントのほうは少し甘めですが気にならないでしょう
・私が購入した機体にはレンズ内にゴミが入り込んでたので
購入時に一応注意かな(近日中にクレーム予定)
・電池はオキシライドがお勧め相当使えます(当然か^^;)
・暗い所に多少弱いのでストロボ嫌いな方は
ポケット三脚お忘れなく
・逆光撮影時モニターが全体的に紫色になります
(画像に問題なし)
3万円台で購入できるギガピクセル機、文句なく使えます。
CANONさんレンズにもっとこだわったPowerShotを作ってください。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月27日 08:59 [31142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月26日 12:39 [31068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私にとって始めてのデジカメです。
今までフィルム一眼イオスを使っていたので本当ならイオスデジタルなんでしょうけど気軽に持って出掛けられるコンパクトデジタルがほしかったのとコンパクトでも色々な設定で撮影できるA640という選択になりました。
他はS3ISやA710ISなどが候補で悩みましたが素人の悲しさ?でCCDが1/1.8型で他機種の1/2.5型より余裕があって良いのでは、と思ったのと10メガピクセルというスペックに惹かれて選んでしまいました。
電池も4本使うので重く大きいのですが、その分バッテリーが長もちするので重宝してます。
A640に欲しい機能は手振れ補正と6倍ズーム(ホントは10倍くらいほしいですけど)ですね。
いずれにしてもA640を選んで良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月16日 12:13 [29912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















