画素数：530万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：360枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.81 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.09 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.29 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.06 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.39 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年11月3日 15:01 [973806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2002年ー2005年ごろのファインダー付きデジカメ(200−500万画素）を持っている、A530その中で最も新しい機種である。 CoolPix３２００も持っているが、それよりホールド性が良い、また、何回も分解したが、前後のケースと回路、レンズ部分が簡単に外れ、組み立てやすい、2台持っているが1台はシャッターが切れずその代わりに購入したが、初めのが治ったため2台持ちとなった。 CR1220のデータ電池も独立していて安心である。３２００は基盤についているようでデータが電池を外すと失われてしまう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 22:05 [46211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
仕事に使うカメラとして買いました。
値段の割には、結構・・・いや、かなりいいですよ。
電池の持ちもエネループ使って３ヶ月くらい交換なしでいけました。（日に最大10枚程度フラッシュなしで撮影）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 17:25 [41281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月21日 22:00 [38587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月1日 21:27 [35622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメ入門機として、必要充分すぎる性能だと思います。
画質は、閲覧ソフトで等倍にすれば確かにノイズは現れるかもしれませんが、画面や印刷で見る程度では充分ではないかと思います。
大きさも、小さすぎず、単３電池収納場所がグリップになっているので、ちょうど良いと思います。
モッタイナイところがない、良品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2006年10月28日 10:39 [34956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
気楽に使いたいカメラとして購入しましたが、その価格と機能にそこそこ満足しています。今まで、PowerShotのコロッとしたデザインはあまり好きではなかったけど、グリップはなるほどしっくりきます。
ただし、A540に比べると、実売価格は約3000円低いものの、液晶は1.8（A540は2.5）、絞り優先とシャッタースピード優先の機能がなく、コンバーションレンズ（ほとんどの人はこのカメラに使わないと思うけど）未対応、１メガピクセル（画素１００万）低いとなると、やっぱA540の方が断然お買い得ではないでしょうか？
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月21日 21:35 [34127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
IXY４００からの買い替えで、本日購入しました。
携帯性はIXY４００の方が良いかもしれませんが、ホールド感はPowerShotの勝ちですね。写りはほとんど変わらない気がしましたが、こちらの方が光学４倍が付いている為、ズームしたときの荒さが少ないように思えました。
起動の時間もそこそこで、値段の割には大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月17日 18:36 [30085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
デザインも良く、ホールド感も安定しています。
乾電池が使えるためスタミナも十分で、電池容量を気にせず使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月13日 11:00 [29580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月11日 09:52 [23747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月19日 19:08 [21738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月8日 12:59 [18068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
一年半使用したコニカミノルタX31からの買い替えです。
動かなくなったので家内が購入したヤマダに持ち込んだら、故障の原因がわからないのに『最低一万円です』って、ちょっと無責任じゃないかな・・・と怒りモードでこちらで急ぎ勉強。
『特選街』6月号も慌てて購入しました。（デジカメ特集。）
諸々検討の結果、GW中の5月4日の昼にアマゾンにオーダーしたら翌5日の昼過ぎには届いたという次第です。
早速色々撮ってみましたが、X31と比べるからでしょうか流石に500万画素はだてじゃないと思います。
家内の『望遠が欲しい』との要望でS3SIにも色気を出していたのですが、当面この一台でカバーできるかもしれません。
コストパフォーマンスの高さではピカイチと、お奨めできるモデルです。
他にも出ている通り、背面の液晶画面は精度・見易さ共にいまいちの感がありますが、私自身この点は織り込み済みで気にならないので問題なしです。
最後に、事業から撤退した会社の製品の購入は良く考えたほうが賢明ですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年4月24日 14:43 [16702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
安くってビックリ！
画質・機能・操作性、全てに満足してます。
電池の寿命も長くて驚きです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月17日 07:44 [16140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月16日 19:57 [16097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<107
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
