PowerShot A540 レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot A540の価格比較
  • PowerShot A540の中古価格比較
  • PowerShot A540の買取価格
  • PowerShot A540のスペック・仕様
  • PowerShot A540のレビュー
  • PowerShot A540のクチコミ
  • PowerShot A540の画像・動画
  • PowerShot A540のピックアップリスト
  • PowerShot A540のオークション

PowerShot A540CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月16日

  • PowerShot A540の価格比較
  • PowerShot A540の中古価格比較
  • PowerShot A540の買取価格
  • PowerShot A540のスペック・仕様
  • PowerShot A540のレビュー
  • PowerShot A540のクチコミ
  • PowerShot A540の画像・動画
  • PowerShot A540のピックアップリスト
  • PowerShot A540のオークション

PowerShot A540 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.35
集計対象18件 / 総投稿数18
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.80 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.22 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.51 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.30 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.42 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.59 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.57 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot A540のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

jc06fanさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
CPU
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

2006年7月に初めてのコンデジとして購入しました。
3年強使ってみてのレビューです。

デザイン
プラスチッキーな質感でスマートさはなく野暮ったい感じです。

画質
DIGICU+600万画素とスペック的に旧さを感じますが
十分シャープで色鮮やかな画像が得られます。
感度が高くなると粗さが目立ちますが低感度を使用することにより
ノイズ感も抑えられ実用上不満はありません。

操作性
メニュー画面は直感的に使えますが、各ファンクションキーが小さいため
やや操作がし難いです。

バッテリー
単三電池使用で汎用性は◎です。エネループを使用していますが電池の持ちで
不満を感じたことはありません。

携帯性
厚みがややありますがコンパクトなため特に問題はありません。

機能性
このクラスでマニュアル機能満載なのがうれしいです。
(シャッター優先/絞り優先/完全マニュアル/マニュアルフォーカス等)
光学式ファインダーまで搭載されており、申し分ありません。
手ぶれ補正機能が搭載されていませんが、両手でしっかりとホールドすれば
問題はなく、特にデメリットとは感じていません。

液晶
大きさに不満はありませんが(2.5型)、画素が粗いため(約8.5万画素)
ピントの山を確認するには厳しいです。

ホールド感
バッテリー収納部が厚くなっているためホールド感はよいです。

総括
最大の特徴は各種マニュアル機能の搭載も然ることながら、レンズアダプターにより
コンバージョンレンズやフィルター等のオプションが使用可能となることです。
コンデジながら積極的に作画に関わっていくことを楽しむことができます。
レンズカバーやズームの動作不良が発生し、品質的にやや難点もありますが
多彩に使えるコンデジとして末永く使っていきたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スパルタカスさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

基本性能は文句なし。動画も静止画も綺麗に撮れる
乾電池式はやっぱり便利。コストパフォーマンスの高いお買い物でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるかりさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:414人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
20件
タイヤ
5件
13件
ポータブルMD
0件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

オールプラスチックの無難なデザインです。しかし、IXYやEXILIMなどのスリムタイプあるいはカードタイプと違ってグリップが用意されていて、握りやすく撮りやすいというのが特徴でしょう。正統派で、カメラ然としていて私は好きです。
前機種PowerShot A70ではアルミ素材が使われていたこともあり、コスト削減の感が否めない部分で1点マイナスです。
画質評価については私見が入りますので参考程度に書きますが、購入に当たって同じ6メガピクセルの他社モデル(ニコンクールピクス、ペンタックスOptio)と比較したところでは、Optioに似た画ですが色の鮮やかさではA540に軍配が上がるという感じでした。解像感はA540、Optioともに優れていました。クールピクスはノイズの多い画像だったので候補から外しました。
操作性ですが、キヤノンからの乗り換えだったのでUIも変わらず快適に操作できています。キヤノンUIは、他社のそれとは一線を画す感じですね。(UI自体がある意味独特)
単3電池2本駆動になったお陰で電池込みの重量が軽くなり、本体のグリップ部が握りやすいサイズになったので、前機種比で携帯性は向上してます。電池持続時間は、アルカリ乾電池では60枚程度しか撮れません。普段はバッテリーに三洋エネループを使っていますが、連続で600枚程度撮れています。(撮影サイズ1600x1200ピクセル、画質スーパーファイン、液晶モニタ使用)
手ブレ補正は付いていませんが、オート以外のほとんどの撮影モードでISO800を選べるので、画像にノイズが増えてしまうこと以外は心配要らないと思います。レンズ周囲のリングを外すことでアタッチメント類(現在は4種類?)も取付できるようになっています。また、昨今のコンパクトデジカメの中では連写速度が速い方で、カード一杯まで連写できます。(ただ、高速SDカードがないと辛いです。当方、Panasonic 512MB Pro High Speedを使用。)
液晶モニタについては、視野角はまずまず広くバックライトも明るいのですが、画素数に難ありです。8.5万画素ではピントチェックには若干辛いです。11万画素以上のモニタが望まれるところです。画素数の少なさで1点マイナス。
ホールド感は、先にも述べたように良好です。
総合的には、買ってよかったと思っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お蕎麦大好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
SDメモリーカード
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

仕事で記録用に使うため買い替え購入しましたが、起動が早く、液晶サイズが大きくて見やすいためとても満足しています。
バッテリーに乾電池が使えるためいざという時に安心なのと、普段はエネループを使っていますがバッテリーの持続時間が長いのが嬉しいですね。
東芝製のClass4(5MB/s)SDカードから東芝製Class6(20MB/s)SDカードに換えてみましたが、連写速度に変化はありませんでした。
HighSpeedカードには対応してないのね・・・

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パックンパパさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
0件
2件
ノートパソコン
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

去年の12月の初めに、ここのクチコミを見てアマゾンで\22.520で買いました。コンビニが有るかぎり乾電池は本当に便利ですね。その乾電池を入れる部分も手に馴染んで良いですよ。簡単にも使えて説明書で勉強すれば、どんどん便利に本格的にも使えるので長く付き合えそうです。でも最初は、かなりコンパクトだと思っていたのに使っているうちには、デカイなと思って来ました。ソフトケースは専用のものがお勧めです。携帯するというよりは持ち運ぶですから!と言ってもクチコミ通りに良い商品を納得の価格で購入できて大満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

天空@しょくさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

まず、Tv/Av/Mが使えることに驚きました
MF機能がついてますが液晶の画素数的に
よくわかりません^^;
画像も結構きれいです

コンパクトにしては大きいですが、
コストパフォーマンスがよいので
とても気に入っています!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らくだのまつげさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
空気清浄機
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

使いやすいです。
液晶の解像度はまあそれなりですが、
画面が大きいというのは好ましいです。
単3電池が使えて、SDカードが使えるというのが条件なので
それを考えるとコストパフォーマンスは最高ではないでしょうか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やさいさいさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー・アクティブスピーカー
1件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

私はとてもきれいに写ると思います。
仕事では広角を使いプライベートでは簡単に使えて重宝しています。
単三電池で動くのはとてもいいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そら。さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
610件
デジタルカメラ
2件
376件
地デジ・デジタルテレビチューナー
2件
70件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

シーンモードで手軽に撮ったり絞り優先やシャッター速度優先などで本格的に撮ったり出来てよいですね。

プリントしても良い発色です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山巌さん

  • レビュー投稿数:367件
  • 累計支持数:676人
  • ファン数:122人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
4470件
レンズ
9件
332件
デジタルカメラ
1件
143件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質1
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感無評価

ちょっと持って歩くのにファインダーの付いたもので、単三使用、
比較的安価なもの(2万強まで)を選んでいたら、結局これしかありませんでした。
ファインダーが不要なら他の選択肢も多々あったのですが
今のコンデジはファインダーがあるのは本当に少ないですね。
本当は一つ下のA530が欲しかったのですが、店に売ってなかったので
A540にしました。A530が欲しかったのは1/2.5型CCDで5Mと言う事で
6MのA540より無理させて無い分、いくらかマシかなと思ったからです。
今まで使用してきたコンデジは、CCDサイズが1/1.8型や2/3型で
今の時代の流行より少し大きめです。このA540で初めての1/2.5型です。
普段は一眼レフを使用しています。

さて使ってみて真っ先に落胆したのが、やはり画質です。
思わず初期不良じゃないのかと疑ったほどです。
私にはちょっと使用するのに耐えられない画質でした。
この時代だから1/2.5型CCDでの高画素でもかなり進化しているんだろうな、
腐ってもキヤノンだし、と身勝手に期待していたのですが・・・相当甘かったです(笑)

2年前に出た他社のコンデジを所有(自分には初めて)してますが同じ6Mですが、
1/2.5型CCDより一回り大きい1/1.8型CCDの為か、
画質では正直雲泥の差を感じます。まあ値段もかなり違いますけど

時代が進歩して技術も相当進化して・・・と思っていたのですが、
センサーサイズとか、基本的な部分はやはり大事ですね。
一眼レフでもAPS-C 6Mと、 APS-C 10Mでは画質面で違うのと同様ですね。
解像度以外で画質面で10Mが6Mを凌駕するということは無い感じていますから。

A540ですが、画質以外の面では値段なりなので、大きな不満はありません。
マクロ切り替えも簡単です。MFも割と見やすい方だと思います。
単三はエネループを使用してました。 これは便利です、おすすめ。

ただ液晶モニタは大きさの割りに画素数が少なすぎて、厳しいですね。
またISOオートだと、ISOの数字が画面に表示されないのでちょっと不便かな。
撮った画像を後でExif Readerで見てもISO数値が表示されてません。
まあノイズを見たり、F値とシャッター速度で逆に計算すれば
ある程度分かることですが、面倒くさいです(笑)

初めての1/2.5型CCD搭載のコンデジを使ってみて感じたのは、
ピッチ的に見て1/2.5型ならやはり4Mぐらいまでが限界なんだろうな、と
思います。

人により異論はあると思いますが、私の場合は上位クラスに
目がこなれてしまったのかもしれません。その分私の記事には割引が必要かもしれないですね。
きっと(おそらく)生まれて初めてコンデジを使う人にはA540でも構わないと思います。
しかしクラス以上のコンデジを既に使っていた人には、いくら技術は進歩したと
言えど、過度の期待は禁物です。

※繰り返しますが本当に画質以外では割と使いやすいと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hokkawaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

みゅーzさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
4件
デジタルカメラ
5件
0件
スノーボード
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

やせうまさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
104件
レンズ
11件
11件
防湿庫
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感4

サブカメラとして、AvモードとTvモードがある最安のカメラということで購入しました。

このクラスのカメラとしては比較的ホールド性がよく、800までの高ISO撮影が可能なので、とても重宝しています。
DIGICUの画作りもデジ一で慣れ親しんでいるものなので違和感はありません。
液晶の画質の悪さと電池の消耗が激速なのが欠点ですが、液晶は構図確認用と割り切れば問題ありませんし、電池は単三2本で動作しますので、万一のバッテリー切れも安心です(ニッケル水素充電池使用ならば十分な撮影枚数となります)。

おすすめのコンデジです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユアソンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
0件
5件
自動車(本体)
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

広角コダワリさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感5

ほとんど満足していますが、液晶画面だけ、もう少し解像度があればな!と思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot A540のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot A540
CANON

PowerShot A540

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月16日

PowerShot A540をお気に入り製品に追加する <44

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
PowerShot A540で撮影した写真

by ファインダー越しの世界さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意