画素数：620万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：160枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.94 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.77 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月14日 23:04 [716922-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
いやー、このデジタルマクロを求めて80と70のジャンク品を500円でゲット！
仕事で大活躍！
個人的には評価の良い80より70の方が使いやすいと感じます。
CHDKでraw撮影したりと遊んでます。
片落ち機種で遠慮なく遊べるというのは楽しいですね。
追記
2018年7月3日現在
ジャンクコーナーで、IXY DIGITAL 70を２台発見！勿論即買いです。
仕事の同じ部署内の仲間にバリバリ使ってもらってます。
メモカメラとして最高やね！
2023年2月
まだまだ現役！
資料に使う写真撮影にも使います。
最高のメモカメラ(^-^)v
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 05:35 [532107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めて6年目になります。私の初めてのコンデジでした。その後4台のデジカメを購入しましたが、結局今でも、日用使いのチョイ撮りは、本機を使っています。
1.画質が良いです。特に屋外で、光が十分な被写体は良く取れます。画素数は、大きく伸ばさない限り画質とは関係がないので、本機はその画像処理性能と600万画素のバランスが良いのだと思います。その後手にした、高性能・高画素数機では、とても本機のような画質は得られません。
室内撮りはノイズがありますが、屋外より室内が見えにくいのは、人間の眼でも一緒で、カメラのせいではありませんので、気になりません。
2.そのコンパクトさは、何にも代えがたいものです。100グラムで掌に収まるため、どこに行くにも連れて行けます。世界10カ国以上で活躍しました。
3.丈夫です。これまで5000枚位しか撮っていないこともあるのでしょうが、どこも壊れていません。
バッテリーなど、改善してほしい点もありますが、あれもこれも望むのは無理というもの。最初にこんな良いデジカメに出会えたラッキーを喜んでいます。これからも、どんどん使っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 12:59 [200952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジ初心者ですが、確か2006年始に購入し色々撮りました。
コンデジってだけあり携帯性には優れていましたが、ズームが厳しく、殆どそのままで撮ってました。ですが撮る楽しさを覚えた最高の一台です。
当時3万円切ってたところを、量販店にてポイントで購入したのを覚えてます。
次はデジイチかな？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 17:46 [148204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーの減りが早いような気がするのと、バッテリーの残量がギリギリまで分からないので、予備バッテリーが必要かも・・
他は、良くも悪くも平均的です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月21日 15:45 [143235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
スクエアなデザインと小さく軽いおかげで旅行に最適。
吉野の桜の花見でもジーンズのポケットに入れて山道でも全然気にならずに歩いて、いざという時にはさっと取り出せてカメラまかせできれいなショットができました。
風景写真は一眼レフには到底及びませんが、人物や気軽なワンショットならこちらが断然上。
基本は片手でも十分きれいに撮れますが、やはり両手を添えて撮った方が手ぶれ補正があるとは言え、よりきれいな写真になります。こんな時は小さなボディが逆にちょっとマイナス点。
桜の花や野鳥などを撮るにはいつかデジタル一眼が欲しいと思うのは贅沢かな。
コンパクトデジタルではこれ以上の画素数ははっきり言って不要かと思わせる画質はさすがキャノン。難しい操作も不要です。この上を目指したいなら、もう一眼レフしかありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 15:22 [102338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
電気屋で安かったので、購入してしまいました。
かくかくしたデザインは、けっこう好きですが、小さいだけに、画質もあまりよくなく（このレベルではがんばってるほうだと思う）、使いにくいです。
でも、この小ささは簡単に持ち運べるので、便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 00:52 [67068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月21日 12:36 [61689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この価格・画素数・大きさからいくと、なかなかよい製品だと思う。欠点としては、バッテリーの持ちが悪いのと手振れ補正がないことぐらいで、画質・携帯性については９０点以上をあげたいと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 14:59 [61519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
屋外、屋内で、とっても、きれいに、撮れます
バッテリーは、すぐに、なくなるので、予備が、あったほうが、いいですね。
でも、使い方や、画質は、最高です。
全体的に、95点ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月21日 15:57 [57098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
50を踏んで壊してしまったので、70購入、２万円ちょっとでこの機能はすばらしい。50の電池やSDがそのまま使えてありがたいし。
オリC-770とE-1を使用しているので、防水のμと思ったのだが、値段を見てこちらに決定。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月29日 19:03 [53168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 21:43 [47684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
・お散歩カメラとして日常的に使用してほぼ８ヶ月位になる。購入時の価格は、３万円位だったが、十分に元が取れたと思っている。
・メタリックボディーの材質・質感が気に入っている。シャッターを押した時の感触やシャッター音に愛着が持てる。
・ペンタックス、ＬＵＭＩＸ等の他社製品と比較的したが、ペンタックスのオプティオシリーズに比べて、コンパクトである点が気に入った。ＬＵＭＩＸとの比較では、手ぶれ補正がないのが、気になったが、デザインが優れている点、フォーカシングがスムーズである事等が気に入った。
・日常的な風景や人物、趣味のアイテム等を撮影して、ブログにも使用しているが、動画モードが意外にも良かったりする。カシオのEXP505に比べて画質は遜色無いと思う。携帯性を考えれば、ＩＸＹの方が優れていると思う。
・画質は、LUMIXやオプティオに比べてややソフトであるが、色調（特に赤系統）描写は、ややメリハリが強いが、透明感があり、好感が持てる。ISO-HIでは、ややノイズが目立つが、被写体ブレを抑えるのに効果的。連写も結構速い。
・ワイドモードが撮影していてなかなか楽しい。
・当分は、手放せそうにないカメラである。尚、バッテリーは予備を買って置き持ち歩いた方が良い。また、筐体はメタリックなので、丈夫そうだが、案外、デリケートな部分があるので、保護ケースはソフトタイプのものが良いと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月2日 12:29 [47582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 17:26 [41283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年11月29日 21:39 [40298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<169
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
