- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.94 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.77 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 12:59 [200952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジ初心者ですが、確か2006年始に購入し色々撮りました。
コンデジってだけあり携帯性には優れていましたが、ズームが厳しく、殆どそのままで撮ってました。ですが撮る楽しさを覚えた最高の一台です。
当時3万円切ってたところを、量販店にてポイントで購入したのを覚えてます。
次はデジイチかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 17:46 [148204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーの減りが早いような気がするのと、バッテリーの残量がギリギリまで分からないので、予備バッテリーが必要かも・・
他は、良くも悪くも平均的です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月21日 15:45 [143235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
スクエアなデザインと小さく軽いおかげで旅行に最適。
吉野の桜の花見でもジーンズのポケットに入れて山道でも全然気にならずに歩いて、いざという時にはさっと取り出せてカメラまかせできれいなショットができました。
風景写真は一眼レフには到底及びませんが、人物や気軽なワンショットならこちらが断然上。
基本は片手でも十分きれいに撮れますが、やはり両手を添えて撮った方が手ぶれ補正があるとは言え、よりきれいな写真になります。こんな時は小さなボディが逆にちょっとマイナス点。
桜の花や野鳥などを撮るにはいつかデジタル一眼が欲しいと思うのは贅沢かな。
コンパクトデジタルではこれ以上の画素数ははっきり言って不要かと思わせる画質はさすがキャノン。難しい操作も不要です。この上を目指したいなら、もう一眼レフしかありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 15:22 [102338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
電気屋で安かったので、購入してしまいました。
かくかくしたデザインは、けっこう好きですが、小さいだけに、画質もあまりよくなく(このレベルではがんばってるほうだと思う)、使いにくいです。
でも、この小ささは簡単に持ち運べるので、便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 00:52 [67068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 21:43 [47684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
・お散歩カメラとして日常的に使用してほぼ8ヶ月位になる。購入時の価格は、3万円位だったが、十分に元が取れたと思っている。
・メタリックボディーの材質・質感が気に入っている。シャッターを押した時の感触やシャッター音に愛着が持てる。
・ペンタックス、LUMIX等の他社製品と比較的したが、ペンタックスのオプティオシリーズに比べて、コンパクトである点が気に入った。LUMIXとの比較では、手ぶれ補正がないのが、気になったが、デザインが優れている点、フォーカシングがスムーズである事等が気に入った。
・日常的な風景や人物、趣味のアイテム等を撮影して、ブログにも使用しているが、動画モードが意外にも良かったりする。カシオのEXP505に比べて画質は遜色無いと思う。携帯性を考えれば、IXYの方が優れていると思う。
・画質は、LUMIXやオプティオに比べてややソフトであるが、色調(特に赤系統)描写は、ややメリハリが強いが、透明感があり、好感が持てる。ISO-HIでは、ややノイズが目立つが、被写体ブレを抑えるのに効果的。連写も結構速い。
・ワイドモードが撮影していてなかなか楽しい。
・当分は、手放せそうにないカメラである。尚、バッテリーは予備を買って置き持ち歩いた方が良い。また、筐体はメタリックなので、丈夫そうだが、案外、デリケートな部分があるので、保護ケースはソフトタイプのものが良いと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 22:41 [35058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
色々なコンデジを使ったが、やはりコンデジは気軽に持ち歩ける物が良いと思う。
ただ小さすぎるのも使いづらい、このカメラの大きさはちょうど良いと思う。
画質も良いが、高感度での画質の向上を望む。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月23日 01:33 [34317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
・デザイン
一昔前のIXYと比べてずいぶん薄くなったなーと感じます。洗練された、大人な感じです。
・画質
薄型タイプではトップクラスだと思います。色は鮮やかなんですが、決して派手という感じではない。あくまで個人的にはですが、好みの画質です。
・操作性
メニュー画面の表示が何を表してるのか、初めての方には分かりづらいかもしれません。しかし、オートの精度が高いので、あまり気にする必要もない気がします。
・バッテリー
良くはないですね。海外旅行なんかに行くときは予備を持つことをオススメします。
・機能面
手ブレ補正がないのが最大の欠点ですが、ピントあわせも速いし、カラーチェンジなんかも楽しめて機能面は悪くないです。
・液晶
明るいところで見にくいです。同じキャノンの800isなんかに比べるとキズはつきにくいみたいですが…
・ホールド感
ちょっとすべりやすいですが、意外に本体が重い分、しっかり力を入れて持つようになります。
薄型ではトップクラスの画質を誇るカメラです。電気店では伝統的にキャノンは操作が難しいという店員さんが多いと思いますが、オートで撮る分にはむしろ他メーカーよりキレイに撮れる気がします。操作が難しいのではなくて、簡単っぽく見える機能(カシオのBSなど)がない、というのが本音です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月20日 15:19 [16373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使い易いし画像もきれい。
私のような,素人には最高の
デジカメです。
これからも,末永く使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月23日 16:08 [13768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
IXY40も持っていて画質比較しましたが、40の方がきれいな感じがします。高感度撮影もISO400までなら実用できそうと思います。
(IXY40の場合はノイズだらけで目も当てられなかったので)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月17日 23:18 [13181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















