画素数：620万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.38 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月10日 12:09 [814242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
裏の黒が最初、違和感あったが慣れるとかっこ良く見えてきた。
古いデジカメが大好きで集めています、今のデジカメに比べれば性能は、当然なのですが・・・・
このカメラで撮る楽しさは、最近のデジカメには、感じることができないはず。
手に持った時の質感がまるで違う、金属パーツの重厚さがこの当時の良さですね。
所有欲は、十分満たしてくれています。レンズが出た時のバランスがこのカメラは、かっこ良い!!
真四角とカーバチャーデザインの間を埋めるIXY DIGITALの代表的モデルでしょ。
電源スイッチが独特のポジションについている。開発者が差別化で思考錯誤したのでしょう。
操作ボタンは、Canonのデジカメを触ったことのある人なら迷うことは、ないはず、よくできていると思います。
手ぶれ、マクロ、ズームは、600、700、と比べれば当然良いわけで、快適ですね。
測光と手ぶれを上手に使えば、月も撮影できるカメラですね。
マイカメラの設定でシャッター音もお好み感触も悪くない。
個人的には、700のシャッターが心地よいです。
IXY DIGITALをコレクションするなら外せないカメラですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 01:33 [527137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
もう５年ほど使用してきて、そろそろ不具合が多くなってきてしまいました。
子供に踏まれたり落とされたりなどしたことを考えれば、よく５年ももってくれました。
我が家に多大な貢献をしてくれた800ISに敬意を表して今更ですがレビューを書きます。
たしか購入当時の、この価格コムでのランキングは２位だったと記憶してます。
これもうろ覚えですが、当時の１位は今や名機とまで言われるF31fdでした。
カメラの知識など何も無かったので、ただ１位のものを買おうと漠然と思っていたものの
この800ISの見た目に一目ぼれして購入してしまいました。
F31fdを買っていたら、それはそれで別の楽しみがあったとは思うのですが、
結果的には800ISを購入していて良かったと思います。
「他人の評価なんてどうでもいい！欲しいんだ！」と思わせる存在感があったんですもん。
やはりカメラは愛着を持って使えるものが一番だと思います。
こうして古い機種を長く使っていて感じたことなのですが、
新旧製品を比較した場合、通常撮影できるシーンでの画質は際立った進化は無く、
旧機種では撮れなかったシーンが新機種で撮れるようになってきたという感じがします。
なので800ISは暗所での画質や機能は最近の機種に比べれば大きく劣りますけど、
明るい場所での画質は今でも現役で頑張れるほどすばらしいと感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 16:04 [511165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 21:35 [357194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5年前に買ったものの，まだまだ現役で活躍しています。
一度，落としてしまってレンズが開きにくくなったときがありましたが，復活しました。
バッテリーの持ちも良く，重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 13:12 [248192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 09:46 [220196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2年半前からの愛機。
今となっては低画質だけど、使えるうちはがんばってもらいたいと思います。
基本的に不満はないです。
すばらしいと思います。
ただ、自分はよく海に持って行ったりしたので、レンズのところに砂が入ったらしく、電源ONにしたときにカタカタいうようになりました・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月17日 01:19 [184117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月16日 16:57 [153082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一年前、皆さんのレビューを見て初のデジカメ(800IS)を買いました。
個人的には富士のFinePixのデザインが非常に好きだったんですけど、
SDカードではない点でこちらに。CASIOやPanasonicもいいなぁと
迷いに迷って、最後は皆さんの高評価で800ISにしようと決定しました。
デザイン、携帯性
特に際立った所はありませんが、非常に持ちやすい。
そしてなにより「Canonらしさ」が感じとれて惚れました。
四角で小型のデザインが多いけど、丸っぽいのが逆に良い。
バッテリーの蓋がスライド式で、簡単に開いてしまう事があるので
ホールド機能でも欲しかったです。
他の方がおっしゃる通り、ずしっという感じの重さ。
大きさとしては小型なので携帯性という面では問題ないです。
画質、バッテリー
6メガとはいえ、現行機の10メガ等に引けをとらない画質です。
人間の目で歴然の差を感じるということはまず無いですしね。
バッテリー残量が表示されないというのがこの機種の唯一の盲点です。
半年前に一度充電して以来ちょくちょく撮ってますがまだ電池切れになりません。
バッテリーの持ちは非常に良いかと思われます。
操作性、機能性
オートモードを使用していますが、シャッターを押すだけで普通に綺麗に撮れます。
手ブレも効くので片手でも全然大丈夫。
シャッタースピードが速いので、もたつきやストレスは皆無。
セルフタイマーやマクロ撮影などもボタン１つ押すだけで簡単にできます。
非常に分かり易い。あと、起動画面やシャッター音の有無の設定もできます。
痒い所に手が届く機種なんだな、という感じ＾＾
液晶は大きすぎず小さすぎず、ちょうど良いかな。
「顔検出機能」はありませんがDIGICⅡも優秀ですから、
顔検出機能が無くてもちゃんと綺麗に撮れます。
デジカメを買う時「PanasonicかCASIO」の二択ではなく、
是非ともCANONも検討してみてください。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月3日 17:34 [117521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 21:00 [115679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 10:54 [105471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 22:29 [78621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
手振れ補正もあり、オートできれいな写真が撮れる優れものだと思います。以前使っていたペンタックスの500万画素と比べると、風景写真の美しさが違います。さすがキャノン、さすがDIGICⅡといった印象です。もう少しコンパクトで重さもあと10～20Gぐらい軽ければ言うことは無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 19:47 [78252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<509
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
