本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.17 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.44 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.99 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.03 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.20 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 10:31 [519618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もう大分前の話ですが…。
発売後、比較的早い段階で買いました。
【デザイン】
それまで使っていたS30と同じレンズカバーをスライドさせるギミックを持った厚ぼったいデザイン。気に入っていたので特に違和感なく。
前面がピアノブラックみたいなツヤあり黒なので、奇麗なんですが指紋や皮脂がつきやすいです。
【画質】
高画素化のせいでしょうか。
S30ではISO800まで使えてRAWも出力できたのに、この機種はISO400までで、その画像もかなりノイズが目立つ感じに。
RAWも出力しなくなっていたのは残念です。
他の場面では奇麗に撮れるだけに勿体ないです。
【操作性】
ジョグダイヤルになり、操作性は上がりました。
【バッテリー】
良くも無く悪くも無い感じです。S30のがそのまま使えたので、買い足さなかったと記憶しています。
【携帯性】
ポケットに入れるには厚みがありすぎますが、セカンドバッグなどには収まりが良いです。
【機能性】
シーンモード等々、撮影モードに不足は感じません。
手振れ補正はありません。
【液晶】
それまで使ってたS30に比べると格段に見易くなりました。
MF時に中央部だけ拡大表示させる機能とかありましたが、画素数がそんなでも無かったので意味があったのかどうか…。
【ホールド感】
シャッター周りと中指に掛かる辺りにゴムが使われる様になり、ホールド性は良いと感じました。
【総評】
低感度ではとても奇麗に良く写ります。今でも通用する画質です。
しかしISO400でのノイジーさにちょっとがっかりした記憶があります。RAWも無くなってしまったし。
この辺りが当時の限界なのかなーと割り切って後継機を待ちながら使っていましたが、このS80が出てから後継にあたるS90が出るまで、実に4年もの間が空いたのは大きいですね。
その後、S80後継は諦め、防水なのにスリムなデザインで操作性がツボにはまったPENTAX Optio W60を使う様になり、その流れからデジタル一眼は似た様なUIのK-7を選ぶことになりました…。
もしもS80の後継が早めに出ていれば、今頃EOSシリーズを手にしていたかもしれません。
(父がKiss3を使ってるので、まだキヤノンとの縁はありますが…)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月10日 00:56 [136268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月31日 16:54 [25578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
4年あまり使っていたS30が調子悪くなったので買い換えました。
あくまでもS30（1/1.8CCD;320万画素）との比較になりますが、
良くなった点
・クリックホイールは便利
ダイレクトにISO変更できます
・液晶が大きくなって見やすくなった
・撮影時にヒストグラム表示が出るようになった
・撮影時に格子表示できるので、建物を撮るときに便利
・起動も早くなった
・若干軽くなったが、S30と同じバッテリーが使えて便利
・広角28mmは重宝します。この機種を買った最大の理由です
今更35mmスタートの機種は使う気がしなくなります
悪くなった点
・手ぶれしやすい（S30と比べて）
S30と同条件で撮っても高画素化の影響でしょうか。S80だけぶれるのです。
感覚的には1段分手ぶれしやすくなりました。
・広角端での歪曲が大きい
・テレ端はF5.3と非常に暗く、昼間屋外以外は使えない
・基礎感度は相変わらずISO50で、最高400止まり。ISO400は盛大にノイズが出るので実用的にはISO200までしか使えない。上記の理由と併せて、非常にぶれやすくなったと感じています。
・RAWモードが廃止された
・メモリがCFからSDに変更された。大してコンパクトな機種でも無いのに。
まあ、時代の流れと今は割り切ってます。
操作性は素晴らしいですが、極小画素の悪い点が目立つのが残念です。
あくまでもS30との比較なので、意見に偏りがあるのはご了承下さい。総合的には優秀なカメラです。
せっかく大枚はたいて買った機種なので何とか、こいつとうまく付き合っていこうと思います。
800万画素も要りませんので、感度・ノイズ面での改善を期待したいです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月31日 07:32 [19946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
いつも車に入れて持ち歩いてるのでこれにしました＞広角・画質・レスポンスなど現状で満足してます。ポケットにはソニーのＴ９を入れて持ち歩きしてます。デジイチも持ってますが私の主流はコンデジばかりです＞トホホ とにかく値段分元を取ります！！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月13日 23:10 [18507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
フジＦ４１０から乗換えしました。
絞り？露出？・・・？？？？レベルの自分に使いこなせるか不安でしたが、意外なほど簡単に使えました。もちろん本来の性能を全て活用できているとは思っていませんが。
オートでも十分満足のいく仕上がりだと思います。
人物と景色を良く撮るので広角２８mm搭載モデルは絶対欲しいスペックでした。
印刷の発色も自然で満足しています。
ただ、ＩＳＯが400、手ぶれ補正機能無し、重い、は最新の機種に比べて劣っていますね。
せめて手ぶれ補正は付けて欲しかったですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月27日 13:37 [16966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
画質は思ってた以上にきれいでした。
セルフタイマーの時間と撮影枚数が変更出来る機能もうれしい。
買ってよかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月15日 16:21 [10439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月31日 01:15 [8868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ＬＸ－１かＦ１１で迷いましたが最終的にこれに決めました。
携帯性・バッテリーの持ちの悪さ、手ぶれ補正がないという点
では難があるものの操作レスポンスの良さ・画質とも及第点以上
の出来だと思います。普及型のコンデジではちょっと物足りない
という方は買っても損はないかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月2日 01:55 [5211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月23日 10:35 [3848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月13日 20:42 [2033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月12日 18:51 [1777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
望遠端まで解像感が崩れないことがすごい。
5万円レベルのワイド系カメラでは最良でしょう。
液晶でのピント合わせはかなり苦戦する。スルー画面も良くないが再生画面も悪い。パソコンで開くと嬉しくなることが多いのでこれもよしかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 20:15 [1509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
フジのファインピックスF11と最後までどちらを買うか迷ったが、ヤマダ電気での値引き率の良さと、SDカードが使えること、DIGICⅡの魅力に惹かれて購入。
想像以上に良いカメラで、大変満足！！！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
