本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.09 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.68 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 16:00 [218041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年9月16日 23:10 [90619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1年半前に購入して今更の評価ですが、デザインが未だに「買ってよかったなぁ」と思えますね。 スペック面では、現行モデルに比べれば手振れ補正も無ければ感度も高くないので、使い勝手が必ずしも良いとは言えないけど、そこは三脚を使ってぶれないようにするなどで補えるので、良いかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月19日 12:41 [56703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月18日 19:11 [56590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
先代がIXY300だったので、軽くコンパクトで携帯性は最高です。
小さい花に寄って撮影するととても綺麗です。
ただ、小さいのが仇となっているのか、室内や暗い所では手振れしやすいと思います。
１GくらいのSDカードを使っていっぱい撮った方が安全ですね。
画質はコンデジなのでこのくらいで妥協ですが、一眼のサブ機としては物足りないので、あくまでも携帯用と割り切って使用してます。
将来、G7やRICOH GRDを買ったとしてもIXYは別路線なので使い続けます。
ちなみに設定はほとんどデフォルトのままです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月4日 23:24 [54243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが・・・愛用しています。
この機種はお手軽に撮影するにはとても良いと思います。
屋外の日中であれば画質に不満が出ることもないと思います。
特にマクロ撮影では3センチまで寄って撮れるというのがポイントです。
しかしキヤノン機とはいえ高感度（ISO400まで）はノイジーで使い物にはならないので割りきりが必要です。
使い分けられるのであればまだまだ活躍できる機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月30日 13:46 [35275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジタルカメラを３台使用していますが、携帯性、操作、画質ともに最高です。
Ａ４サイズにプリントして不満はないです。
価格共に満足しています。
お勧め出来るカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月26日 23:47 [19535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月8日 20:51 [18101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
とても満足してます。
バッテリーがイマイチなんですが、使いやすいし良い感じです。
手振れも、思ったより気になりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月30日 23:16 [17292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年4月25日 21:45 [16833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月21日 01:32 [16412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売と同時に購入しました。
金属ボディで質感もいいです。
露出、ホワイトバランスの精度が良く、
屋外でのスナップ撮影には最適です。
空や緑を見栄え良くできるマイカラーモードも良いです。
屋外での撮影はいい画質を出してくれますが、
光量の少ない室内などISO感度がISO400では
ノイズが目立ち荒れた画像です。
バッテリーの持ちはそれほど良くなく、
使用状況によってはカタログの枚数を下回ることがあります。
ボディが小さいので、しっかりホールドしないと、
手ブレしやすいです。特に暗い所、室内は要注意です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月29日 22:52 [14429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月29日 06:57 [14353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初Canonだけど簡単なインターフェースで直感で操作でき（説明書いらず）映りも今までのデジカメにないほど自然な感じ♪ノイズも少なく綺麗に撮れ、夜の室内でもナイトモードなら全然OK！「いい！このデジカメ」って思いました^^
確かに皆さんが「いい、いい」というのが分かる気がしました
＊：おしむかな、底面の電池＆SDを出し入れする蓋がプラスチック丸出し（触感も見た目も）が頂けない^^;けど、仕方ないですよね。100％フル満足な工業製品なんてあり得ないし
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月10日 01:33 [12517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまで、PowerShot S50、S70、IXY DIGITAL 50、55×２台、そして先日買った、IXY700から、今回の60への買い換えと、キャノンのコンデジをずっと使ってきておりますが、とにかくこのデザイン及び扱いやすい性能が気に入っております。※メインはEOS Kiss DNを使っており、私はCanonオンリー派ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2006年2月27日 12:42 [11532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
手ブレが無いのは痛いけど、それ以外は大満足です。このカメラに早くなれて、手ブレをしないようにとれば、完璧だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<180
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
