画素数：530万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：150枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.09 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.68 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.74 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 22:35 [1478483-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月12日 00:23 [1274846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
|
|
|---|---|
|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
リバーサルフィルムっぽい色合いですね |
春の陽気が心地いい・・・陽だまりの中で撮影 |
久しぶりに来たら森林伐採してたんだよねｗ |
 |
 |
 |
花背峠、酷道で有名な百井分かれの奥にある笠津堂 |
こういう町並みは気づいたら姿を消していましたね |
斜面に家が並ぶ |
人生で初めて買ったカメラがこのIXYDIGITAL60でした。
当時のまだ洗練されていない操作性は難ありで、かなり使いにくかった記憶があります。
・・・というか使っていてストレスがたまるような思い出がよみがえりますね（笑）
充電していたはずなのに、すぐ電池切れになってしまって肝心のシャッターチャンスを逃してしまったり、
レンズエラーで引っ込んでしまったり、つるつるしてて滑り落ちやすかったり、
そしてなにより、とにかく手ブレしやすかったりと・・・撮影してて大変でした。
この頃はSDカードの仕組みもよく理解していなくて、容量がいっぱいになってしまってから
せっかく撮った写真を泣く泣く消去したりしていましたね。今から考えるともったいないですが、
当時のSDメモリって、とても高くて、そうするしかなかったんですよね。
この機種は２GBまでのメモリーカードにしか対応していないのですが（それ以上が認識できない）
それってつまり、・・・当時はまだ最大メモリが２GBしかなくて、
１２８MBとか５１２MBとかが主流の容量のメモリーカードだったんですよね。
SDカードの規格は〜２GBまでが「SD」
４GB〜３２GBが「SDHC」
それ以上が「SDXC」という規格で、
その規格そのものができる前に発売されているカメラは当然
新しい規格を知らないわけですから、
大きい容量を認識することができないんですよね。
当時は無知もあったのですが上記に記したような使いにくさがあって、
あまりこの機種を好きになれませんでした。
しかし何年かたって昔撮っていた写真を見返していると、
…残っていた写真は微々たるものでしたが、
いいなぁと思える写真が意外にも多かったのです！
画素数も少なく、かつ撮像素子もかなり小さい機種でなんでだろうと調べると
この機種はレンズのコーティングにこだわりのある機種だとわかりました。
定価で買ったのですが今から考えると結構な値段でしたので
良いレンズコーティングがほどこされていたのでしょうね。
カメラにとって都合の良い晴天でのみ、素晴らしい発色を見せてくれていたんだなということがわかりました。
しかし少しでも暗くなったりと、条件が悪くなると
途端に画質が劣化して、手ブレも量産しまくりになってしまう。
いわば一転突破でしか能力を発揮できないカメラだったのです。
でも条件が良いときなんて日常そちらの方が少なく、
たいていは悪条件での撮影となります。
だから当時の自分には荷が重いというか、うまく使いこなせなかったのでしょうね。
当時のコンデジは撮像素子サイズの小ささからISO感度が少しでも上がろうものなら
鬼のように画質が劣化したもので、多分に漏れず、この機種もそうした一面をもっていたのです。
けれど良い条件で撮れた写真は今見ても気に入っています。
ここに乗せた写真などは、みな。
撮った当時のことをいろいろと思い出せますね。
写真に残しておくことで当時の記憶を簡単に思い出すことができるようになる。
こういうのが写真のいいところですよね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 14:07 [1186492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｓｓ1/3ではブレ量産 |
ｓｓ1/6ならなんとかごまかせられる・・・？ |
発売は13年前。
再生モードのスライドスイッチの接触が怪しいですが、まだちゃんと動きます。
古い機種なのでどういう基準で評価して良いものやら悩みますが、単純に今でもカメラとして使えるかどうか・・・という基準で書きます。
【デザイン】
当時のIXYらしく『ボックス＆サークル』が良いです。
アルミ素材も後期のIXYとは違って肉厚で、堅牢感が高いです。
【画質】
500万画素なので今の基準では少ないですが、実際にはこの位の画素数で困る事は少ないです。
レンズも比較的優秀ですし、DIGIC2の恩恵もあり、日中であれば綺麗に撮れます。
ISO400までしかないなので暗所ではシャッター速度が上がらずブレやすくなりますし、手ブレ補正も無いので辛いです。
素直にフラッシュを使ったほうが良いです。
【操作性】
ISO感度設定だけFUNC.メニュー内ではなく十字キーに独立して割り当てられていますが、独立させるなら露出補正の方が使いやすいかと思います。
ボタン類は小さめなのでやや押しにくさはあります。
【バッテリー】
純正バッテリーは760mAhで、撮影枚数の公称値は約150枚なので少ないです。
光学ファインダーのみの撮影なら500枚。
【携帯性】
良いですね。
手のひらにすっぽりと収まり、スクエアボディなのに手にもなじむ。
ポケットサイズカメラの黄金比。
【機能性】
今となっては特別な機能はありません。
でも光学ファインダー（ただの覗き窓）は連写時の追従性はEVFとは比べ物にならないほどストレスフリーですし、1秒〜15秒の低速シャッター速度での撮影が可能ですし、AFロックとAEロックが個別に設定できるのは便利です。
【液晶】
先代機種のIXY DIGITAL 55の2.0型から2.5型へと大きくなっているのは良いですが、11.5万画素なので詳細感は低いですし、発色や視野角も今となってはかなり残念です。
【ホールド感】
コンパクトなスクエアボディなのに悪くないです。
【総評】
液晶モニターの表示性能・視認性能が悪いので、構図や露出の確認は厳しいです。
実際の写りは問題ないので使えはしますが、積極的にこのカメラで撮ろうという気にはさすがになりませんね。
予備カメラとしては充分に使えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 11:59 [213509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 15:06 [61520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーを、充電しても、写真が、もんなに、撮れません。
予備バッテリーは、いりますね、
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月11日 15:19 [23779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジカメでしたが凄く分かりやすく使いやすいです。中国に行ったときも写真を取り捲りました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月30日 23:36 [19924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年3月26日 22:32 [14129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月12日 17:48 [12737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
私がメインで使用しているのはKiss DNなのですが、
嫁さんに持たせるために買いました。
ほぼ、今時のデジカメとして問題ない機能は備えています。
（皆さんご指摘の通り手ぶれ補正はありませんけど…）
子供を室内撮する場合、フラッシュを使いたくなければ
どうしても感度を上げて対応することになりますが
ISO400の画質はちょっといまいちですね。
ISO50の画質には全く文句ないんですが…。
ただ、比べる対象がデジタル一眼（KDN）ですので、
相手が悪いのかもしれません。
全体的には、価格がこなれてきていることもあり、
かなりお買い得感は高めだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月12日 18:40 [10151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私はIXY DIGITAL 60を、姉はSONY T9を買いました。
どちらを買っても満足できます。
どちらも機能・質は大して変わりません。
気になるとすれば、メモリースティックの種類と、バッテリーの持ちです。
どちらももう少しバッテリーを長持ちさせてほしい!!!
IXYでよかったと思うことは、
・メモリがSDなところ。
私はminiSDの1Gを買い、使用範囲に幅をもたせました。
・室内撮影でもノイズが出ない。
(T9はノイズがたまに出ますがレンズが出ない分、薄さはGood！)
女子大生が旅行･飲み会･料理を撮る･動画を使うには、十分満足できるIXYです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月18日 19:37 [7509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月28日 16:39 [4592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初心者なので細かい事はわかりませんが、700と迷いましたが思った以上に画像も液晶の大きさ、携帯性等良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 25件
- 2件
2005年12月27日 21:07 [4469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
お手軽できれいな写りを期待した初心者にオススメできるといったらこのデジカメですね！
バッテリーはイマイチかもしれませんが、このサイズでは標準的で文句は言えないはずです。
ただ細かな設定はし難いかもです。
ですが初心者であればフルオートにしてもいいのでは？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<180
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
