| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.09 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 22:35 [1478483-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月12日 00:23 [1274846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
|
|
リバーサルフィルムっぽい色合いですね |
春の陽気が心地いい・・・陽だまりの中で撮影 |
久しぶりに来たら森林伐採してたんだよねw |
花背峠、酷道で有名な百井分かれの奥にある笠津堂 |
こういう町並みは気づいたら姿を消していましたね |
斜面に家が並ぶ |
人生で初めて買ったカメラがこのIXYDIGITAL60でした。
当時のまだ洗練されていない操作性は難ありで、かなり使いにくかった記憶があります。
・・・というか使っていてストレスがたまるような思い出がよみがえりますね(笑)
充電していたはずなのに、すぐ電池切れになってしまって肝心のシャッターチャンスを逃してしまったり、
レンズエラーで引っ込んでしまったり、つるつるしてて滑り落ちやすかったり、
そしてなにより、とにかく手ブレしやすかったりと・・・撮影してて大変でした。
この頃はSDカードの仕組みもよく理解していなくて、容量がいっぱいになってしまってから
せっかく撮った写真を泣く泣く消去したりしていましたね。今から考えるともったいないですが、
当時のSDメモリって、とても高くて、そうするしかなかったんですよね。
この機種は2GBまでのメモリーカードにしか対応していないのですが(それ以上が認識できない)
それってつまり、・・・当時はまだ最大メモリが2GBしかなくて、
128MBとか512MBとかが主流の容量のメモリーカードだったんですよね。
SDカードの規格は〜2GBまでが「SD」
4GB〜32GBが「SDHC」
それ以上が「SDXC」という規格で、
その規格そのものができる前に発売されているカメラは当然
新しい規格を知らないわけですから、
大きい容量を認識することができないんですよね。
当時は無知もあったのですが上記に記したような使いにくさがあって、
あまりこの機種を好きになれませんでした。
しかし何年かたって昔撮っていた写真を見返していると、
…残っていた写真は微々たるものでしたが、
いいなぁと思える写真が意外にも多かったのです!
画素数も少なく、かつ撮像素子もかなり小さい機種でなんでだろうと調べると
この機種はレンズのコーティングにこだわりのある機種だとわかりました。
定価で買ったのですが今から考えると結構な値段でしたので
良いレンズコーティングがほどこされていたのでしょうね。
カメラにとって都合の良い晴天でのみ、素晴らしい発色を見せてくれていたんだなということがわかりました。
しかし少しでも暗くなったりと、条件が悪くなると
途端に画質が劣化して、手ブレも量産しまくりになってしまう。
いわば一転突破でしか能力を発揮できないカメラだったのです。
でも条件が良いときなんて日常そちらの方が少なく、
たいていは悪条件での撮影となります。
だから当時の自分には荷が重いというか、うまく使いこなせなかったのでしょうね。
当時のコンデジは撮像素子サイズの小ささからISO感度が少しでも上がろうものなら
鬼のように画質が劣化したもので、多分に漏れず、この機種もそうした一面をもっていたのです。
けれど良い条件で撮れた写真は今見ても気に入っています。
ここに乗せた写真などは、みな。
撮った当時のことをいろいろと思い出せますね。
写真に残しておくことで当時の記憶を簡単に思い出すことができるようになる。
こういうのが写真のいいところですよね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 14:07 [1186492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
ss1/3ではブレ量産 |
ss1/6ならなんとかごまかせられる・・・? |
発売は13年前。
再生モードのスライドスイッチの接触が怪しいですが、まだちゃんと動きます。
古い機種なのでどういう基準で評価して良いものやら悩みますが、単純に今でもカメラとして使えるかどうか・・・という基準で書きます。
【デザイン】
当時のIXYらしく『ボックス&サークル』が良いです。
アルミ素材も後期のIXYとは違って肉厚で、堅牢感が高いです。
【画質】
500万画素なので今の基準では少ないですが、実際にはこの位の画素数で困る事は少ないです。
レンズも比較的優秀ですし、DIGIC2の恩恵もあり、日中であれば綺麗に撮れます。
ISO400までしかないなので暗所ではシャッター速度が上がらずブレやすくなりますし、手ブレ補正も無いので辛いです。
素直にフラッシュを使ったほうが良いです。
【操作性】
ISO感度設定だけFUNC.メニュー内ではなく十字キーに独立して割り当てられていますが、独立させるなら露出補正の方が使いやすいかと思います。
ボタン類は小さめなのでやや押しにくさはあります。
【バッテリー】
純正バッテリーは760mAhで、撮影枚数の公称値は約150枚なので少ないです。
光学ファインダーのみの撮影なら500枚。
【携帯性】
良いですね。
手のひらにすっぽりと収まり、スクエアボディなのに手にもなじむ。
ポケットサイズカメラの黄金比。
【機能性】
今となっては特別な機能はありません。
でも光学ファインダー(ただの覗き窓)は連写時の追従性はEVFとは比べ物にならないほどストレスフリーですし、1秒〜15秒の低速シャッター速度での撮影が可能ですし、AFロックとAEロックが個別に設定できるのは便利です。
【液晶】
先代機種のIXY DIGITAL 55の2.0型から2.5型へと大きくなっているのは良いですが、11.5万画素なので詳細感は低いですし、発色や視野角も今となってはかなり残念です。
【ホールド感】
コンパクトなスクエアボディなのに悪くないです。
【総評】
液晶モニターの表示性能・視認性能が悪いので、構図や露出の確認は厳しいです。
実際の写りは問題ないので使えはしますが、積極的にこのカメラで撮ろうという気にはさすがになりませんね。
予備カメラとしては充分に使えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 16:00 [218041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 11:59 [213509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 12:59 [201279-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
い・ま・さ・らもいいとこですが評価したいです。
このカメラを買ってもう4年、まだ動いてます。すごいことです。
二回くらい小さな沢に落としたのに。機能は今のコンデジのもとって感じ。
さすがキャノン!IXY DEGITAL 60に乾杯!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年9月16日 23:10 [90619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1年半前に購入して今更の評価ですが、デザインが未だに「買ってよかったなぁ」と思えますね。 スペック面では、現行モデルに比べれば手振れ補正も無ければ感度も高くないので、使い勝手が必ずしも良いとは言えないけど、そこは三脚を使ってぶれないようにするなどで補えるので、良いかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 15:06 [61520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーを、充電しても、写真が、もんなに、撮れません。
予備バッテリーは、いりますね、
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月19日 12:41 [56703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月18日 19:11 [56590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
先代がIXY300だったので、軽くコンパクトで携帯性は最高です。
小さい花に寄って撮影するととても綺麗です。
ただ、小さいのが仇となっているのか、室内や暗い所では手振れしやすいと思います。
1GくらいのSDカードを使っていっぱい撮った方が安全ですね。
画質はコンデジなのでこのくらいで妥協ですが、一眼のサブ機としては物足りないので、あくまでも携帯用と割り切って使用してます。
将来、G7やRICOH GRDを買ったとしてもIXYは別路線なので使い続けます。
ちなみに設定はほとんどデフォルトのままです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月4日 23:24 [54243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが・・・愛用しています。
この機種はお手軽に撮影するにはとても良いと思います。
屋外の日中であれば画質に不満が出ることもないと思います。
特にマクロ撮影では3センチまで寄って撮れるというのがポイントです。
しかしキヤノン機とはいえ高感度(ISO400まで)はノイジーで使い物にはならないので割りきりが必要です。
使い分けられるのであればまだまだ活躍できる機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月30日 13:46 [35275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジタルカメラを3台使用していますが、携帯性、操作、画質ともに最高です。
A4サイズにプリントして不満はないです。
価格共に満足しています。
お勧め出来るカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























