
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.47 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.47 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.38 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.48 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.34 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.63 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.82 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.68 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2009年4月15日 22:07 [210641-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 22:51 [190446-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
一眼レフデジカメと使い分けをしています。
光学12倍ズームが案外、役に立ちます♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 18:43 [114893-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
2年以上使っていますが、お気に入りの1台です。
S2ISを購入して、フイルム一眼の出番が無くなりました。
電池仕様になっているので、海外旅行にも持ち出せてとても重宝しています。
特にエネループにしてからの電池もちが格段によくなりました。
デジイチ購入後に若干、出番が減りましたが、まだまだ予備機として十分に活躍します。
バリアングル・スーパーマクロは、イイですね〜
携帯性を2にしたのは、やっぱり大きいですから、しょうがないといえばしょうがない
画質については、感度を上げた時にかなりノイズが目立ちます。
A4で印刷すると、結構ザラついた感じになります。
全体的には、非常に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年6月23日 00:57 [76829-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月20日 09:39 [38323-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
とてもいいカメラだと思います。
屋外での画質はとてもいいです。屋内ではフジのF11を使いますが
ひどいというほどではない。幼稚園の発表会などでは、F11の3倍
ズームでは不足なのでよく使用します。
残念なところは、液晶ビューファインダーの画質ですね。
子供の運動会で走るところを追いかけながら撮影しようとしても
ファインダーの中では人物判定が出来ないほどの画質です。使えません。
光学ファインダーならいいのに。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年11月2日 22:01 [35755-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
総合的にいいカメラです(私の主観)
まずは画質。ISO50や100で撮ったものはとても美しいです。撮影したものを再生してみると細部まできっちりと写っています。ただしISO400で撮ったものは期待できない。「撮る事ができる」位に考えておいた方が幸せだろう。
操作性について...ホワイトバランスやISOの設定などかなり操作はしやすい印象でした。セルフタイマーの時間やインターバル撮影などカスタムな設定が可能。ただし、撮影した画像を選択して一括で消去する事ができないので少々不便。それとインターバル撮影の間隔がもうちょっと短く設定できたら尚よしですね。
バッテリーについて…かなり持ちます。液晶、フラッシュ不使用で700枚以上は撮れると思いますが、よく言われていることですが、電池切れの警告がつかず、全くの突然切れます。私も何度か痛い目にあってます。
携帯性は、見てのとおりです。気軽に持ち出すという事は現実的ではありません。様々な設定ができるので「本格派入門機」と思った方が良いですね。
液晶は個人的にはこの大きさで良いです。画像の確認のためにたまに見る程度ですから。ただし液晶自体の画素数をもっと上げてもらいたいです。
【まとめ】満足度は高いです。改善の必要なものは少ないと思います。ただしなんどかサポートセンターに問い合わせる事があったのですが、対応がマニュアル的で全く役に立ちませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年7月18日 23:32 [24407-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2006年7月13日 22:00 [23958-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月8日 12:22 [15273-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
オートフォーカスがテレ側で非常に遅いときがあるのが唯一の不満です。
デカいのは12倍ズームですから当たり前で、それは覚悟で買うべき機種です。
画質は前に使ってたのが130万画素だったので、500万画素あるとカルチャーショックですw 十分に感じてます。
手ぶれ補正は良く効きます。被写体が動かなければ、しっかり構えれば1/15位で望遠でもブレずに取れました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年3月15日 19:25 [13001-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月25日 16:06 [11339-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月24日 16:10 [11252-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
先月購入しました。PANA、KONIKA MINOLTAかでまよったのですが、やはりDIGIC2搭載とかブランド名でやっぱりCANONでしょという安易な気持ちで購入しましたが、さすがですね。よかったです。特に良い点は、@12倍ズームがあり遠くでもとれる。A動画がかなりきれいにとれる。B価格が手ごろ でしょうか。IXYがぶいぶい言わせていますが、僕は死ぬまでパワーショットを愛したい^^と思える
逸品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年1月27日 00:51 [8426-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 32件
2005年12月17日 00:24 [2749-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
IXY30aからの乗り換えでしたが
IXYよりも撮影機会が増えた気がします
S2ISは一眼サブやコンデジからの延長としてお勧めという
立場のようですが
金銭的な問題で一眼を買えないという方には
とてもお勧めできる機体だと思います
色の出方ですが、個人的にはすごい好きなのですが
他人に言わせるとCGのようだと言われます
他社の素直な色の出方が好きな方はやめた方がいいかもしれませんね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 21:49 [1536-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
デザイン:いかにも”カメラ”って感じが個人的には好き。しかし、質感に関してはプラスチックなので仕方ないかもって程度。また、アダプタを装着すると、純正品だとツートンカラーになってしまうので微妙かな。
画質:500万画素は十分だし、明るいところ(=低ISO時)での画質はかなり良し。さすがCanon画質。動画に関しても文句なし。ただし、ISO400でのノイズはちょっと頂けない。画質において唯一の難点。
バッテリー:困ったことは無い。持ちも良いし、単三乾電池だとすぐ手に入る安心感もある。
携帯性:それなりのカメラバックがあればさほど困らないが、スタイリッシュとは言い難い。特に自分の場合、アダプタやコンバージョンレンズも一緒に持ち歩くため結構かさばる。ただ、一眼レフで同じ画角を実現しようと思うとこんなもんじゃすまないんで、そういう意味ではコンパクト。重さも、普段使いには重めだけど、撮影時にはしっくりきてちょうど良いかも。
機能性:十分。オートからマニュアルまで、大抵のことは十分な自由度がありこなせると思う。撮影時に格子線を表示したり、リアルタイムでヒストグラムが見られると便利かと思うけど、無くても困らない程度。
液晶:バリアングルは結構便利。1.8型でも、画像の拡大表示などは出来るので撮影直後のチェックには十分使える。一方で、EVFは結構つらい。ピントの山をつかんだりするのは厳しいことが多い。
ホールド感:文句なし。重量もバランスもかなり良し。アダプタをつけると更にしっくり手に収まる。
総合:EVFと高感度時の不満があるので4点。でも買い換える気などは今のところ全くなし。かなり満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ばからU70万
-
【欲しいものリスト】やす
-
【欲しいものリスト】ZV-E10似合うレンズ(安い)候補
-
【おすすめリスト】最安
-
【Myコレクション】自作PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
