EOS Kiss デジタルN レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.99 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.01 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.61 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月19日 01:42 [1823934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
年に2,3回、EF-50mmレンズで庭の紅葉や若葉を撮影するのに使用。
【デザイン】
コンパクトで一眼レフらしいデザイン。
【画質】
画素数は800万画素で、今では骨董の域だが、開放気味に撮ると非常にまろやかな絵が出る。
(シャープさがない、あまい、とも取れるが)
【操作性】
ダイヤルがなくボタン操作のため、頻繁な設定変更には向かない。
【バッテリー】
非常によく持つ。
【携帯性】
比較的コンパクトで軽い。
【機能性】
当時のデジイチとしては十分と思える。
【液晶】
非常に小さいため、撮れた絵の確認には向かない。
【ホールド感】
グリップが小さめのため、大きな手には指が余る。
【総評】
当時としては最先端のスペックだったが、今となってはスマホにも及ばない。
ただ、明るいレンズで太陽光の下で撮ると、とても柔らかいまろやかな絵が出る。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 12:54 [581927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
なんか、出ている画がもっさりしているような。
ピカサを最初に使ったのでライトルームやDPPは使いこなせずきっともっといい絵が出せるのではないかとなんとなく思っています。
撮って出しのほうが自然なのかなあ。調整したほうがいいのか迷います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月4日 23:18 [444601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM で撮影したものです。 |
【デザイン】
・一眼レフ本体の中では小さい部類で結構好きな感じです
【画質】
・古いながらもコンパクトデジタルカメラよりも断然いいです。
【操作性】
・個人差ありますが結構わかりやすいと思います。
【バッテリー】
・そこそこもちますが、不安定で早く減ったりなんてことも・・・
【携帯性】
・もちろんコンパクトデジタルカメラには敵いません。
【機能性】
・必要最低限の機能です、写真撮るだけなら十分すぎます。
【液晶】
・小さいです、時代の流れってすごいですねw
【ホールド感】
・私にはいい感じです。が、人によっては小さく感じるかも。
【総評】
・私には結構いいカメラだとおもいます。時代は流れてもいい物はいい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 02:54 [338261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 02:40 [307075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ歴20年の友人より譲ってもらった初めてのデジタル一眼。
40Dにステップアップする際に売却して購入資金にしようかと悩みましたが
良いレンズを付ければ画質面では上級機種に対抗できる性能と携帯性は何物にも代え難く、サブ機として使用することにしました。
カメラの魅力に深くハマった方ならともかく、初心者、一般ユーザーの方なら
画質はもちろん機能性・携帯性の面ではコレで十分に楽しめます。
800万画素ですがそれ以上高画素を求めてもその性能を発揮できる高価なレンズを揃えないと意味ないですし、高いお金を出して最新機種を買うなら中古で安いボディを買って差額でレンズ購入したほうが2倍楽しめると思います。
小さい液晶モニタ、上級機種にくらべると遅い連写、高感度ノイズなど欠点はありますが
まだまだ使える、使いたいと思えるボディだと私は思います♪
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 15:27 [247958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入したのは、発売当時です。
4〜5年前になるでしょうか。
現在でも現役で使えます。
問題もありません。
後継機と比べると、液晶の大きさが小さかったりなどはあります。
それも、時の流れなんで、悪い評価にはなりません。
それよりは、耐久性が高いことを評価したいです。
私は、大切に扱いますが、頻繁にお供させています。
それで、壊れたことはありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年3月24日 02:44 [203785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月23日 10:29 [159347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入したのが、レンズキットだったので、レビューします。
購入して3年近く経つと思うのですが、いいカメラだと思います。
画質ですが、かなりいいのではと思います。
当時としてはもちろん、今でも十分に通用します。
また、携帯性はもちろんいいですね!
ただ、大きいレンズとのバランスだとちょっと軽いかもしれません。
また、液晶も当時としては不便ではなかったのですが、今ではやはり小さいですね。
ここらへんは慣れしかないと思います。
実際、このカメラを使うときにはそれほどきにならなかったりします。
kissシリーズの中で結構お気に入りのカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月31日 17:34 [116902-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
ボディの重さは、一眼レフの中では軽いほうだと思います。
購入する前からわかっていたことですが、
液晶が小さいというのは、思っていた以上に使いにくかったです。
全体的な評価は決して悪くないのですが
私の中では、液晶が小さいという部分がとにかく使いにくいため
満足度は3です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 22:09 [78273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
子供の運動会などの行事を中心に,使用しています。子供たちの動きや表情に素早く反応し,大変にいい表情を残してくれています。
画質は,さすがにCanonといった感があり大変に満足しています。ホールド感についても,特に不満はありません。ただ,皆さんがご指摘されているように,液晶は正直に小さいと感じます。digitalの良さは,その場で確認できることもそのひとつであると考えます。その点からすると,やはり物足りなさを感じます。しかしながら,自分のように手軽に撮影を楽しみたい者にとっては,大変に素晴らしい機種であることに変わりはありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月5日 21:39 [69789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月2日 20:48 [69235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月8日 04:01 [65177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
20Dも持っていますが申し分ないですね
小さくて軽いけど画質は本物
レスポンスも良くてコンデジとは別世界ですね
今はキットレンズ外して
EF-50のF1.8付けてますが十分満足しています
それとちょっとしたことですが
バッテリーが非常によくもってGOODです
先日まで地元のキタムラでレンズセットが49,800円で買えましたが
(今は残っているかどうか解らない)
このコストでこの写りなら絶対買いですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月3日 22:43 [58701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
5Dのサブとして本日(3/3)在庫処分品を45800円で
買っちゃいました^_^;
丁度5Dのレンズ資産が有りましたので色々レンズを
とっかえひかっえ撮影をしている所です
軽量、コンパクトにて画質も良いと今の所は満足してます
唯一サブ液晶は辞めてメインの液晶を大きくして
欲しかったかな?
でも価格も安くなりかなりお買い得だと皆にお勧め
のカメラだと思いますよv
(5Dの出番が減りそうです^_^;)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























