EOS 20D ボディ レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数135件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.95	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.41	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オールドデジカメ好き]

2023年7月27日 18:00 [1739098-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

デジタル一眼レフの礎を築いた、記念碑的なカメラ

10年前に一度手放したが、程度の良い中古が見つかり懐かしくて購入。改めて使ってみると新鮮。20年近くも前のモデルとは思えない位に完成度が高い。キャノンのデジタル一眼レフ操作性、APS-Cの基準はこの20Dから始まったといって良いと思う。820万と今の時代では低画素だが、出てくる画はあっさりと柔らかく、どこかフィルムチックな味があり、画像ソフトで編集すると見違えるような絵にもなる。データが重くならずPCにもやさしい。A4〜A3位でのプリントなら画質的に全く問題なく、むしろ自然な描写が好ましい。撮影者の意図を反映しやすく、日常のスナップ等、気軽に写真を楽しむのにピッタリなカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[雄鶏]

2022年1月18日 10:52 [1540802-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

良い意味でフィルム的な曖昧さの有る画質のカメラ

【デザイン】良いと思う。

【画質】普通に使う分には十分の画質で、CG臭い現在のモデルに比べてフィルム的な柔らかさも感じるナチュラルさが有って良い。全体の雰囲気での画作りをしている様で好ましい。

【操作性】PENTAXと操作系が違うが、慣れれば問題は無い。

【バッテリー】持ちは良い様に思う。

【携帯性】一眼レフカメラに携帯性を余り求めていないので、多少かさばるが気にならない。

【機能性】基本はフィルムカメラを使用しているというのも有るので、ボディ内手ブレ補正が無いが余り気にならない。その分故障リスクも減るので良い。

【液晶】設定の確認用と割り切っている。撮れたかどうかの確認程度の液晶。

【ホールド感】問題無し、張り革も経年劣化を考えると好ましい。

【総評】白飛びし易い場合も有るが、1画素当たりの受光容量が大きい分、無理の無い補正をしているのだと思う。色合いもどぎつく無くナチュラル、輪郭補正も程々で異様なシャープ感も無く好ましい。手持ちの1600万画素とは設計の考え方が違うカメラだと思う。壊れるまで現役で使いたいカメラの1つだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ピンポン台]

2021年2月27日 13:29 [1425962-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

800万画素でスナップ・スポーツ撮影に手頃な一眼レフ

キャノンのAPS-C機は手振れ補正機能がないので、フィルム時代の古いレンズを生かしにくく手が出ませんでした。EOS20Dと30Dは800万画素機で丁度良いファイルサイズなので、中古の出物を探していたところ、1年ほど前4000円ほどで充電器付きの綺麗な出物を見つけ購入しました。

【デザイン】
質感も良く、オーソドックスなデザインで良いです。

【画質】
800万画素が使いやすいので、スナップやスポーツ撮影に使っています。画質も悪くありません。高感度耐性ですがISO1600までなら使えますが、ISO400までで使うのが無難です。

【操作性】
ファインダーが大きく見やすいことが最大のメリットです。上面部にサブ液晶があるので便利です。ON、OFFの位置が使いにくく、サブダイヤルで露出補正ができるところに入ってしまうことがあり注意が必要です。15年以上前の機種でありながらAFは早く、シャッター感触も良いです。手振れ補正機能がレンズ側なので、その点がEOSに共通の一眼レフに手が出にくい理由です。

【バッテリー】
光学ファインダーでの使用ですので特に困りません。古いタイプのバッテリーですが、評判の良いタイプのバッテリー（BP-511A）が付属されており、初代EOS Kiss、30Dとバッテリーと充電器が共用でき便利です。

【携帯性】
重く嵩張ります。軽量のEF-S18-55mmか、タムロンの28-200mmを付けるとそれほど重く感じません。さらにレンズは400ｇ以下のフィルム時代のEF28-105mm、EF24-85mmを用途に応じて使い分けています。

【機能性】
シャッター感触がよく、基本性能が高いので今でも使えます。

【液晶】
1.8インチと小さく、撮れたかどうか確認レベルです。

【ホールド感】
400g以下のレンズとの組み合わせでは良いです。

【総評】
ボディ剛性も高く、ようやくキャノンのAPS-C機を手に入れた感じがします。本機は液晶が小さく、ほぼ同性能で液晶が2.5インチのD30がさらに使いやすそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[RX-7乗り]

2017年7月4日 20:03 [1042705-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

いいカメラでした

【デザイン】
ふつう
今に繋がる２桁EOSデザイン

【画質】
良い
低感度画質は特に良かった
高感度はあんまりでしたが・・・・

【操作性】
良い
２桁EOSのそれ

【バッテリー】
結構良い
１日１０００〜１２００枚位の撮影ならバッテリー一本で全然オッケー

【携帯性】
一眼レフとしてはふつう

【機能性】
良い
今現在売られている2桁EOSや５D系、７D系とほぼ同じ統一感のある操作性
元々の設計が良かったのだと思う

【液晶】
今となっては付いてるだけって感じです

【ホールド感】
そんなに良くないが、悪くもない
40Dより若干おちる感じ

【総評】
初デジタル一眼レフ40D購入後に「予備機」として中古で購入

使ってみると40Dの画質より20Dの画質が好みで、20Dばっかり使うようになってしまいました
なんとなく５D（初代）とにた感じの画になっている感じがします

夕方の太陽光の再現性がすごく好みで良かったのを覚えています

いいカメラでした

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ルーフｃｔｒ]

2017年4月1日 00:09 [1016143-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

コーヒー豆は誰が最初に焙煎したのか？

離陸するＦー１８Ｆ	背面飛行中です	１０％ほどトリミングしてみました
飛行展示を終え着陸時の状態	新型機のためか機動飛行はありませんでした	８００ｍｍ相当ならではの絵です

本格的なデジタル一眼がようやく２０万円を切った２００５年頃、某家電量販店にて１８７０００円で購入。当時の私のメインカメラは１Ｖ、サブに３、レンズは５００ｍｍをメインに３００Ｆ４、７０−２００Ｆ２．８等で航空祭に足繁く通ってました。【デザイン】無難なＥＯＳという感じだが、作りが安っぽい、ニコンは下位モデルまで質感が高いが、１８万円もするカメラとは思えない１０万円で手に入れた３より劣る。【画質】色の薄い色調でネガフィルムっぽい感じ、ベルビアという赤、紫、青がどぎついポジフィルムを愛用していた私には物足りない。しかしフィルムカメラから移行するには違和感はない、当時のキャノンの戦略だったのかも。【操作性】初のデジタルですが、特に問題はなかったです、機能が少なくシンプルなのが良かったのかも【バッテリー】５００ｍｍと組み合わせるためバッテリーグリップを装着してます、バッテリー切れになったことはないです。【携帯性】当時としてはコンパクトなほうでは？１０Ｄより少し小さいです。【機能性】ピクチャースタイルがないせいかＪＰＥＧでは画質（色調)が物足りない、ＲАＷで撮ることが前提になる。【液晶】今となってはオモチャのような液晶だが最新のデジカメの液晶もさほどいいとは思えない、もし液晶がファインダーと同じ画質になったらミラー付き一眼レフは壊滅する。おそらく、メーカーがわざと作らないのでは。【ホールド感】小さく、軽いので５００ｍｍのような大口径望遠レンズとのバランスは悪いです・・・さて当時の撮影方法は３６枚撮りのベルビア１００を２０本、１Ｖに５００ｍｍ、３に３００ｍｍか７０−２００ｍｍを付け、フィルムがなくなるまで撮り、５００ｍｍに２０Ｄを付け替え、残りの撮影をデジタルにするというもので結局のところ２０Ｄはメイン使用にはなりませんでした。АＦがダメだったからです。さらにАＰＳーＣでは８００ｍｍ相当となり飛行機がフレームからはみ出し、ブレた写真ばかりで使えず、我が物顔に飛び回る戦闘機たちに圧倒されまくり自分の無力さに自己嫌悪となり、「ダメだ、この船では勝てない」と沖田艦長のようなセリフを呟いてしまい結局、１Ｄ３を導入し、ようやくデジタルがメインカメラとなりました。・・・さてアップした画像は２００６年５月の岩国基地航空祭のＦー１８Ｆスーパーホーネットの初お披露目で、予定にはなく午後３時頃のサプライズとなりました、ＲАＷで撮りましたが、キャノンのＤｉｇｉｔａｉＰｈｏｔｏＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌで現像すると見違えるほど良くなります、まるでネガがポジになったようです。ピクチャースタイルも使えます、２０Ｄの基本性能の良さ、奇をてらわない素直な絵作りがわかります。これほどＪＰＥＧとＲАＷの落差のあるカメラを知りません。自分で作品を作り上げる楽しみがあり、最新のすべて、お膳立てされたデジカメとは対極にあるカメラです（ただし、最近ダウンロードしたバージョン４ではＲАＷの現像は出来ないようです)。かつてエチオピアの人々の間で煮て食用にされていたポアの実は１３世紀に偶然に起きた山火事により、自然焙煎されコーヒーとなりました。２０Ｄも撮影者がＲАＷ画像に手をいれ、別物といえる素晴らしい作品に化ける可能性があります、作り手の技量と感性が試されるデジイチだといえるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[B10おやじ]

2016年12月26日 10:09 [989041-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

手放せない名機です。

銀塩のEOS６３０からデジタル一眼への乗り換えが２０Dでした。　当時苦労して買ったっけなぁ。、

５０Dを購入してからは格納していましたが、５Dmark�Wの購入を機に５０Dは息子に譲り、２０Dを引っ張り出してみました。
久々に使ってみると、シャッターのかっちり感とか、持った時の重厚感とかが新鮮でした。
画像はそれなりですが、大きく引き伸ばさなければ必要十分なものが撮れます。

２０Dは手放さずに手元に置いておく価値のあるカメラだと実感しています。。


デザイン：角ばったデザインが好きです。

画　質　 ：800万画素でも画像素子の大きさでカバーしてます。デジカメの画素数の多いものより高画質。

操作性　：慣れると使いやすいです。　５Dmark�Wとは上部のボタンの順番が違うので混乱します。

バッテリー：純正でも社外品でもそこそこ持ちます。劣化してくると純正品の価値がわかりますが、、。

携帯性：重くデカイ、、、でもそれが良かったりして。（笑）

機能性：良いと思います。設定を追及すると色々と可能性が広がります。

液晶　：小さくて悲しい。。。これが悲しくて５０Dを買いました。
　　　　　でも、銀塩では確認できなかったものが確認出来るのはアドバンテージ。

ホールド：マグネシウムボディーのがっちり感は現代の製品と一味違います。

♪久々に使ってみて、良いカメラだと再認識したのでレポートいたしました。♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[BL5BOSE]

2016年11月3日 20:13 [973922-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

今でも現役で使えるデジタル一眼レフ

娘の20Dと・・・	EF-S18-55/3.5-5.6ISで	EF-S18-55/3.5-5.6ISで
EF-S18-55/3.5-5.6ISで	EF28-90 F4-5.6�Vもいいですね

５年前に安く手に入れてあまり使っていませんでしたが、娘と写真を撮りに行くようになってから２台目を手に入れ、また最近よく使うようになりました。
２桁機に関しては10D〜50Dまで使ってみましたが、20Dが一番手に入れやすく安価に気軽なサブにできるのではないでしょうか。


【デザイン】
デザインはいかにも一眼レフらしい、角ばったデザインで少し古臭いかもしれませんね。
40D以降は丸っこくなってますが、20Dの角ばってスッキリとしたデザインも私は好きです。

【画質】
特筆すべきところはありませんが800万画素と必要十分な画素数でデータが軽くて扱いやすいところが今となってはいいです。
私はプリントしてもA4サイズまでなので実際に８００万画素あれば充分です。
EF-S18-55/3.5-5.6ISが中古でだいぶ安いのでこれと組み合わせてしっかり撮ってやれば満足できるかと思います。
ISOは個人的には800くらいまでは全然Okですが、それ以上はノイズがさすがに厳しくなるかと。

【操作性】
普段eosを使われている方は基本的には迷うことなく使えるでしょう。
マルチコントローラーでダイレクトに測距点が選べるのはやはり便利です。（6Dはつかいにくい・・・）
ただ、40D以降の上部操作ボタンの機能が変わっているのでよく間違えてしまいます。
私が使っている中で、20Dや5Dは左から<AF・WB　DRIVE・ISO　測光・調光>ですが、5D3や7Dは<測光・WB　AF・DRIVE　ISO・調光>になっているので新旧機種を使われている方は苦労されているのではないでしょうか。
6Dはさらに変わっているのでわけわからなくなります(-_-)

【バッテリー】
持ちは特に問題ありませんが、中古で入手した場合BP-511系はヘタってることが多いので新しく購入されることをお勧めします。
ちなみに互換バッテリーはすぐにヘタリやすいので出来れば純正品がいいと思います。

【携帯性】
ここはもちろん良いとは言えないとは思います。
携帯性を求めるならKiss系かミラーレスになりますよね。

【機能性】
必要十分な機能なので特に問題ありません。
10Dと比べたら起動時や書き込み時のスピードが速くなっているため、最新機使われる方も違和感はないかと思います。
また連写5コマも充分使えるかと思いますが、測距点は周辺の精度がイマイチなので中央しか使っていません。
最新のKissX8は連写5コマで19点オールクロスセンサーでスペック上は20Dとは勝負にもなりません、笑
ただKiss系よりも大きいファインダーは見やすいのでこの部分はさすがに中級機です。
あと、ファインダー内のISO表示とISOが1段ずつしか調整できないのは不満です、30Dが羨ましい。。。

【液晶】
1.8型かなり小さい液晶で色合いも判断できないので最新機種からしたら遥かに劣る部分です。
私はせいぜいヒストグラムと構図を確認する程度です。
ただ、別の方もおっしゃってますが、どんな写真が撮れたかわからないので、家に帰ってPCで見る際にフイルム機のようなワクワク感があります。
20Dの液晶ではイマイチかなと思っていても家のPCでおおっ！というのが楽しみですね、これは5Dも同じです。
最新機種は液晶ではバッチリキレイに撮れたように見えても、家では落胆することがあったりますよね。（私だけ？？）

【ホールド感】
とくに問題ありません、持ちやすいです。
外装カバーにマグネシウム合金しているズッシリとした重さも中級機らしく持ちやすくてgood！

【総評】
5年前外箱含めて付属品全部そろって5,000円を切る価格で極上品を手に入れましたが、本当に価値があったと思います。
安く程度のいいものが手に入るのであれば、気軽なサブとしてはいいのではないでしょうか。
20Dはeos中級機として確立された機種ですし、安く出物が多いので手を出しやすい機種ではないでしょうか。
あと、画質や機能には影響ありませんがシャッター音がキヤノンのデジイチのなかでは1D系についで好きです。
ショックは大きいですがジャキン！というメカメカしい音質は5Dと同様に私を撮る気にさせてくれます、私にはここ重要です、笑。

私の中では、5Dと20Dはキヤノンの普及機の中では名機と思っています。
これからは玉数が少なくなってくるでしょうから、娘と大事に使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[MWU3]

2016年9月28日 18:58 [964264-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

800万画素でも現役♪

EF35-135mm装着

中古カメラ屋のジャンクで見かけて「これ、安いのに面白そう!!」と、興味津々。
所有機材がNikonなので少し躊躇しましたが、オークションでゲットしました。
ジャンクコーナーに陳列されていた機材より程度もよく、安価だったので大満足♪

【デザイン】
10年以上前に、既に完成されたスタイル。
マグネシウムの外装は、手にした時の安心感が違います。

【画質】
800万画素ですが、無理のない描写。
既に所有のNikon D100より200万画素も多い(笑)。
高感度性能には定評があるようですね。
ISO800でも、シチュエーションによっては許容範囲です。
RAW撮り専用で使っていますが、JPEGとの同時保存も選択可能です。

【操作性】
「今、撮ってます!!」という、臨場感いっぱいのシャッター音。
静かなシチュエーションでは、顰蹙を買ってしまうかもしれません(笑)。
レリーズのストロークはD100より重いので、グッと押し込む感じです。
クリックの感触にはメリハリがあるので、慣れで解決出来そうですね。

機能設定は2アクション（MODE選択＆前後ダイヤル）。
設定できる項目が前後ダイヤル毎に異なるので、最初は戸惑いました。
慣れると、少ないボタン操作で効率よく変更が可能です、

【バッテリー】
必要十分、特に問題ありません

【携帯性】
可もなく不可もなく、といった具合でしょうか。
携帯性重視なら（所有する m4/3機種に軍配が上がるので）使い分けます。

【機能性】
あまり連写する機会はありませんが、秒間5コマは現在でも通用するスペック。
2GBのCFを使用していますが、書き込みで待たされることもありません。
画像呼び出しのレスポンスもまずまず。
拡大表示の際、D100のように待たされることはありません。

【液晶】
見えたらラッキーな程度です。
ヒストグラムまで表示させたら、ミニチュアみたいな画像表示です(笑)。
これに不満があるユーザーは、30Dを選択すれば済むだけの話。

【ホールド感】
しっかり手に馴染みます。

【総評】
D200を追加購入するつもりでいましたが、この機種を入手して路線変更。
D100と併用して、楽しんでみることにしました。
マウントが異なっても、手軽に色々揃えられるのが旧型機種の魅力♪
浮いた予算で、もう少しだけアクセサリー類を揃えるつもりです。
※早速、マグニファイヤーMG-EBとマウントアダプター（Nikon F(G)⇒EF）を追加

比較製品

ニコン > D100 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[コンサバRF遣い]

2013年3月19日 16:30 [581679-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

古き佳き時代のクラデジカメ

今年になってからキタムラで程度の良さげな中古を買ったので、キャノンではEOS1DSMKII、ニコンはD2H、その他R-D1s、M8と併用している上での感想を述べます。

【デザイン】フィルム時代の垢抜けないEOS系デザインから頭ひとつ抜けたすっきりとした秀
逸なデザインと思う。

【画質】 オールドレンズのテストベッドとして使っているが、写りの素直さはR-D1sと
双璧

【操作性】 電源スィッチがボディ背面の下にあるのがやや使いづらい以外は問題なし。

【バッテリー】恐ろしいほど良く持つ。感覚的にはD2Hと同等で1DsMKIIの倍以上持つカンジ。

【携帯性】 ペンタプリズムの出っ張りはあるが、ボディが軽いので携行性はM8、R-D1sと
大差無し。

【機能性】 CFしか使えないが、SDも使えればなお良し

【液晶】 小さ過ぎ、写っているかいないかくらいしか判らない。ビュワーを併用
しないと遠出撮影が不安。

【ホールド感】小ぶりなボディながら秀逸

【総評】 プラボディで高機能化した60Dにもこの質実剛健な潔さを見習って欲しい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぱっさげ]

2012年5月21日 00:06 [507035-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

はや７年

2010年08月15日１万枚撮りました。
発売日が2004年 9月18日と言う事なので購入は2005年1月でした。
年間1500枚弱、月1000枚？
そんなに撮った記憶は、、

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[三島ビューティ]

2011年10月29日 01:25 [450248-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

中古で購入

7Dのサブとして中古で購入しました。
キヤノンAPS−CはD30,KissD,KDX,20D,40D,7D(売却済有り)の
使用経験あり。RAWで使っています。低感度の画質はKissDと
本機が好みです。今でも十分通用します。A4プリントなら，
8Mで十分ですね。

現行機種と比べるとスペックで見劣りしますが，キタムラ中古
で15000円程度ととても安価なので，入門用に最適だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[996_turbo]

2010年11月11日 14:25 [356632-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

EOS10Dの弱点を克服し、30D、40Dに続く優秀なカメラです

主にEOS10Dとの比較で評価させていただきます。

【デザイン】
　EOS10Dとの大きな違いはグリップ部です。
　10Dの手の形状に合わせたような突起があるのに対して、
　20Dではストレートな形状になっています。
　好みが分かれるかと思いますが、私は10Dのグリップのほうが好みです。

【画質】
　DIGIC2の搭載など、カメラの能力は10Dよりももちろん優れていますが、
　実際に写真で比べるとそれほど大きな差は感じません。
　暗い屋内での撮影や、動体の撮影など、極端な状況であれば
　画質の差を感じることがあるかも知れませんが、
　風景や人物を撮影する分には大きな差はありません。

【操作性】
　十字キーのようなマルチコントローラが搭載され、
　操作性は10Dよりも良くなっています。
　（基本的には10Dと変わりません）

【バッテリー】
　EOS50Dまで同じバッテリーを使用できるのでカメラを買い換えても
　そのまま使えますし、複数台所有してもカメラごとに予備バッテリーを
　準備する必要がありませんので、便利です。
　また、縦位置バッテリーバックも20Dから50Dまで共通です。

【携帯性】
　残念ながら、軽さだけを求めればEOS kiss系には勝てません。

【機能性】
　キッチリとEOS10Dの弱点を克服しています。
　起動時間・プレビュー画像の表示時間もほぼリアルタイムになり、
　10Dのように1〜2秒待たされることはありません。
　この点が10Dと最も差の大きな部分で、使っていてストレスがありません。
　また、20DからEF-Sレンズが使えるようになりました。
　最近ではEF-Sレンズのラインアップが充実していますので、
　安価にレンズを楽しみたい場合には20Dの中古もおすすめです。

【液晶】
　10Dよりも大きくなり、色味の再現も改善されていますが、
　最新のカメラと比較するとどうしようもありません…。
　（コンパクト機にも負けてしまいます）

【ホールド感】
　デザインの部分でも書きましたが、グリップ部に
　10Dのような突起がないため、若干ホールド感は下がっています。

【総評】
　EOS10Dのネガティブな部分を確実にブラッシュアップしたカメラです。
　数年前、雑誌「カメラマン」で10Dから40Dまでの比較テストがありましたが、
　10Dが非常に検討し、20Dもそれほど40Dに負けている印象はありませんでした。
　もちろん、メーカーも真剣に新商品開発をしていますので、
　細かな部分は着実に進化しているはずですが、
　10Dも20Dも「古くなかったから使えない」カメラであることは確かです。
　個人的には起動の高速化など20Dで基礎体力が十分になったと思っています。
　40Dや50Dの半額で中古品が手に入りますので、非常にお買い得だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[miyabilove_chu]

2010年3月29日 21:17 [302556-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

思った以上に良いですぅ

昨年の年末に新古品で購入いたしました。
８２０万画素なので、「出来上がりが良くないのかなぁ〜」と思っていましたが、思った以上に綺麗でした。
ただ、内蔵フラッシュはだけだと体育館などの暗い所ではやはり良くないこと。旅行にもって行くには少し重いことが欠点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[呑んべ]

2010年3月15日 15:11 [298711-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

まだまだ現役・・・(^_-)-☆

新製品が出るたびに、新しい機械が欲しくなりますが、たまたま７Ｄの試用が出来たので、参加しました。

確かに、新しい機械は、性能が良くなっている事は事実ですが、このカメラを手放すのもためらわれ、また、大きなデジイチを２台所有するのもはばかられ・・・結果的には、現役として愛用を続けています。

高速連写は出来なくても、ピントが合うのが遅くても、自分の現状では、ほどほどのカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[砂吹初音]

2009年12月8日 23:29 [272187-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

当時はすごかったんです

１０Ｄからの買い換えで早５年経ち、今や現役を退いていますが、往年を振り返ります。
当時としては先進の機体であった８００万画素、秒間６コマ、ＩＳＯ３２００（Ｈ）も
今や注目すべきスペックではないものの、現役として十分通用するし、
現に今年の秋までは子供の運動会では５Ｄに代わってその１．６倍望遠効果と連射能力で活躍してました。画質もモニター等倍などではなく「普通」に見れば特に見劣りするものではなく
８００万画素でも十分だなあと感じさせます。
現在ではＡＦ性能も連射能力も上のＤ３００に上記用途ではバトンタッチさせて
もはや引退状態だけれど、
多分これからも手放すことなく時折引っ張り出すのでろうなと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他