PowerShot A400 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.61	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.02	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.02	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.92	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.29	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kumagumi]

2011年11月25日 16:02 [456950-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

7年前のコンデジを今評価w

いつもいっている、カメラのキタムラのジャンクコーナーで発見して購入しました。時計などが毎回初期化されるようで、ジャンクになっていましたが、
A1220の電池交換で改善。本体＋電池１８０円で見事復活w
試写しました。
【デザイン】
さすがにコンパクトとは言えませんが、タテヨコどちらでも置けるという
メリットはあるかも。今となっては逆に新鮮です。
【画質】
今となっては普通ですが、当時としては頑張っていたかも。
が、３００万画素とは思えないです。JPEGなのでいじりがいもないですが、
LR３などで色々ためしながら、レタッチすると結構雰囲気のある絵になります。
掲載写真の１枚目は、レタッチあり、２枚目は元画像。
撮ったままの方がいいかも（＾＾；
【操作性】
すこしもっさり感はありますが、いまでも十分通用します。
【バッテリー】
単三日本で動作するということがやはりいいですね＾＾
どこでも手に入るし、液晶が小さいこともあり、もちもよさそう。
【携帯性】
大きいといっても、最近の高級コンデジと大差はありません。
けど、首からかけるとじゃまです。
【機能性】
普通・・・
【液晶】
小さい。今では考えられない小ささ。けど、これが電池の持ちをよくするということならば、全然OK
【ホールド感】
大きい分、しっかり持てます。
【総評】
７年前のコンデジなので、あまり期待はしていませんでしたが、
SANYOのJ4と同じく、結構いい絵が撮影できます。
もちろんレスポンスもよくないし、レンズも暗いので手ブレも
置きやすいですが、ISOも５０というのもノイズの少なさに貢献しているようです。
電源を切るたびに設定がクリアされるという減少のA500に出会ったら、
自分で電池交換できるので、是非購入しましょう＾＾

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[テクマル]

2007年10月21日 23:12 [96541-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

PowerShot A400のレビュー

操作性は結構良いと思います。
ただ画角が中途半端ですね。
デザインはなかなかですが
もう少し薄いと良かったのですが
この値段だから仕方ないですね。
でも全体的にはそつなく出来た良いカメラです。

[ぼん茶]

2007年8月16日 19:33 [86154-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

PowerShot A400のレビュー

採点のみの投票です。

[kotaro_105]

2007年4月20日 22:57 [67407-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

PowerShot A400のレビュー

衝動買いして１年経ちますが、
３２０万画素としては画質は良いほうかなと思います。
携帯のカメラも同じ画素数ですが画質が全く違います。
使い方がほとんどＰＣで見る、ごく稀にデジタルプリント、
という程度なので、１万円にしては良かったです。
動画機能も少しは期待していたのですが、
こちらはオマケ程度でした。