- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.66 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.66 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月11日 00:52 [333944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
買った当時からの感想を書きます。
今のデジカメと比べるカメラではないからです。
【デザイン】
当時ずっと一眼レフを使っていたので
過酷に使っていけるデジカメとして
カッコイイデザインだと思いました。
【画質】
もちろん画質は良かったです。
今でも通用する画質ですが
マニュアルで細かい設定が出来たのが良かったです。
【操作性】
一眼レフカメラと同時に使っていたので
ホールド性はグリップ形状からとてもよかったです。
感覚的な操作が可能でした。
【バッテリー】
駆動時間は非常に長く、今のコンデジの2倍以上は使えたと思います。
【携帯性】
もともと一眼レフのサブ的なデジカメとしての購入だったので
悪くはなかったです。
【機能性】
液晶の回転、フルマニュアル撮影等
かなり充実したカメラです。
一眼レフで凝った撮影をしている人にも
それなりに満足できる機能は持っています。
【液晶】
やはり当時としては十分だったでしょう
回転式はローアングルで役立ちました。
【ホールド感】
グリップ形状が一眼レフに近いものがあり
よかったです。
【総評】
比較的、カメラを知っている人の購入が多かったように思えます。
それだけ評価の高いカメラだったということでしょうか。
私も使いこなしていましたが
この数年間でお世話になりました。
そろそろ寿命のようです。
これだけ使っても壊れにくかったのは
それだけ丁寧なつくりだったのでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2009年4月3日 03:03 [206825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
かなり昔に購入し、つい最近まで使っておりました。
5年くらい使ってました^^
一度カメラを買うと壊れるまで使う方なので、世の中で他にどんなデジカメが出てるとも知らず。。。
壊れてしまい、電気屋さんに次のカメラを買おうと見に行き、初めてこのカメラの大きさと重さに気付きました。
デジカメを持っていながらも持ってる割に出先であまり写真を撮らなかったのは、このカメラが重くて大きいからだと今更ながらに気付きました。
こういう感想を述べてるくらいなので、カメラはさほど詳しくなくて初心者の書き込みである事をお許しください。
携帯性は良くない方だと思うのですが、とても写りの良いカメラだと思います。
自分撮りの出来るバリアアングルも重宝しますし、この後に買ったフジのカメラよりも断然に綺麗に写るカメラでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 7件
- 10件
2007年2月26日 23:07 [58017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
メインで使ってます。主にスナップですがなんでも撮ります。
可動式モニタはすごい重宝します。
横に広げると安定する感があり手振れ補正が必要と感じたことはありません。
旅行にも持って行くのですが、持ち歩くのはさすがに
しんどいかな。
マニュアル撮影ができるのも楽しいです。
絞りはf11くらいほしいな。
色はちょっと鮮やか。肌と青空がわざとらしい感じですが
印象に残る写真になるようです。
その辺はメーカーの狙いでしょう。よし!。
コンパクトでマニュアル撮影ができる機種が少なくなった今、
このようなカメラの存在は貴重です。
A640が手に入る予定ですが、このA95はいつまでも僕の
相棒なのだ!。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月27日 23:21 [4517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












