PowerShot S60 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.70	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.41	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.21	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.32	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年4月4日 20:26 [1440787-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

スライド式のスイッチがユニークな28mm相当からの3.6倍ズーム機

15年ほど前になりますが、28mm相当をカバーする小型の高級機として興味があり店頭処分価格で購入しました。

【デザイン】
すっきりとしたデザインが良く質感も高く愛着の出る機種です。
【画質】
1/1.8型センサーの500万画素機で、高画素化の弊害で使えるISOが低くなってしまいました。低感度であれば問題ありませんが、この点が残念です。
【操作性】
スライド式のスイッチがユニークで、起動がスムーズになりました。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。ボディが小さすぎず、ボタン類の配置も良いです。
【バッテリー】
バッテリーがあまり持ちません。これが一番の欠点です。特に年数が経ってくるとバッテリーの経年劣化が顕著になり、ほとんど使えなくなります。他のSシリーズやGシリーズを所有しているので、S30、S40、G7とバッテリーと充電器が共用できその点は便利です。
【携帯性】
横幅が広く厚みがあり少し重いので携帯性はあまりよくありません。
【機能性】
28-100mm相当のレンジが使いやすくなりました。28mm相当が使え便利になったのですが、高画素化の弊害で高感度耐性が弱くなり室内での撮影にはフラッシュの助けが必要になり実用性は下がりました。
【液晶】
1.8インチと小さく画像の確認程度です。
【ホールド感】
横幅が広く厚みがあり、スライド式のカバーの形状でホールド感は悪くありません。

【総評】
当時、広角28mmが使える質感の良い機種として期待しましたが、高画素化の影響を受けて高感度耐性が弱くなっており、実用性が下がったのが残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[くりあくりん]

2015年7月14日 23:43 [841564-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

なぜか捨てられない最古参のカメラ

杖突峠にて

【デザイン】古めかしい高級感、好きです。３５ｍｍフィルムカメラのような。

【画質】ここがポイント！なるべく明るい場所で撮る。
暗いときに感度を高くするとと粗さが...時代を感じます。

【操作性】レスポンスは遅いがスライドで電源ＯＮが気に入っている。

【バッテリー】良い。

【携帯性】重め。

【機能性】豊富。ＭＦあり。

【液晶】....まあまあかな。

【ホールド感】がっちり重厚。

【総評】使い始めの頃、写りの美しさに驚きました。センサーのリコール交換後は
風合いが変わったような気がしますが、気のせいでしょうか。

　どうしたわけか、時折、画像に温かみのようなものを感じることがあります。
他のカメラにはそういったものを感じたことはありません。すごくたまに、ですが。

　まだお使いの方、どうです？
自分の手持ちでは一番古いものになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[jimmyじみー]

2015年1月11日 12:56 [786916-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

金属の塊、所有欲を満たしてくれるカメラ、存在感がいい。

このカメラと出会ったのが2014年、すでに高性能デジカメが世の中には、氾濫している。
そこでこのカメラのレビューとなると・・・ダメ出しが多くなる?と思いきや。
不満は、手振れ補正がないことだけかな。

後は、使い方を工夫すればとてもよくできたカメラだと使って思いました。
リチュームバッテリーも互換バッテリーの大容量が出ているのでそれを使えば何とかなる。
画角も28ミリスタート今となっては、標準かもしれない。
W16:9が設定できると良かったなぁ・・・。
S30~50まで使ってみましたがS60で完成された感じですね。
レンズバリアが改善されていてとても良くなった。
初期型は、バリアの不具合、破損が多いようだ。

月もそれなりに撮れるのでデジカメとしては、優秀。
太陽も、フレアーの写り込みが出ないのでレンズも良くなったのかなぁ。

自分が大好きな朝焼けを撮影するには、ピッタリのカメラですね。
ISO400までなので手持ち撮影は、限度があるのでMモードでセルフタイマーを上手に使えば問題無い。

金属の塊、ここが大事なんですね。最近のカメラは、安っぽい!!

十字キーの採用で、キャノンを使っている人ならすぐになれちゃいますね。
不満は、あるがこの当時のカメラとしての性能を評価するならば満点でもいいかも。

シャッター速度の表示が出るので手ぶれの目安にもなる、工夫すれば何とかなる。
手ぶれなしで綺麗に撮るのも、カメラの醍醐味かもしれない。

長秒セルフタイマーは、基本手ぶれ切りですからね。
状態の良いカメラがあったら手に入れてもいいかもしれない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[じゃじゃん]

2010年5月28日 22:39 [316641-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

今更ですが

6年前に、新婚旅行に行くために購入しました。
水中ハウジングもそろえ良い思い出がとれました。

画質も今見ても遜色がありません。メインで使っているわけではありませんが、まだ現役です。
28mmからスタートに惹かれて買ったのを覚えています。

この機種は、メモリーがCFもで　次のモデルのS70でCFが終わるということで
ハウジングを生かすためにもS70 も買ってしまいましたが、買っただけで一度も使わずに眠っている状態です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[素敵な伯父様]

2009年6月23日 08:25 [230367-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

PowerShot S60のレビュー

採点のみの投票です。

[お騒がせのサルパパ]

2007年6月23日 00:58 [76831-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot S60のレビュー

採点のみの投票です。

[George town]

2007年6月22日 22:43 [76784-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

PowerShot S60のレビュー

発売されてからずいぶん経ちますが、購入当時はコンデジ系で
２８mmはほとんど無かったので貴重な機種でした。

このカメラの魅力はシャープな画像と使いやすさのバランスなのではないでしょうか
今となっては５００万画素だし液晶画面も小さいし、それなりの
重量もありますが、それがあまりネガとならない魅力があります。

現在のコンデジの１０００万画素以上の容量は保存するにはあまりにもヘビーだし
携帯並の軽さはある意味手ぶれ防止機能が必修です。

でもこのS60は、それがどうしたの？と言わんばかりで
このクラスでは画質は優秀だしお気楽にオートでも、また機能満載のマニュアルでも使い倒せる機種は
今となっては希少な一台だと思います。

私はこの機種を購入後にデジ一眼、IXYも購入しましたが、どれか一台を持って行くとなると
まだまだ手離せない一台です

[鉄道写真家]

2007年1月18日 19:41 [51079-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

PowerShot S60のレビュー

デザインは通常のコンパクトデジカメとは一味違いますが、ＩＳＯ４００になると粗すぎです。ズームも３．６倍と中途半端で値段の割には少し割高感を感じますがコンパクトにしては珍しく各種優先モードが入っているので割高感があってもなかなかいい機種だと思います。

[kazu115]

2005年12月28日 09:22 [4549-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot S60のレビュー

機能面では一眼レフに引けをとらないぐらい充実しており、コスト/パフォーマンスに優れている。

[らふれーん]

2005年12月27日 20:46 [4466-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

PowerShot S60のレビュー

電源を入れるときにけっこうな力が要るところが気になります。
加えてこのサイズ・重量で一転釣りはちょっと厳しいと思います。
ということで減点２。
ストロボが半分出ているのは別にいいと思いますので減点の対象としませんでした。
バッテリーはいいほうであるのですがどういうわけか不満を感じます。
先にも述べたこのサイズ・重量で携帯性は減点２。

液晶は・・・なんか見難くないですか？
主観なのかもしれませんが、ちょっと不満です。
小さいしｗ

[snow_fish]

2005年12月15日 01:34 [2344-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

PowerShot S60のレビュー

採点のみの投票です。

[island7]

2005年12月12日 17:13 [1755-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot S60のレビュー

S60, S70の両方を使用しているが，2005年12月初め現在においてもS60は良くできたコンデジだと思う．双方の違いは画素数だけで，コンデジに700万画素もいらないという割り切りがつけば，S60は買いである．S80が出てコンデジでも800万画素がハイエンドとなってくると，S60の存在感はやや薄れてしまうが，製品のクォリティーは極めて高い．同じスペックでもちゃちな筐体の他のメーカーの機種とは一線を画するものを持っている．また一見してS70のブラックボディーが精悍そうに見えるが，実際使ってみると，S60の方が質感が高く感じられた．起動時間，シャッターのタイムラグなど最新機種と比べるとやや古さを感じさせるが，画質は良く，絞り優先，シャッタースピード優先，などの多機能さを持ち合わせている点も考慮すると，S70も含めてこのクラスのベストバイだと個人的に感ずる．