- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.05 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.24 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 00:03 [779764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
古いカメラだからなぁ・・・・先入観で諦めて試し撮り。
ぶっ飛びましたね。画素数じゃないんだとこのカメラで実感しました。
コンデジは、画素数で評価しちゃう所が有りますがこのカメラは、別物ですね。
S2 S3とアップグレードして集めて使っていますが、このカメラに戻りたくなるのは、
何でだろう。撮れる写真が別物ですね。
印刷しないし、充分ですね。手ぶれ補正も良く効いていて写真撮りやすい。
ズームした時の安定感もとても良いと感じます。
ボディーは、プラスチックでも、安ぽい感じは、無いですね。
S1は、フラッシュが使う時だけ自動でアップ、その後の機種は、手動なので何かとても良い感じ。
ただCCDの不良がが多いので手に入れる時は、注意が必要ですね。
良い物が有ったら一台持っていても良いと思う。
重量が重い、所有欲は、満たしてくれますね。
持ち運びも首から下げれば問題ないでしょ。
レンズ一体型で充分、一眼は、いらないなぁ・・・・・
楽しく写真を撮る事の出来るとても良いカメラだとお薦めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月3日 11:36 [354423-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】良いと思います 私は好きですね
【画質】320万画素って最近の携帯以下という事なのでしょうが、綺麗だと思います
【操作性】特に不自由は感じません
【バッテリー】この項目に関しては個体異常なのでしょうが3回以上修理に出しました
そして修理履歴は二年程度で破棄してしまうそうでやりとりが面倒でした
【携帯性】やや大きいボディだと思います ハウジングに入れると特にデカイ(笑)
※海で使うのがメイン
【機能性】動画撮影中にズームが出来るのは発売当初新鮮な感じがしました
手ブレ防止もそこそこに機能していると思います。
【液晶】現行機と比較出来ない位小さいですがバリアングルは便利です
【ホールド感】良いと思いますが、ハウジングに入れて使用する方が多いので・・・
【総評】今では見向きもされないでしょうが修理不能になるまでは使うつもりです
今年購入の防水ザクティの画質の悪さを考えると結局併用せざるを
得ないですね
バッテリーの持ちが個体異常で満足度は3ですが購入当初の相対評価では
★★★★☆以上でしょうか※CCDの不具合もありましたが(私も交換しました)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 23:55 [272661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好みの分かれるデザインですがT90のような丸みのある所が好きです。
【画質】
320万画素とは思えないほど綺麗です。やはりレンズが良いのでしょうね♪
【操作性】
キヤノン使ってる人なら迷わないですね。
ボタン類も配置もそれほど悪くないので使いやすいです。
【バッテリー】
持ちはそれなりです。悪くは無いです。
【携帯性】
10倍ズームとしては収納時レンズもしっかり収まり意外に悪くは無いです。
【機能性】
必要にして十分ですがこのクラスなら外付けストロボがつけれるともっと良かったかな。
AFもかなり優秀と思います。ズームは早すぎますね。
【液晶】
唯一の不満、ちょっと小さすぎますね。かなり見づらい。せめて2インチは欲しい。
【ホールド感】
大きさもあるせいかかなり良いです。
【総評】
よくまとまったバランスの良いカメラだと思います。
荷物減らしたい時のデジタル一眼のサブ(非常用)として持って行きます。
そういう意味でCFと単三仕様はありがたいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 10:48 [238239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
あまりに愛着があるので古いですがレビューを。
2004年、友人のネオ一眼に触発され入手。
レンズが大きい方が良く撮れるということを実感したカメラでした。
画素競争の中、コンパクトでもすぐに倍の700万画素とか出ましたが、断然写りはこちらの方が上。
随分長い間、僕の写真生活を支えてくれました。
バリアングル液晶も見やすく、周辺が明るくて液晶が見難い状況でも、手で覆い隠せる小ささなので、この辺はデメリットがメリットに転ずる部分でしょう。
単三アルカリ電池が使えるのも、海外出張が多かった時期であり大きなメリットでした。
その後、僕はレンズの大きさと撮像素子の大きさを追求したため、デジタル一眼への道を選びましたが、本当にスナップの楽しさを教えてくれた一台と感謝しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 23:49 [197599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが、初めて買ったデジカメであり、気に入って使っていたので評価しておきます。評価は購入当時の感想をもとにしています。
10倍ズームのデジカメが欲しいと思いつつもカメディアしか選択肢がなかった当時、キヤノンからIS付きの10倍ズーム発売のニュースが。デザインの印象はびみょーでしたが、動画を含め色々良さそうなので決定。画素数も、世間では5MP時代に入っていたのですが、当時所有のFinePix4500から考えて十分と判断し、実際に十分でした。
バリアングル液晶やIS等が非常に良く、また機能も豊富で操作性も良く、とても良かったです。乾電池仕様というのも高ポイント。
難点は、ちょっと重すぎた事と、早すぎて微調整が難しいズーム、視野角の狭い液晶位でした。液晶は、バリアングルとはいえちょっと斜めから見るともうダメ。S3ISになっても改良されてなかったですが。
非常に気に入っていたのですが、センサー不具合でサヨナラしました。今でも残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月24日 20:26 [68010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月6日 19:18 [36311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
故障さえなければ、良かったのですが・・・
とても残念でなりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月8日 21:39 [12387-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
1年半ほど使いました。撮影された写真は、奇麗です。2Lサイズにすることが多いですが、そのまま、発色がいいのが気に入っています。
動画も良いと思います。
当たり前でなかなかできない、撮影中のズームができたり、ピントも固定ではないので、長時間でなければ、512MB位のCFカードでも役に立ちました。
ズームの速度が早いのは、遅いよりはずーっつと気に入っています。ちょっと早すぎるけれど。
電池が単三なのも良いと思います。バッテリーの持ちは比較的短い方だと思うのですが、充電可能な単三を2セット持つことができるのでOKです。
ひとつだけ満足できなかったのが、動いているものに対するフォーカス速度です。
例えばサッカーで、選手がけるシーンをとらえようとしても、それは
ちと難しすぎます。ピントが合わないのでシャッターが切れずに終わり、涙をのみます。でも、通常のスナップ撮影などでは、十分早いと思われます。
あと、デザイン。けっこう気に入っています。
スポーツでタイミングがシビアなもの意外ならとっても良いカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月6日 03:01 [12133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月10日 20:54 [9885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
4G,MDで使用してますが、
動画に、写真に、これ1台でとても重宝してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月28日 01:33 [8529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月14日 20:21 [6945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2006年1月2日 11:31 [5241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























