- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.53 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.07 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 14:59 [1855974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 14:45 [1533306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 13:44 [239761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
知人から「まったく使わないから・・・」ということで、新品同様として譲り受けました。
普段はEOS 5DにLレンズで撮影しているので、発売されて5年以上経過したこのカメラの画質には期待していなかったのですが、晴れた日の屋外で実際に撮影してこのカメラの画質の良さに驚きました。ただ、室内などでは最近のコンデジ並みだと感じました・・・。
操作性、液晶については、やはり5年前のカメラということもあり、最近のカメラと比べると古さが目立ちますが、この画質でこのサイズというのはやはり便利で「我が家のお散歩カメラ」として重宝しています。
個人的には、5Dと同じバッテリーというのが嬉しい限りです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月29日 12:48 [150173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
もうこういう機種は出ないと思い,製造終了前に駆け込みで購入.
以来大切に保管(?)し,たまに取り出して使う箱入り娘状態.
コンパクトデジカメですが,形状的に携帯には適さないです.
ホールド感は悪い訳ではないが,左手でズーム操作するには中途
半端な大きさ.機能は豊富で操作ボタンも数多く付いてますが,
使いやすいと感じるまでには相当の慣れが必要かと.
AFはGシリーズと較べても何故か合いにくく,特にマクロとの境界
がシビアで,こまめに切り換えが必要なのは使いにくい.スーパー
マクロがメニューからしか入れないのも論外.
バリアングルモニターは便利でも,ピントの確認には不安な小ささ.
ボディの質感,操作感,シャッターなどの感触は文句なしに素晴
らしいです.
28〜200mmのLレンズを搭載,鏡筒に入った赤いラインが誇らしい.
口径の割に常用域で球面収差が出るのが惜しいけれど,描写力は
さすがと思わせます.
ボケが美しく,彩度も際立っており,ノイズも目立たないので,他
のコンデジと同じ被写体を撮っても,本機は一枚ヴェールを剥がし
たような抜けの良さで表現します.「その場の空気感まで再現する」
は決して言い過ぎではないと.
この画質ゆえに,常に迷いつつも手放さずにいます.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月1日 23:41 [53694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
今日は千葉でSLを撮影してきました
キャノンさんPRO 2出してくださいね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月28日 03:37 [27832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売当日に購入しました。一年半ほどこれでもか!というほど使いまくりました。(このカメラしか持ってなかったし…)
今はEOS30Dをメインに使うようになりましたが、とにかくPro1は小さいのに高画質の機種!ということを再認識しました。
ISO100で撮影した風景の描写力は、EOS30D+純正レンズで撮影した写真よりも綺麗な時があります。風景写真をメインに撮られる方には、コンパクトで高画質、さらに高級感もあるこのボディ(羨望のLレンズ付き)に文句はないと思います。
発売当時に定価で購入した私としては、今の値段(半額以下)で手にはいるなら、持ってて絶対損はない逸品と思います。
さて、悪い点としては…
操作性は、慣れればなんてことはないのですが、ボタンがコンパクトにまとまっている分、少し操作しにくい感はあります。以外と利用頻度の高い「スーパーマクロモード」に切り替えるの場合、毎回メニュー画面から切り替えないといけないのがかなりマイナス。
今さら書く必要もないのかも知れませんがAFの悪さは、使ってみないと想像もできないくらい最悪です^^; (ファームウェアを最新にしててもやっぱりヒドイ。アップデートする前は、返品を本気で考えるくらい最悪でしたが)
例え昼間で太陽光の下でも、動き回る犬とか子供を撮影するのは、はっきり言ってムリです。気合いで置きピン撮影するか、100枚くらい撮りまくって、数枚成功すればいいほうかもしれませんね。
次期モデルの課題は、AFの向上!これにつきます。
AFの問題以外は、ほんとうに素晴らしいカメラだと思うので、ぜひぜひ次回作に期待したいと思います!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月10日 20:41 [20906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
このレベルとして非常にコンパクトで画質レベルが高い。
ボデー品質に優れた機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年2月6日 20:06 [9539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
常日頃、持ち歩くカメラで、いろんな撮影が楽しめて、しかもこのクラスのカメラではコンパクト。優秀なカメラだと思います。友人
のプロの写真家にこのカメラを買う前に相談したのですが、仕事以
外で写真撮るとしたら是非使いたいカメラだといってました。また
仕事用のサブ機としても「いけるんじゃないかな」との事。
具体的なことはあまりこだわらないほうなので、よくわかりませ
んが、自宅からオリオン座がハッキリ撮れたので、それだけでも満
足しています。(Lレンズのおかげなのか?)
「良い点」
操作がしやすい。Mフォーカス時のビューファインダーは便利。ただもう少し見やすければもっとGOOD。シャッターボタン手前のダイヤルでの微調整は扱いやすい。400万画素モードでも必要充分な優れた描写力。写真を撮る楽しさを教えてくれるカメラです。
とにかく僕の手にピッタリ馴染むホールド感。これが一番です。
「悪い点」
暗い所でのピント合わせは確かに合いにくいが、使用頻度を考えると気にはならない。
・シーンセレクトにスポーツモードがない。
・動体予測AFがない。
・手ぶれ補正がない。
(以上は腕でカバーしろって事で頑張ります)
「メーカーへの意見・要望」
すでに生産は終えているようですが、素晴らしいカメラをありがとうって感じですね。コンパクトさと使いやすさを両立し、カメラ本来の優れた描写力を大切にした「PRO1」の名に恥じない機種だと思います。
気取らずにいい写真が撮れるカメラです。レンズ内への異物混入という致命的な障害を乗り越えて次期機種においてもこのコンパクト
さを維持してほしいです。某社から出ている物のように大型化してしまっては一眼レフとの差別化にはならないと思います。次期モデルに期待する反面、購入したばかりなので、まだ出して欲しくない
複雑な心境です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月21日 19:32 [7845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売から約2年経っているけど、カメラ自体の出来はGOODです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月16日 17:58 [2653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















