PowerShot Pro1 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.53	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2016年1月1日 22:05 [890534-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

予言的なイエスタデーズトゥマロー

一寸見は大人しい感じ	今流行の蝶番付き液晶を当時から装備	Ｌ型の外観
物撮り（本機による）	物撮り（比較用ＥＯＳ１０Ｄによる）	物撮り（比較用α６０００による）

ユニークなデザインだけに引かれて、ディスコン直前ないし直後に地元の量販店で買った物です。建前はＥＯＳシステムのサブサブ機。

デザイン（５）
当時としては、或いはキヤノンにしは、ユニークなデザイン。

画質（１）
当時のレフ機、６３０万画素のＥＯＳ１０Ｄは今でも通用する画質だと思いますが、コンデジの悲しさか、「蛍石入りＬ玉装備」といってもピント来ない画質。光量さえ取れればそれなりに写りますが、感度が低くＩＳＯ４００までしか設定出来ません。

操作性（２）
ユニークの一言。ＥＯＳシステムとの親和性も当時は宣伝されていたと思いますが、似て非なる物。鏡筒のリング＝エンコーダーがズームリングにもピントリングにも共用されるのがヘンチクリンで面白い。大変大雑把だがほぼ回した分だけ鏡筒が繰り出され、焦点距離の目盛りまで鏡筒に刻んである。所謂ズームレバーよりは使いやすいのかも知れないがコストの割りに評価はされなかったのだろうと思います。電源スイッチもユニーク過ぎ、知らない人は「動画トリガーボタン」と間違えて電源ＯＦＦするかも知れないです。

電池（５）
当時の小型レフ機と共通のＢＰ-５１１系。比較的大型で当時としては容量があったのだと思います。電子ファインダー機では電池の大容量化は必要。そしてこの電池と充電器は当時の小型レフ機である、初代キスデジや１０Ｄとその後継機と共用できた。これはサブサブ機としては売りになる仕様。因みにコンデジながら、メディアもＣＦカード仕様であり、やはりレフ機のサブサブとして売る事を考えていたと思われます。

携帯性（１）
このカテゴリーのコンデジとしては普通のサイズだと思いますが、沈胴式がちっとも有り難く無いレンズのお陰で嵩張ることこの上ないです。これならキスデジを持ち歩いた方がマシと当時感じた方も居られたかも知れない。

機能性（２）
センサーが小さい＝光学系が小さいので小絞りが使えない。（Ｆ８まで）明るいところで動かない物を撮るならば十分使える。ファインダーのブラックアウトも物凄く長い。今日の流行している？ミラーレス機の重大な欠点を予言的に表現したコンデジであるとも評価出来ます。或いは、ミラーレス機はこうしたライブビューカメラの延長線でしかなく、単にレンズ交換式にしただけで、基本的には決して最新技術では無いと思います。

液晶（１）
今売られている機械と比べるのは酷です。電子ファインダー共々画素数が少ないのでツブツブ感があり、ピントは殆んど分らない。しかし、今、大流行のマルチアングル液晶となっていて自撮が出来る・・・この重いコンデジを自撮棒につけるのはリスキー。

ホールド感（５）
初期のオリンパスのレフ機の様なＬ型であり、重さがありズングリしているが手への収まりは良い。持ちやすく構えやすい。

総評（３−）
当時、デジタルレフ機のサブサブ機として売りたかったのでしょう。電池、充電器、メディア、フラッシュ、ＲＡＷ現像ソフトが共用出来ました。こういう事は消費者に取って実はとても大事な事だと思います。
しかし肝心の画質や動体ＡＦ性能が追いつかず、あまり評価されなかったのかもしれない。或いは、レフ機に手が出ないユーザーの為に・・・と言ってもコンデジにしてはお値段が高かったので、それも無理だったと思います。当時、ＥＯＳ１０Ｄやキスデジにまだ手が出せない消費者はパナソニックのＦＺ−３０あたりに流れていたと当時感じました。他社がライカやツアイスの暖簾借りで、ダブルネームのレンズを売りにしたので、キヤノンは自社の交換レンズのラグジュアリーシリーズ（Ｌ玉）にあやかり、「蛍石、超音波モーター入りのＬレンズ付き」もこの機械の売りにしたのでしょうが、そういうのはレフ機を知らない消費者の関心は引かなかったのだと思います。

この機械の面白さは、ユニークなデザインと操作性であり、近未来を見据えていて、それでいて、それが上手く行っていない事。これは繰り返しになりますが、ミラーレスカメラの未来の負の部分を期せずして予言してしまった様にも感じられ、「その上手く行かなさ」は実は単純な事なのですが、程度の差こそあれ、今の各社ミラーレス機に引き継がれた課題に思えます。

＊比較用物撮りコンディション
ＥＯＳ１０Ｄ；レンズ＝ＥＦ２８−１３５、フラッシュ２７０ＥＸ
α６０００：レンズＳＥＬ１８２００（無印）、フラッシュＨＶＬ−Ｆ２０Ｍ
本機：フラッシュ２７０ＥＸ
共通：ＬＥＤビデオライト照明２灯、シルキーピックスＰｒｏ６でＲＡＷ現像、画質調整及びトリミング有り、ファイルサイズ縮小
（よって厳密な比較にはなりません。）

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[MFFT]

2013年11月30日 05:15 [654841-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

位置づけの難しいカメラ。

紅葉を踏み。

「オールドデジカメ」というカテゴリに興味が湧き、
ヤフオクで衝動買いをし、二週間程度使ってみました。

結果、まずまず良い子ではあったものの、
個人的な用途にはあまりハマらないなぁ、
という結果となり、結局サヨナラすることに。

記念とお礼も含め、レビューをしておきます。

【デザイン】

一眼と昨今のネオイチのちょうど中間のようなデザイン。
個性的かつ、スッキリまとまっており、また質感も高い。
金属のボディも相まって、抜身の刃みたいなイメージです。

【画質】

良いです。フォーサーズもフルサイズも経験している身としては、
今更コンデジのセンサーなんて、、、とちょっとばかり
バカにしていましたが、2/3インチのそこそこ大型なセンサーに、
なるほど納得のLレンズ（と言ってもこれがLデビューですが。。。）
スッキリした描写に濃い目の色味はとても素晴らしいです。

【操作性】

ここが今ひとつ。
頻繁に変更をするホワイトバランスやISO感度のファンクションボタンが、
微妙に親指から遠い位置にある。
マクロボタンも探しづらく、スーパーマクロに至ってはメニューの底で。

画質は良い、と言ったものの、
表現力をウリにするには被写界深度を稼げない程度の中途半端な明るさと、
小型センサーゆえの悲しさ。
せめて寄れれば、といったところで、
寄れなくもないもののマクロが使いづらいというのは、
致命的でした。

コンデジは軽快さと使い勝手を目的に持ち歩くことが多いので、
そこそこの望遠より、UIの素性の良さやマクロ性能のほうが重要です。

あと、各所で言われている通り、
ズームはフツーの手動で良かったんじゃないかなあ。

【バッテリー】

切れるまで使っていない、というところもあり、無評価です。

【携帯性】

APS-Cの一眼レフよりは小さい。
小型ズームを積んだミラーレスとちょうど同等くらい？
パンケーキをつけたミラーレスより大きい。

ちょうど同時期に購入したPowerShotG3と比較して、
レンズのぶんだけ大きく、そのぶん収納性が悪かったのが悲しい。

この中途半端なサイズを考えると、携帯性には辛口評価を付けたいところ。
ここももうひとつ。

【機能性】

10年近く前のカメラなので可もなく不可もなく、でしょうか。

【液晶】

ウワサには聞いていましたが、正面以外から見た時の視認性の悪さがものすごい。
大きさやら画質の問題ではなく、これはもはや0点です。

【ホールド感】

良いです。
こぶりなボディにしっかりしたグリップ。

【総評】

あらゆる点で中途半端なカメラ、という感想。
古いことそのものが問題というわけではないようで、
もっともっと昔のカメラであるPowerShot G3のほうが
よほど使い勝手の良さを感じてしまいました。
とかく、メニュー周りが入り組んでいて使い勝手が悪い。

Canonのカメラは、コンデジと一眼レフでメニューの
インターフェースをかなり変えているところがあって、
一眼的な使い方をしたい層に向けていると思われるこのカメラに、
コンデジのインターフェースを載せてしまっているのが、
一番の問題なんじゃなかろうか。

と、ひととおりボロクソに評価をしてしまったけれど、
デジタル一眼への過渡期に生まれた鬼子みたいなもの、とも思えるし、
今でも大事にしっかり使いこなしている人もいることを考えると、
自分には合わなかったけれど、決して嫌いなカメラじゃなかったなぁと思います。

ここ最近の大センサーコンデジブームもあり、
もはや2/3センサーくらいだと大きなセンサーを名乗れなくなってしまったわけだし、
どこぞでウワサの上がっていたPro1後継機は、
いっそフルサイズの明るいズームを積んだ上で、
更にX7並の小型化を達成する、
みたいなサプライズがあると嬉しいんだけどなぁ。

そんな期待を籠めて、次のご主人さまには可愛がって貰っておくれよ。
と無責任ながらに祈ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[寂しがり屋の単身赴任]

2011年8月4日 00:34 [429429-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

衝動買いしました！

	シャープだと思います。	思いっきり太陽を入れてますが、逆光には強いですね。
暗部がやや持ち上げられる印象です。

普段はデジイチでモデル撮影してますが、旅行やドライブに毎回デジイチを持っていくのが面倒なので、コンパクトで、高倍率ズームで、画質が良いのを探してましたが、昔高くて買えなかった本機のことを急に思い出して欲しくなりました。

昨日（２０１１年８月２日）、１２，８００円でGETしました。目立った傷もありません。

酔っ払った勢いでポチっとしたので、フード欠品を見逃しました。付属品はストラップと充電器だけという潔さです。取説もありません。どうりで安いと思った・・・トホホ・・・

本格的に撮ってませんが、デビュー７年以上経っての激遅レビューです。これから買われる方（少ないとは思いますが・・・）、少しでも参考になればと思います。

＜デザイン＞
・正面からの見た目はまずまずですが、背面のデザインは好みではないです。EVFが相対的に大き過ぎるのと、液晶モニターが小さ過ぎます。モードダイアルの配置もイマイチです。単なる好みの問題です。

＜画質＞
・自分が今日通勤中に撮った限りではまだ良く分かりませんが、PhotoHITOなどで他の方の作品を見る限りは今でも十分なレベルの画質だと思います。
・画素数は十分足りてます。EOS　５D２も使ってますが、自分には８００万画素もあれば十分だと感じてます。以前使っていた８００万画素機のKissDNは今でも買い戻そうかとも思ってます。
・逆光には強いです。
・高感度は試してませんが、他の方のレビューを見る限りISO５０以外は使うことは無いと思います。高感度が必要ならFujiFilm　X100を持って行きます。
・今日撮った画像をピクセル等倍でチェックしたら、最新のコンデジよりも１画素毎のクッキリ感が高いと思います。小さいCCDで１，２００万画素以上のコンデジ画像をピクセル等倍で見ると、画像の細部がボロボロ崩れている機種が多いです。（ピクセル等倍で見た時の１画素毎の力強さとクッキリ感が最高なのはSIGMAのDPシリーズだと思います。EOS　５D２よりも上です。）
・本機は、「画質はレンズで決まる」という良い例の機種と思います。

＜操作性＞
・取説など無くても普通に使えました。今はネットでダウンロードできますから、分からないことがあれば、取説を入手します。
・AFは激遅いと評判ですが、個人的には十分使える速さです。AFが合焦するまで０．５秒程度です。SIGMAのDP１に比べたら全然速いです。動き物撮影は自分には無理です。ただし、直前撮影した距離と近い距離の被写体だとAF合焦まで０．５秒もかからず合焦しますが、被写体までの距離が大きく変わると、AFが少し（約１秒弱）考え込んでフリーズします。
・USMのズームは余計ですね。手動の方が多分操作性は良かったと思います。ただ、ボタンやレバー式のズームより操作性は良い気がします。


＜バッテリー＞
まだどの程度もつかは分かりません。

＜携帯性＞
FujiFilmのX100より高さ、幅とも一回り小さいですが、奥行きがある分、収納性はイマイチです。ただ、小さめのバッグでも何とか納まると思います。フードを付けた状態では厳しいかもしれませんが、自分の機種はフードが付属していない・・・

＜機能性＞
最近では当たり前の顔認識やHDRなどはありませんが、普通に取る分には十分でしょう。

＜液晶＞
本機最悪のポイントが液晶モニターだと思います。皆さん仰るとおり、少しでも見る角度を変えると明るさや色の濃さが変化します。また、撮影時に画面内に少しでも明るい部分があると、簡単にその部分が白トビします。撮影画像の拡大もできますが、元画像を拡大するのではなく、サムネイル画像を拡大しているのか？ピクセル等倍では確認できず、画像が思いっ切り荒れます。サイズが小さいのはしょうがないとしても、撮れたことを確認できる程度で、画質チェックや緻密なピントチェックなどは到底無理です。

＜ホールド感＞
良いです。サイズの割りにグリップが大きく、また親指を置くスペースも広いのでホールド性はまあまあです。

＜満足度＞
・古い機種ですし、高感度が使えないなど幾つか不満はあるでしょうが、高倍率ズームとは思えない画質が全てのような気がします。（自分の撮った写真でなく他の方の作品を見た感想です。）。Lレンズが最大の魅力の機種だと思います。
・旅行などで荷物を減らしたい場合には最高に便利で、画質も期待できる機種だと期待してます。これからドンドン使っていこうと思います。


＜以下は雑感です。＞
・１６GBのCFは認識しました。
・EOS　４０Dの頃買ってあった互換バッテリー（JTT製）でも動きました。
・AF枠が大きく、もっと小さい方が好みです。
・最新ファームウェアのDPPでRAW現像を試みましたが、RAW画像として扱われていないのか、JPEG／TIFFのタブのみが開きます。調べてませんが、RAWとしての画像調整はできないかも。読み込みや現像は出来ます。


まだ使って一日目ですが、ヘタなサンプルを貼ります。１枚目のみX１００、２〜４枚目が本機です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[しろぴ]

2009年5月30日 20:01 [224093-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

PowerShot Pro1のレビュー

採点のみの投票です。