PowerShot S45 レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 0%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.41	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.37	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.94	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.53	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[猫の名前はシロちゃん]

2017年12月2日 20:05 [727620-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

今も不具合なく撮影可能です

【デザイン】

少し厚みがあります、当時のSシリーズのデザインは継承されていて、高級感はあります。

【画質】

最新のカメラとの比較は酷なのでしませんが、今見ても良い雰囲気の写りです。高感度撮影は流石にノイズが気になりますが、その点を除けば十分キレイです。

【操作性】

露出補整、ISO感度、連続撮影等の設定は、ボタンでメニュー画面を呼び出しての作業になり、スムーズに変更出来ません。

セットボタンも微妙で、しばしば押し間違えることもあります。

【バッテリー】

持ちは普通です。バッテリー残量警告が出た後から無くなる時間が速いので注意が必要です。

【携帯性】

厚みがありポケットにスポッと入りません、専用バッグが必要です。

【液晶】

画面が小さく、見易さは若干落ちます。

【ホールド感】

のっぺらしてますから、慣れが必要です。右手親指で押さえる凹み部分は意外に便利です。

【総評】

ファインダーの見え具合もよく、液晶での撮影より好いです。画素数の割りには撮影結果の画像はシャープ、キレイに撮れます。

落下事故でボディーが歪みましたが、性能には問題無く丈夫です。

現在も不具合なく撮影結果も良好です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[jimmyじみー]

2014年6月25日 17:37 [730598-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

手にしてみるともの凄く良い。

IXY DIGITAL を集め始めて6ヶ月・・・40台以上集まったが、何か物足りないそれは、オートで撮れちゃうからだ。
自然な流れでこのPower Shotを手に入れる事になる。マニュアルで撮りたくなるのである。

それを満たしてくれる機能が2003年当時に確立されていた。デジカメが当時高額だったため手が出せず
カメラから遠ざかっていた、やがて携帯、スマホ。

2014年デジカメ元年になってしまいました。古いデジカメがあまりにも安く手に入るのでびっくり!!
あいていた穴を半年で何とかうめる事が出来たのか、カメラの楽しみ方にたどり着いてしまった。

そしてPower Shotの出会いである。カメラとしての存在感は、すばらしい。金属の固まりが現行のモデルとは、
全く違う、これがカメラなんだよなぁー。400万画素と言う事ですが物足りないと言う事は、無い。
使い方次第で現行カメラよりも楽しい写真が撮れる。　オークションなどで良い物が見つかれば手にしてみるのも良いと思います。

バッテリーも互換の有る物が出ているので問題ないと思います。10年以上経っていますがオリジナルのバッテリーも
そんなに低下は、していないと思われます。30枚一度にとってもびくともしませんね。

主な被写体

風景

夜景

[ひな9130]

2010年5月11日 10:36 [312949-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

長い間使用しました。

【デザイン】
当時のデザインでは格好良かった。

【画質】
今の機種と比べても遜色ない位の画質です。
露出も安定しているので安心して使用できます。

【操作性】
10字キーがふにゃふにゃで使用し難いです。

【バッテリー】
結構長待ちしてくれます。

【携帯性】
購入時は気にしていませんでしたが、今となっては重いです。
小さな鉄アレイを持ち歩く気分です。

【機能性】
これと言って機能はありませんが、写真を撮影する基本的な事は殆ど出来ると思います。

【液晶】
小さいですが見やすいです。

【ホールド感】
少し持ち難いです。

【総評】
先日レンズカバーが壊れてしまいました。
前々からジャリジャリとした感覚はあったのですが、外れてしまうとは想定外でした。
購入時からサブカメラとしてかなりハードに扱ったり、落としてボディーが凹んだり（修理しました。）とかしましたが、故障しなくて調子が良かっただけに、レンズカバーだけのために引退になってしまうのは残念です。
頑丈で写りの良いカメラでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[skysan]

2009年12月25日 00:58 [276446-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まあまあ

結構オークションとかで
使用してますけどいい感じだと思います。
後壊れないし頑丈で長持ちしております。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ak74mn]

2008年10月8日 16:23 [161918-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PowerShot S45のレビュー

「当時としては」画期的にコンパクトな製品だった。

発売当時でも、もっとコンパクトな機種はあったが、どれも妥協の産物的な製品ばかり。
同時期のキヤノンのフラッグシップ機G3並の画質を備え、なおかつこのサイズにまとめあげた大傑作機だった。

今でも、ハードディスク内にS45で撮った写真が残っているが、晴天屋外で撮った写真なら、現行機種相手でも負ける事はない。

S３０から続いていたレンズカバーの強度不足を克服できず2回目の修理からかえってきたところで手放してしまった。
中古店で、状態のいいのがあったらまた手に入れる予定。

＊この頃までが、キヤノンがコンデジで最強だった時期だと思う。これ以降、画質でフジ、操作性でパナ、アイデアでソニー、作り込みでリコーに負けはじめ、現在魅力的なモデルが皆無。

[NRS1]

2007年2月6日 21:28 [54536-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PowerShot S45のレビュー

４年間愛用していますが、いまだに気に入っています。この製品の後、コニカミノルタＺ３、パナソニックＦＺ−３０を購入しましたが、画質は一番自分にあっていました。ただしバッテリーの持ちが悪いのが難点です。
修理はズームレバーが効かなくなりヤマダの５年保障で無償修理して今は快調です。

[でじでじお]

2006年2月23日 00:30 [11102-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot S45のレビュー

採点のみの投票です。