- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.46 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 22:43 [1440859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
G3の後継機として興味があり、中古で購入しました。
【デザイン】
大柄ですがすっきりとしたデザインで質感も良く好みです。因みに、グリップのゴム部分は経年劣化のためべとべとになり、亀裂が生じています。
【画質】
1/1.8型センサーの500万画素機と高画素化したため、高感度耐性が少し弱くなった印象です。レンズが明るいのでISO100で使うと高画質な画像が得られます。ISO400は色ノイズが多く発生し、使いづらいです。
【操作性】
ボディーが大きいので操作に余裕があり、使いやすいですが、ズーミングが遅いので、35mm相当単焦点としてスナップ的に使うのが良いです。
【バッテリー】
バッテリーがほとんど持ちません。これが一番の欠点です。特に年数が経ってくるとバッテリーの経年劣化が顕著になり、ほとんど使えなくなります。他のGシリーズを所有しているのでG2、G5や初代EOS kiss、20D、30Dとバッテリーと充電器が共用できその点は便利です。
【携帯性】
大きく重いので携帯性はあまりよくありません。
【機能性】
35-140mm相当のレンジがやや望遠が強くなっていますが、ズーミングが遅いのが残念です。
【液晶】
1.8インチと小さく画像の確認程度ですが、バリアングルなのでその点は便利です。
【ホールド感】
グリップがあり大きいのでホールド感は良いです。
【総評】
F2.0-F3.0の明るいレンズが特徴で、画質も良く質感も良く、気に入っていましたが大きく重く持ち出すのがおっくうになり、次第に使わなくなりました。今は駆動状態を確認しながら保管している状態です。
なお、本機には、G3で発生したモニターが黒くなって写らなくなる症状は出ていません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月24日 00:15 [1129964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
今でもじゅうぶん使えるけど何せ大きい、x7と比べてもそんな変わらない(レンズ別)液晶も昔だから確認する程度か。写りは良いね。キャップは落ちやすいが紐が付いてる。もう全く使ってないけど、電源入れれば元気に稼働。昔は高かったんだがなー。再レビューで写真掲載します。とりあえず。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月7日 22:15 [899740-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スクエアなbodyにダイヤルや釦を付けた…
ごちゃごちゃしてないのっぺりした…
スッキリしたといえば聞こえが良いのか…
【画質】
当時のコンパクトとしては最良…
素子size、画素数とも無理無かったし、処理エンジンも良かったので…
【操作性】
AEも設定できて善かった
【バッテリー】
バッテリー切れで困った事はなかったなぁ位
【携帯性】
コンパクトと考えれば余り善くないですね。
でもギミック有ったのでしょうがないですね。
【液晶】
角度調整が出来るので便利、此が出来るので買ったと言っても過言ではない。
が今考えるとsizeがちっさくて(T-T)
【ホールド感】
在る程度サイズが在ったので善かったです
【総評】
質実剛健な善い機種でした。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月14日 16:48 [341975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
良い点
F2.0のレンズはボケ味がとてもよいです♪
本体の質感が良いところです。
液晶モニターの稼動範囲がひろいところです。
インターバル撮影など機能が豊富です♪
未だに丈夫で 現役なところです♪
悪い点
AFの動作が今となっては 遅いです。動く物は苦手です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 07:36 [240710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初孫誕生に合わせて選びました。
ポイントは レンズの明るさ。
4倍ズーム (当時としては高倍率ズームでした)
アダプターを常時装着し繰り出しレンズの保護ができる。
フィルターやクローズアップレンズが使える。
バリアングルモニターは撮影位置を選ばない。
購入から7年弱
今では ばあさんの 愛用機
草花の撮影に現役で活躍中です。
勿論 クローズアップ装着しっぱなしで。
58mmのアダプターなので
(手持ちのフィルターやテレコンを活用する為)
ファインダーのケラレが唯一の欠点です。
バッテリーも511から511Aと進化し
使い勝手の良さは
セカンドカメラ以上の 常用カメラです。
その後 10まで進化しましたが
画質にも 特に不満なく
Gシリーズの買い足しに多少の心の揺らぎは
あったものの 浮気なく平穏に過ごしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 13:55 [192261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月14日 12:04 [168410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
3年前ぐらい前に中古購入しました。主に家族の旅行写真、草花、風景に使ってます。
概ね満足していますが、そろそろ買い替え時かなと思いこのサイトに立ち寄りました。いつの間にか、G10に進化していたので驚きました。^^;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月15日 22:21 [137091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
いまさらですが点数のみ入れさせていただきます。
G9に惚れ込みG5を使ってみたくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月12日 05:03 [60158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月13日 17:46 [43219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月6日 04:21 [36242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
正直びっくりしました。価格コムに5年も前のカメラが出ていたことに。実際私が購入したのは発売当時です。G1〜G2ときて、G3を見送っての購入でした。同時期にフィルム一眼1n〜デジタル一眼D30(30Dではありません)を商用で使い、このG5は商用のセカンドとしても十分働いてくれました。事実、商品撮影でキムチと生肉の赤みは、D30のものより、G5の方が「それらしく出て」クライアントもそちらを選択してくれました。
10/14に900ISを常備携帯用に購入しましたが、携帯性、起動の早さ、AFの速さや精度等は、格段に優れていますが、色合いやプリント画質(特に深み)からは、まだまだG5は現役でした。
そして10/28にG7を購入。SD化やバッテリー互換(G5は一眼と互換性あり)、ワイドコンバージョン等の変更等、ちょっと残念な所もありますが、時代とともに当方の中ではG5からG7へバトンタッチ。そんな気分でこのレビューとなります。
でもG6は無いのにG5がここに掲載されているということは、使っていた当方も本当にうれしいです。
キャノンもGシリーズを捨てていなかったんだな。ということが今は一番うれしいです。
ただ今となっては起動の遅さ、AFの精度やフレームの移動(手動で8方向へ動かせます)、液晶のサイズ(色はかなり優れています)など、あれこれ揃った機種が多い現在に、G7があの価格では…。
とにかくよく働いてくれたカメラでした。とりあえず、お疲れさま。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月11日 13:50 [6533-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
画質と操作性はイマイチですが、他はいいです。価格と携行性を考えると、一眼にした方がいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月27日 21:29 [4475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























