画素数：410万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.31 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.30 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.44 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.10 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.11 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.31 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.57 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 16:53 [1737011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
数年前にあの名機入手しておりました。 今更ながらですが。
現行機種の性能とは較べるべくもない低性能だが、当時としては高性能な
ハイエンド機でありながら、実用性を備えた高級機かと。
購入金額はジャンク・・・だけど。 お得？
【デザイン】
質実剛健、これぞカメラ、を表現したデザイン。
存在感大あり、コーヒーなんぞすすりながら、当機を眺める。
良いですよ〜！
【画質】
旧型機もいろいろ弄っているが400万画素で、1/1.8型CCDと
レンズ性能を期待したが、精細さは・・・標準レベルかなぁ。
【操作性】
ボタン類の配置が絶妙で使い易い。
【バッテリー】
当初から持ちの良さは評価されていたが、互換品を購入して使用した所で、
その良さは確認出来た。
【携帯性】
重い！！これにつきる。 コンデジの範疇かぁ・・これは？
【機能性】
結構なマニアック機能が満載で言う事なし。
【液晶】
バリアングルは評価出来るが、小っちゃい。これは・・惜しいなぁ。
ファインダー重視ではあるが使えない角度等には補完になるかな。
【ホールド感】
当然と言えば、当然だが、このボリュームある筐体でホールド感、２重丸。
【総評】
同年代の、CAMEDIA C-2040/3040も保有しているが、Ｇ２の存在感は
別格。 持つ(重い？！)喜びと弄る喜びを味わえる。
手持ちのPowerShot Ｓ80と同等の(重い？！)満足感があります。
これでもう少し画質が良ければ言う事なしなのだが。
２０数年も前のカメラですが、イトタノシ！！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月27日 09:39 [1130604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
このシリーズは1〜6まで持ってるけど、一番の傑作と思ってる。いまも現役継続中、ときどき使うけど、マジとれてる？と思いながら撮影(笑)。写ってるんだな〜それが。もうボコボコだけど、丈夫で長持ち。この耐久性はパワーショット3に受け継がれてない。
五年前に口コミ書いてるの思い出した。懐かしい。
http://s.kakaku.com/bbs/00500210028/SortID=16317164/
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 10:21 [801703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Canonのデジカメは、何台か数えたこともないが50台以上は、所有しています。
Gシリーズは、初ですね。 デジカメが激安になっていることに気づいたのは、去年、集め始めて一年が過ぎた。
G2、Gシリーズは、初めてですね。SシリーズS1 S2 S3 のレンズ一体型と操作感は、とても似ていると感じました。
400万画素なのでIXY DIGITAL400にも匂いを感じるかなぁ・・・・・。
2001年にG2がここまで完成されていたのかぁ・・・・
IXY DIGITAL 初期型がこのカメラの操作機能を搭載していたら最強のコンパクトカメラだったろう。
小さくできなかったのかなぁ・・・。
IXY DIGITAL200a 300a が操作性が向上した理由がなんとなくわかるような気がする。
G2は、500グラム近い重さ、カメラの存在感ですね。物欲を完全に満たしてくれる。
最近のデジカメには、この重さが全くない。
前面が金属で裏がプラスチックこれは、ずっと継承されていくわけですね。
最近ミラーレス、一眼が流行り始めたので若干カメラらしくなってきたかなぁ。
原点は、G2この当たりでしょ。
始めてシャッターを押した時のシャッターの音がいい!! もうこれだけでノックアウトですね。
初めて液晶に映し出された写真が説得力があったなぁ・・・・なんでだろう。
400万画素なのに青空の透明感が感じられましたね。色補正は、ノーマルなのでMAXにして撮影すると
かなり鮮やかな写真が撮れますね。Canonカラーの世界ですね。
母艦にある液晶も初体験、モニターを閉じた時にこの液晶で情報が把握できるので
まさにフィルムカメラ感覚で撮影できるわけですね。
写真の確認は、家に帰ってからパソコンで見ればいい。不安なら多めにシャッターを押せばいい。
2GのCFカードを積んでいるので枚数には、余裕ですね。
当時115000円定価ですから納得の機能ですね。リアルタイムじゃとても買えなかった・・・・。
野口さん2枚でお釣りが来るほど激安で入手できるなんて、安くなちゃいましたね。
当分このカメラを触っていたいという気持ちにさせてくれる、インパクトの強いカメラです。
今現在のカメラに慣れた方からすれば、こんなカメラみたいな感じなのでしょうが
このカメラじゃなきゃ感じることのできないカメラの世界間は、さすがCanon。
LUMIX Nikon OLYMPUS PENTAX みんな個性があって楽しい。
結局このG2を手にしたことでCanonに引き戻されちゃいましたね。
レンズの明るさ2,0は、凄いですね。写真が撮りやすい、決まるんですよ。
予備が欲しくなってきたぞ・・・・・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 10:14 [173576-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
京都大原三千院にて..。 |
京都大原三千院にて..。 |
京都大原三千院にて..。 |
 |
 |
 |
DxO FilmPack 2を使って、白黒化してみました。通天閣です。 |
美しく咲く桜です。 |
何となく、動きが心地よくて、好きな写真です。 |
今でも現役で活躍中です。
写りが良いので、小物を写したりしています。
改めて写した写真を見てみると本当に素晴らしいの一言です。
ボケ味、雰囲気、質感、全てが満点です。
改めて持ち出してみようと思っています。
そのためには、メディア・バッテリー・専用充電器・
Manfrotto #410用のクイックシューを買い揃えないといけません。
また、春の京都へ桜の撮影に行ってみたいです。
主役の座を、
デジタル一眼レフ機(K10D)に譲るつもりは無いみたいです(笑)。
それほど信頼のおける画質だなぁ〜と、
過去の写真を眺めて感心しています。
明るくて質の良いレンズは違うなぁ〜というのが分かります。
良い想い出を写してくれたG2に感謝感謝です。
文句の付けように無い、素晴らしいカメラです。
PENTAXさんのフォトアルバムに写した写真を
少しづつアップロードしています。
K10Dと勝負です!!(笑)。
再び、お散歩に付き合ってもらうぞ〜
我儘かなぁ〜(笑)
------------------------------
レビューで書き込んでいる内容を一切変えず、写真を追加しました（６枚）。
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 16:00 [492370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 00:34 [487757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 19:47 [441048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
伊豆にて中秋の名月 |
F2スタートの明るいレンズは３倍とはいえズームしても本当に明るいですね。
S3ISも所有しており、こちらもF2.7〜F3.5なので明るめではあるのですがそれをしのぐ明るさを発揮しています。
アマチュアなので腕の問題かもしれませんが、人物撮影は少し苦手なのか新しいカメラのほうが・・・と思ってしまう部分もあります。・・・が、風景や星空撮影などは買ってよかったなあと感じさせてくれるカメラです。
電池も思ったより持ちます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月15日 02:29 [402185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
レンズ・大き目の撮像素子が良いのか写りは今でも十分使えます。
その代わりボディーが大きく、携帯性が犠牲になっています。その代わりホールド感はいいです。
現在は一眼レフ(フィルム)がメインになっていますが、わりと頻繁に使っています。
まだしばらくはこのカメラにも頑張ってもらいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 16:41 [344868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月5日 16:52 [117946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1999年に東芝製Allegretto M4（214万画素）を最初のデジカメとして購入して以来、次々と病的にデジカメを買い続けてきました。
2001年、私がまだ家電量販店に勤務していた頃、早朝からCanon製品勉強会があって、このG2に出会いました。メーカー営業マンから説明をうけていくうちに、どんどん引き込まれていき、このカメラの素晴らしさを実感しました。お客様に接客する度に自分の物欲もどんどん高まっていき、ついに購入。
以前のコンパクトデジタルカメラと比べると『ずっしり』と重く感じ、しかしながらしっかりホールドできる安定感。
撮影モードも豊富でパワーユーザーには納得のいく仕様。液晶がバリアングルなのがまたかっこいい。マクロ撮影や人混みの中での頭上視点な撮影で活用できる。
このPowershot G2はモデルチェンジを繰り返し現在G9にまで進化しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月15日 10:09 [37350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月11日 15:13 [6549-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<29
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
