※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.57 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.52 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.52 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月3日 10:01 [821129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
IXY DIGITAL 200aとかなり近い物がありますね。この時代のカメラを集めて使ってみると
Canonの試行錯誤が感じられてとても楽しいですね。IXY DIGITAL 300aがシャッター速度、絞りがA40
と同じだったらと思うと、残念。Canonさん機能を重複しないようにいい商売してたんですね。
IXY DIGITAL 3000isがシャッター速度、絞りがA40と一緒ですね。
A40は、200万画素なので現在のカメラとは、比較対照しては、かわいそう。
古デジをどう楽しむか考えたほうがこのカメラで遊べると思いますね。
マクロもあまり得意では、ないので使い勝手は、悪いですね。
ズームもあまり得意じゃない。色の発色は、この時期の独特の塗り絵のような
独特の発色。これが好きな人には、ハマりますね。
バッテリーは、エネループを使えば気にすることなく大量に写真が撮れます。
液晶画面は、確認程度で家に帰ってからのお楽しみみたいな・・・カメラ感覚。
頭の中で想像して撮影することができるので大画面とは、違う楽しみ方ができます。
これもありですね。
A40を使うとA20には、もどれない。IXY DIGITAL 300aを知ってしまうと300・200は、戻れない。
この当時のデジカメの進歩は、めまぐるしい物があったようですね。
古デジは、400万画素を越えるとそれなりに安心して使えるカメラが多いですね。
A40のような200万画素デジカメは、CCDの大きさで画質が結構違うと感じています。
1/1.8のCCDとの組み合わせの200万画素デジカメは、楽しいカメラですね。
A40も1/1.8のCCDだったらかなりいい写真が撮れたかもね。
シャッター速度、絞りを駆使して撮影できる200万画素カメラの傑作デジカメだと感じています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 16:59 [619762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
鮮やか |
くっきり |
濃い目 |
景色もよく撮れる |
それまで使っていたPowerShot A20の後継として、2004年に3万円くらいで買いました。
静止画約3万枚、動画約1000ファイル撮りました。
【デザイン】
がっしりしていてカメラらしいです。
【画質】
当時は、色が綺麗なので驚きました。暗所で撮ることが無かったのでこのレベルで満足できたのかも知れません。
【操作性】
機能が単純で、ダイヤル1個操作だからとても簡単です。
【バッテリー】
エネループで一日500枚程度は、撮れます。 ただ、重くて手が疲れます。
【携帯性】
重くて分厚いので、持ち歩きは不便です。 当時は、こんなものかなと思っていました。
【機能性】
日中の身の回りを撮るための記録用カメラとしては、十分です。
【液晶】
小さくて見づらいです。 それは、現在の大きなサイズに慣れてしまったから。
被写体を確認するには十分です。
【ホールド感】
でっぱりがあってしっかりと持てます。
【総評】
今でも十分に働けます。
が、現機種の性能が良過ぎて使う機会がありません。
でも、本機種で撮った当時の大切な思い出と共にしっかり保存しています。
十分過ぎる内容の撮影をこなしてくれました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 08:49 [603097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
年賀状用に玄関軒下の巣箱撮影(空中の白いものは雪) |
年賀状用年末に咲くザジェネラスガーデナー(ER) |
カミキリムシにやられて今は無いジェントルハーマイオニー(ER) |
アルカリ乾電池が勿体無いのと接続が面倒くさいので引き出しの奥で長いこと眠っていました。現在は自宅の庭のバラなどをサッと撮って保存するのに重宝しています。
エネループのような充電式乾電池を使えば、本体を接続して充電するものより遥かに使いやすいと思います。
また内蔵カードリーダー「Skydigital:SKY-TFe BK [内蔵USB 81in1 ブラック]」をパソコンの未使用FDスロットに入れてから、接続コードやカードリーダーを探して接続する手間が不要になりました。
コンパクトフラッシュは中古品がオークションで安く出回っていますので、容量も価格も手頃なものが入手できました。
もともと会社の勤続ウン十年記念として、カタログから選んで貰った当時は最先端の記念品でした。その後技術革新でどんどん機能アップして小型軽量化して価格下落して、人に見せるのが恥ずかしくなり「父さん、これを修学旅行に持っていったら一生笑われる(涙)」新たに買ってしまったデジカメもあります。しかし他の方のレビューにあるとおり今手に入れようとしても絶対無理な持ちやすい大きさと頑丈さ、今ならレトロ感でああ懐かしいと笑いが取れそうだし、ネットにアップするぐらいなら十分な画質をそなえているので、これはもうぶっ壊れるまで使おうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 23:58 [345738-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
Off |
On |
ケースはこれを使ってました |
これを入れてみたら、最高画質で1005枚撮れると表示されました |
8年も経っているので、かわいそうですけど、今の基準で評価してみました。
投稿画像にA40で撮ったものがないので、参考にならないかもしれませんが、ノートブックを引っ張り出して転送するのがめんどくさかったので、勘弁してください。デジ一じゃないのにCFの時代のコンデジですから・・・
A40をこれから敢えて購入しようという人はまずいないと思うので、完全に自己満足かつ9月末までやってる、レビュー投稿キャンペーン目当てです。
でも6年以上クローゼットの奥にしまってあったこいつを、ちゃんとひっぱり出してきて写真も撮ってあげたし、満タンのエネループを入れて、そこいらじゅうパシャパシャ撮って久しぶりの感触や操作を試して、当時のことを思い起こしてみたりしたので、所有してもないのに量販店の店頭で触った程度でわかった気になっているようなうそつきレビューではないです。
【デザイン】
Aシリーズの原型はこの時点ですでに完成していました。
なにしろ2001年に発売されたPowerShot A10からPowerShot A1100 ISまでほとんど基本デザインがかわらないのですから驚きです。
今となっては古臭いのかもしれませんが、私はこのデザインが大好きです。
Aシリーズの私的ベストはこいつじゃなくて、PowerShot A590 ISです。ガンメタボディーが”A”のデザインに非常にマッチしていて大好きでした。
落としかけてしまい、ナイスキャッチしたと思ったら、かえって放り投げ上げてしまい、アスファルトの道路に激しく落下、そして大破。帰らぬ人となりました。
蛇足ですが、2009年のPowerShot A1100 ISでAシリーズは終焉を迎えたと思っています。PowerShot A3100 ISからはAシリーズ伝統のデザインが一新されてしまいましたし、Aシリーズの一番のメリットである単三を捨ててしまったので、”A”を名乗る資格はないと思います。
【画質】
当時は満足していたのですが、今となってはL版印刷でもつらいでしょう。
200万画素ではしょうがないです。
【操作性】
キヤノンのアイデンティティーはまだ確立されていません
十字キーではなくて、左右のキーとSETキーのみでの操作はかなりわかりにくいです。
久々に弄ってみて、あ〜そうだった、と思い出しました。当時半年も使わないうちにしまいこんで使わなくなってしまったのも、これが原因でした。
【バッテリー】
Aシリーズの伝統、単三です。今50〜60枚撮ってみましたが、バッテリーインジケーターが点灯する気配はありません。常用していた当時は、100枚〜200枚程度は撮れていた記憶があります。
エネループで正常に動作するので満点です。
【携帯性】
胸ポケットには入りません、ジャンパーやコートのポケットならOK。普通はこのサイズだと鞄のなかでしょう。コンパクトなデジカメじゃないことは確かですが、あまりこだわりません。
【機能性】
ただ写せるだけの最低限のものです。
【液晶】
1.5インチはさすがに小さいです。そこそこ鮮明に写るので、ピント確認の役には立ちます。
【ホールド感】
単三4本ですから、グリップはちょうど握りやすい、良い感じの膨らみ具合となります。
【総評】
スナップにもブログ用にも使えないほどの画質ですが、これが元箱一式きちんと保管してあり、それを私のカオスなクローゼットの中から発見することができ、なおかつ100%正常動作したことが、とても嬉しかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























