画素数：410万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.17 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.54 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 23:49 [1571938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
17年くらい前に、急にカメラが複数台必要になって購入したうちの1台です。
とにかくお値段が安かったので、こちらを購入しました。
デザインは当時のコンデジの一般的な形でした。
画質は、当時に撮影した写真を今見ても充分画面での鑑賞に耐えます。結構綺麗です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月30日 20:19 [1066186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
一番最初に買ったデジカメなので、記憶が美化されているかもしれません。
【デザイン】ちょっと厚くて重さのあるボディで、しっかりした高級感があります。この頃のIXY全般に言えることですがデザイン的に他のデジカメとは一線を画する雰囲気があると思います。
【画質】今のものと比べると当然ながら荒いですが、当時としては綺麗な部類だったと思います。L版にプリントしても十分満足でした。
【操作性】IXYとしては標準的な操作性で特に不便は感じませんでした。スピードも悪くなかったように思います。
【バッテリー】持ちが悪かった記憶も、良かった記憶もありません。予備バッテリーは持ち歩いていました。
【携帯性】ちょっと厚さがあるボディなのでポケットに入れると目立ちます。電源を切るとレンズがすっぽりと収まり箱型になるので邪魔ではありませんでした。
【機能性】当然ながら手ぶれ補正などない時代のものです。当時としては過不足ない性能でした。
【液晶】当時としては標準的な小さな液晶画面が付いています。
【ホールド感】厚さのあるボディのおかげで構えやすかったです。ずっしりとしていたので、かえってしっかり持てました。
【総評】今のカメラと比較する性能はありませんが良いカメラでした。コンデジでありながら安っぽさがなく写りも良い。所有する満足度の高いカメラでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 12:56 [706288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デジカメとしての完成度が高い。このカメラでたどり着いてここから進化が始まったと考えています。
現在売られているコンパクトデジカメに無い重厚なデザインが魅力的ですよね。液晶画面が大きければ今でも充分格好良いと感じています。
2003年ですからね。凄いと思います!!
【画質】
1/1.8と言うCCDを搭載、画質は、かなり良いと思います。ポスターを作る人って少ないでしょ。普通にプリント、ブログ写真なら充分です。
30台以上Canonを集めて使っていますが高画素で取り続けているとこの400に戻りたくなってしまう。なんでだろう?
【操作性】
これは、仕方ないですね。当時としては、大分使いやすくなったのですがこの後どんどん使いやすくなって行きます。
でもタッチパネルは、コンパクトデジカメには、必要ないと思うのは、私だけ?
十字キーの採用でそれなりに使いやすいです。
【バッテリー】
バッテリーは、寒さに弱い、リチュームの欠点ですね。それを知っていれば何とか上手に使えますよ、互換バッテリも今では、容量が大幅に改善された物も出回っています。そいつを使えば快適に使いこなせるはず。ようするに、寒さ対策を工夫すれば良い訳です。
【携帯性】
コンデジ、ギリギリのデカサ重さかなぁ。モード切り替えスイッチが取り出した時に、たまに切り替わってしまう。重さは、撮影時に必要なので
心地よくも感じています。
【機能性】
これも流石に時の流れで仕方ない。当時としては、良い方でしょう。AFの「ジー」と言う音が独特。もっさり感は、あまり感じないが・・・・
【液晶】
これも時代の流れ出圧倒的に不利。液晶が大きかったら今でも通用してしまいますね。
【ホールド感】
重さが有っていいと思います。
【総評】
CCDのリコール対象と言うトラブルに見舞われたらしいがこの頃のカメラは、CCDをシェアしていたので大問題だったらしい。
そこをくぐり抜けメーカーで対応修理した物を3台所有していますがとても良いカメラだと思います。
初期型からこのモデルにたどり着き、このモデルから進化して行くCanonの象徴だと感じています。
マイカメラが設定出来る様になって自分のカメラと言う意識を持てる様になったカメラでもある。
300aでも採用されたがPCを使わないと設定出来なかったが、400は、カメラのみで出来る様になった。
コンパクトフラッシュとNB-1Lバッテリー組み合わせラストのモデルにふさわしい傑作カメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 14:57 [448640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質は非常に良いです。発売された当時は今みたいにHD（高画質）対応カメラなんて無かった時代だから文句はありません。
パソコンに繋げたらパソコンでズームを調整できるし、シャッターも操作できたのも良かったですね。
ストロボもちゃんと発光していたので人物を撮るのに便利でしたね。
要するにCCDもある、DIGICもあった、その上AiAFもあったので良かったですね。
デザインも個人的にスタイリッシュでかっこ良かったです。
しかし、父がカメラを落としてしまって画面がつかなくなってしまい、今ではIXY DIGITAL 400を使っていません。
今までありがとう！お疲れ様でした！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 02:29 [418223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ここ２年ぐらい別機種ばかり使用していたのですが
久しぶりに使って懐かしかったのでレビュします。
画質：昼間、屋外であれば問題なしで400万画素だけど
すごくきれいだと思う。暗いところは苦手。
デザイン・携帯性・ホールド感：スクエアの形、適度な重さ、
とても良いと思います。
液晶：何とかなりますが、今となっては非常に小さいです。
バッテリー：５年余り使用していましたが、困ったことはありません。
当時（2003年）、雑誌で評判良かったので買ってみましたが、
期待を裏切られることなく又５年間トラブルも無く使用できました。
先日一眼レフを買ってしまったので、この機種の出番は更に減ることと
なりますが、壊れるまでは大事に使ってみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月9日 22:56 [235101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2003年の発売後直ぐに49800円で購入し、結婚式〜新婚旅行、
子供二人の成長記録と、私たち家族と共に過ごしてきたカメラです。
どんなに子供たちにいじられ様がいまだ壊れる事もなく、
現役バリバリの働き者です。
もう十二分に元はとった気がします。
バッテリーの減りが早いのが難ですが、
妹の800万画素カメラで撮影した写真より、
このカメラのほうが画像が丁寧で綺麗です。
私の撮り方が上手いのかな（笑）
いつでもバッグにボンと入れて、気が向いた時に撮影できるカメラです。
そろそろ2台目を検討してますが、
日常には気兼ねなくこちらを手にとると思います。
休ませつつ、まだまだ大事にしていきたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 20:27 [228619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初代IXY、IXY300とCanonのデジカメ創生期からつきあってきました。
この400は中古で購入しました。
操作性が統一されているし、画質もよいので満足しています。故障も歴代ないです。
最新のデジカメと比べてしまうと、画素数、液晶、厚さなど時代物を感じさせて
しまいますが、肝心の写りは非常に良く未だ現役だと思います。
主に街中のスナップに使用しています。普段はデジイチです。
壊れるまで使いたいと思います。
もし壊れたら、Powershot G10かな(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月27日 23:33 [204779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
撮影目的でなく外出するとき、荷物を殆ど持たないときなど、ポケットやバッグに入れておきます。
もうかなり古いカメラになってしまいましたが、まだまだ現役で使用可能です。
構えずに気軽に使用できるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月25日 01:16 [159673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
とにかく色の乗り具合と絵作りが抜群です。今となっては画素数は少ないですが、画素あたりの描写力は抜群のものがあると思います。いまだに手放せない1台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年3月9日 00:27 [124662-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
画質はいいですね。
ただ、バッテリーと携帯性、液晶の小ささは
最近のデジカメにはほど遠いです。。
なんで、最近のデジカメに乗り移る予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 16:43 [105274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
現在販売されている機種と比べて、機能面で劣るのは仕方のないことだと思います。
高感度も弱いし、手ぶれもない。機動も遅い。
その点魅力のない機種に見えますが、
私は４００万画素時代のこの機種は画質においては最高であったと今でも思っています。
その後、発売された高画素の機種は他の方々が随所でご指摘のように高画素化による弊害でこのIXY400の画質には敵いません。
L版,2L版ぐらいでのプリントを考えているユーザーにはコンパクトデジタルカメラの最高画質を堪能できると思っています。
実際にIXY400とその後の高画素デジカメの画質を同じ被写体で比較した方もいらっしゃいますが、被写体を一番クリアーに写しているのはこのIXY400です。
Canonもこのような根強いファンの期待に応えて、高画素争いを休止し、真に良い画質をもった高機能商品の開発をお願いしたいと思います。
プラス最新の機能の付いた400万画素クラスで高感度にも強い新機種を待望しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
