
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.16 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.53 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.98 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.55 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.78 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.42 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.87 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 14:58 [955723-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
長くミノルタの銀塩一眼レフを愛用し、2001年に初デジカメとしてオリンパスのコンデジを導入して大失敗。銀塩に戻り、デジタルカメラへの懐疑心を払拭できなかった2003年秋、ふと手にしたデジタルカメラマガジンで紹介されたCanonの新鋭機種の記事に釘付けとなりました。
630万画素という高画素に加え、AFが高速でカメラとしての基本機能も十分、なんといっても色表現が素晴らしいインプレ評価で、特にオリンパス機でひどい目にあった人肌が実にいい色。しかも高感度撮影は高級機をもしのぐ低ノイズ!
おまけにデジタル一眼レフカメラとして革命的なほどハイコストパフォーマンスな価格設定(≧∀≦)
その新鋭機種の名はCanon EOS KISS Digital。
私は記事を読んだだけで、これならきっと満足できるっ!と確信を持ちました。
そうなると矢も盾もたまらずカメラ屋さんへ。
値引きとか考えずに購入してしまいました。値引きなしの代わりに、シグマの100-300mmレンズをおまけでいただきました。
画質はそれはもう感動ものでした。デジタルでもこんなキレイな写真が撮れるんだ〜!(≧∀≦)
ホワイトバランスがとても良く、オートにしておけば室内も屋外もちゃんとした色。
設定も色の濃さとシャープネスを1上げるだけで、どんな場面でも撮って出しで十分なほど。RAWは知っていましたが、試す必要もないと思いました。
AF速度も当時としては速かったです。応用撮影ゾーンではAIフォーカスAFという、合焦時がワンショットAFで被写体が動けばAIサーボAFに自動で切り替わる方式ですが、静体撮影では実質ワンショットAFなのでフォーカスロックも使え、私には不便はありませんでした。
液晶モニターも当時としては標準以上の画素数と視認性だと思います。
キットレンズも良かったですが、ほどなく追加したEF 50mmF1.8Uの画質の優れていること!
これはいいカメラを買った! これほど満足感の高い買い物は一生に何回もない、と嬉し涙がこぼれました。
それから1年ほど後に結婚をして、主婦業を頑張るために趣味のカメラは封印。翌年出産もして育児に追われて、クリスマスやお正月、子供の誕生日くらいしか撮影をしなくなりました。さらに大きな病気をいくつもしてカメラを持つことすらできない体になり、いったん写真をほぼ完全に諦めました。
しかし昨年(2015年)始め、限定された撮影だけですが再びカメラを持つことができるようになり、趣味のカメラとして再びEOS KISS Digitalを使うようになりました。
撮影復帰のお祝いにタムロン90mmf2.8マクロ(272E)を夫がプレゼントしてくれ、テーブルフォトに、車椅子での屋外マクロ撮影に活躍。
さらに価格ドットコムのお友だちからタムロン17-50mmF2.8(B005)を譲っていただき、キットレンズに代わり常用しました。
では昨年久々に使ってみてのレビューです(^^)
630万画素は現在となっては低画素数ですが、光がふんだんに取り入れられる状況では光彩あふれる画を撮ることができ、露出オーバー気味のいわゆる女子カメ写真に向いています。拡大しなければ解像度もまあまあ。初代DIGICは色収差が表れることもありますが、赤の表現がとても絶妙で、人肌は現在のメイン機EOS 6Dよりも良いくらいです。
AF測距点は7カ所と少ないですが、中央以外もAF精度が高く、フォーカスロックとの併用で現在においても不満は出ません。
ISO感度は1600までですが、1600でも低ノイズで実用です。800でしたらまったく問題なく、2003年時にこのレベルが実現できていたのは驚きです。
内蔵ストロボの調光加減がうまく、外付けの430EXよりうまく調光してくれるのも良いです。
機能が少ない分ボタンも少なく、操作性も良好。液晶モニターは今の機種に比べると驚くほど小さいですが、ライブビュー機能がないので画像確認だけなら十分です。
現在2つ持っているバッテリーはどちらも劣化していますが、本来の電池持ちはとても良く、内蔵ストロボを頻繁に灯しても200枚はいけました。
マニュアルモードではシャッタースピードの設定と絞りの設定が同じダイヤルを回して行う(絞りの時はAVボタンを押しながら回す)のが、非常に使いやすいです。マニュアル露出を多用する私には嬉しいです。
不満点は、EF-Sレンズ、タムロン、シグマはAFが早くて正確ですが、EFレンズはなぜかかなり迷うこと。
インターフェイスがUSB1.1で取り込みに時間がかかること。
連写が最高2.5/秒で、バッファも小さくRAWでは実質連写不可なこと。
三脚を立ててマニュアルフォーカスする時、このファインダーではピントを合わせにくい。
静体メインの私には、これくらいでしょうか。
私の結婚披露宴では、花嫁でありながら本機を抱えて200枚撮影して呆れられ、長男出産の時は、私のお腹から赤ちゃんが生まれ出る瞬間を夫が捉えてくれた思い出のKISS Digital。途中長いブランクがありましたが、これからもずっと永遠の愛機たる大切なカメラです。
今年(2016年)に入り、私は再び病気でカメラを持つことができなくなりましたが、現在は小学4年生になった長男のOVF練習カメラとして活躍しています(^^)
参考になった38人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 04:46 [336244-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
夏休み中のみとの事で学校より借りてきました。
普段はNikonのカメラを使っているのでボタンの位置に少し迷いましたがすぐなれました。
デザインは個人的な話、重圧感のある黒が好きです。
画質についてですが、600万画素と現代の機種と比べるとそれなりに低いですが、ハガキ、L判、ブログ、プレゼンには十分です。
バッテリーは、新品ではないので評価しずらいのですが、並だと思います。
機能性は、初心者向けよりちょっと上のアマチュア向けだと思います。細かい調整も楽です。
液晶ですが、ちょっと小さいです。
プレビューでは完璧とか思ってPCで見るとブレていたりすることも時々。
ホールド感はしっかりして握りやすいです。
本体はプラなのでぶつけたりするとちょっと心配です。
まだ、殆どオートでしか撮影していないのですが時々白トビすることがあります。
まあ、調整すれば大丈夫なんですけどね。
書き込み速度はそれ程ストレス感じません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 14:22 [272554-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
約1年前に中古で購入しました。今でも現役で使ってます。600万画素ですが、A4サイズまで伸ばしても個人的には十分鑑賞できます。買い換える理由が見当たらないので、壊れない限りは大切に使いたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 20:46 [252523-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
