EOS Kiss デジタル レンズキット レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.42	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.44	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[インクレディブル２]

2009年3月20日 01:15 [202405-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

EOS Kiss デジタル レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[トコネコ]

2008年9月6日 12:30 [156477-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

EOS Kiss デジタル レンズキットのレビュー

発売直後に購入しました．
キットのレンズは使用せず，専ら17-40F4Lを使用しております．
（このレンズは重く，重量バランスは良くありません）
スウェーデン北部で，アイスホテルやオーロラを撮影してきました．（flickrに掲載しております）
グリップ部に貼るカイロをはりつけての運用＋結露に最大限注意しておりましたが，特段の問題もなく使用できました．

オーロラ撮影時は-35度前後で使用しました．
旅行中，特にカイロ貼付け以外防寒対策をしておりませんでしたが，５年経過した現在も問題なく使用出来ております．
（メーカー推奨の使用可能温度外ですので，たまたま運が良かっただけかと思われますが．）

[ぷろまよ]

2008年7月6日 11:03 [146009-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

EOS Kiss デジタル レンズキットのレビュー

　中古で購入しました。デジタル一眼レフデビューです。初心者でもそれなりにとることができ、現状満足しています。これから色々試していきたいと思います。

[小言小町]

2006年3月15日 02:16 [12952-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

EOS Kiss デジタル レンズキットのレビュー

画質はさすがキャノン、と言わざるを得ないほど結構です。初期設定の現像パラメーター(1)ではなく(2)で使っていますが、補整の必要がない満足な画質です。大判の引き伸ばしにも銀板以上のスペックを感じます。液晶画面は確認用の付属程度と考えたほうが良いでしょう。バッテリーの持ちも全く問題を感じません。CPとしてはすごく買い得です。

[goodidea]

2005年12月10日 19:41 [1216-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

EOS Kiss デジタル レンズキットのレビュー

古いですが、書き込みが遅い、バッファーがすくない。などの点のぞけばｎｅｗよりもすきです。

[デジタルばか]

2005年12月7日 18:10 [73-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

EOS Kiss デジタル レンズキットのレビュー

まず、グリップが程よい大きさなので、手にフィットしやすく、ホールドしやすい。

ボディの材質がプラスチックなので、多少チープな感じだが、デザインは個人的に良いと思う。でかすぎず、重すぎずというのがまたいい。

液晶はさすがに小さすぎる。このカメラだけならともかく、キスデジＮも１.８インチというのは正直ひどいと思う。

画質は、コンデジ出身の自分からすれば、素晴らしい画像を出してると思う。先日、４切サイズプリントもしてみたが、その写真をみて「いい写りしてるな」と素直に思った。最近は、８００万画素以上のデジカメがどんどん出ているが、画像ピッチが狭くなる、画像１枚の容量が増えるなどの問題などを考えると、６００万画素前後は、容量問題も多少は楽になるし、無理をした設計にならないので、キスデジの一番いいところは「６００万画素」という部分にあるかもしれない。実際、じっくり撮れる風景撮影なら、今のデジ一にも全くひけをとらないと思う。

バッテリーも、今まで半年間撮影した中で、バッテリー切れになったことは一度もない。宿泊旅行などならともかく、１日がかりでちょっと遠くの紅葉を見に行くなどというくらいなら、まずバッテリー１個で問題ないと思う。（気温にもよるけど）

機能性は、やはり応用撮影ゾーンでフルタイムＭＦが使えないや、カスタムファンクションがないなど、色々困ることがあると思うが、「ロシアンファーム」を導入すれば、これらの問題も解決するし、少しは機能も充実すると思う。ただ、「ロシアンファーム」はキャノン公認ファームじゃないので、「ロシアンファーム」を導入したままＳＣなどへ送ると、下手したら受け付けてくれないという事態になりかねないので、（自分は少し注意されただけで平気でしたが）これから導入しようと思ってる方は、くれぐれも気をつけてください。

全体的に見ても、液晶以外は特に不満はありません。今はもう完璧にＮの影に隠れてしまいましたが、そんなことは気にせずどんどん頑張ってもらいたいと思います。