
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.16 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.53 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.98 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.55 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.78 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.42 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.87 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月7日 22:38 [601352-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
2011年夏、福島県五色沼(震災後5ヶ月) |
2011年夏、福島県五色沼(震災後5ヶ月) |
2011年夏、福島県大内宿(震災後5ヶ月) |
2012年10月に、すでに手放したカメラです。
最近EOS 10Dを入手したので、キスデジのことも思い出しつつ書いてみます。
・・・さすがにレビューされている方、もういらっしゃいませんね。
1.起動は非常に遅いです。これは10Dでも同じですがスイッチ入れてから数秒待ちます・・・
2.液晶は構図チェックくらいにしか使えません。現在のデジイチのようにピントチェックなんて無理です
3.良くも悪くもEOS KISSシリーズです。操作性も同様で、露出補正が面倒でした。
その点、中級機はやはり操作性が良いですよね。
4.画質は必要にして十分。ただし日中ですけど
5.当時、ロシアンファームという10Dのファームを元にしたファームウェアが出回っていて、これを入れると10Dと同じようにAIフォーカスが動いたり、RAWでの撮影が可能になったりしました
ですが、当時からするとこの安さで630万画素のデジイチが買える!
しかもレンズも専用(EF-S)が使える!
と言う画期的商品でした。
今は会社の部下の手に渡り、余生を過ごしています。
せっかくなのでサンプル写真も。
2011年7月・・・震災後4〜5ヶ月?で福島県に行ったときの写真です。
まだ震災の爪あとがたくさん残ってましたが、そちらはあまりにもショックだったので、写真に収めることもせずに帰ってきました。
ホテルには避難者の方もたくさんいらっしゃった頃です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 01:15 [202405-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 12:30 [156477-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
発売直後に購入しました.
キットのレンズは使用せず,専ら17-40F4Lを使用しております.
(このレンズは重く,重量バランスは良くありません)
スウェーデン北部で,アイスホテルやオーロラを撮影してきました.(flickrに掲載しております)
グリップ部に貼るカイロをはりつけての運用+結露に最大限注意しておりましたが,特段の問題もなく使用できました.
オーロラ撮影時は-35度前後で使用しました.
旅行中,特にカイロ貼付け以外防寒対策をしておりませんでしたが,5年経過した現在も問題なく使用出来ております.
(メーカー推奨の使用可能温度外ですので,たまたま運が良かっただけかと思われますが.)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 11:03 [146009-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
中古で購入しました。デジタル一眼レフデビューです。初心者でもそれなりにとることができ、現状満足しています。これから色々試していきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年3月15日 02:16 [12952-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
画質はさすがキャノン、と言わざるを得ないほど結構です。初期設定の現像パラメーター(1)ではなく(2)で使っていますが、補整の必要がない満足な画質です。大判の引き伸ばしにも銀板以上のスペックを感じます。液晶画面は確認用の付属程度と考えたほうが良いでしょう。バッテリーの持ちも全く問題を感じません。CPとしてはすごく買い得です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2005年12月24日 15:29 [4043-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月10日 19:41 [1216-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
古いですが、書き込みが遅い、バッファーがすくない。などの点のぞけばnewよりもすきです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2005年12月7日 18:10 [73-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 5 |
まず、グリップが程よい大きさなので、手にフィットしやすく、ホールドしやすい。
ボディの材質がプラスチックなので、多少チープな感じだが、デザインは個人的に良いと思う。でかすぎず、重すぎずというのがまたいい。
液晶はさすがに小さすぎる。このカメラだけならともかく、キスデジNも1.8インチというのは正直ひどいと思う。
画質は、コンデジ出身の自分からすれば、素晴らしい画像を出してると思う。先日、4切サイズプリントもしてみたが、その写真をみて「いい写りしてるな」と素直に思った。最近は、800万画素以上のデジカメがどんどん出ているが、画像ピッチが狭くなる、画像1枚の容量が増えるなどの問題などを考えると、600万画素前後は、容量問題も多少は楽になるし、無理をした設計にならないので、キスデジの一番いいところは「600万画素」という部分にあるかもしれない。実際、じっくり撮れる風景撮影なら、今のデジ一にも全くひけをとらないと思う。
バッテリーも、今まで半年間撮影した中で、バッテリー切れになったことは一度もない。宿泊旅行などならともかく、1日がかりでちょっと遠くの紅葉を見に行くなどというくらいなら、まずバッテリー1個で問題ないと思う。(気温にもよるけど)
機能性は、やはり応用撮影ゾーンでフルタイムMFが使えないや、カスタムファンクションがないなど、色々困ることがあると思うが、「ロシアンファーム」を導入すれば、これらの問題も解決するし、少しは機能も充実すると思う。ただ、「ロシアンファーム」はキャノン公認ファームじゃないので、「ロシアンファーム」を導入したままSCなどへ送ると、下手したら受け付けてくれないという事態になりかねないので、(自分は少し注意されただけで平気でしたが)これから導入しようと思ってる方は、くれぐれも気をつけてください。
全体的に見ても、液晶以外は特に不満はありません。今はもう完璧にNの影に隠れてしまいましたが、そんなことは気にせずどんどん頑張ってもらいたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
