EOS Kiss デジタル ボディ レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　（プロ：1人）

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.87	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.05	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.05	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.34	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.74	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[三浦一紀]

2018年1月21日 00:22 [1097690-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

廉価版デジタル一眼レフの始まり

雑誌での記事作成のために借用。

エントリー向けの一眼レフとして人気があったEOS Kissのデジタル版。廉価版デジタル一眼レフの流れを作った機種といってもいいだろう。

当時、EOS 1DやEOS D60などを使っていたので、やはりちょっと操作性に関して物足りなさがあったが、画質に関しては派手目でJPEG撮って出しで使いやすい感じだった。

今見返すと、ややホワイトバランスが暖色に寄っていて、なんとなくノスタルジックな雰囲気。当時の主流であるAPS-Cで600万画素というCMOSは、安定しているなと感じる。ダイナミックレンジもそれなりに広く、絵に破綻がない。600万画素だがレンズによってはかなり解像感があるので、大野橋にしない限りはこの画素数でも十分いける。

今のEOS Kissシリーズはかなり小型軽量化されているが、この機種は割と大きい。それでも上位機種に比べれば小さく軽いのだが、今見ると大きいなと思う。でも、これくらいのサイズが使いやすいのではないだろうか。

今使ったら、おそらくメカ的にはかなり古いなと感じるのだろうが、画質的には解像度さえ求めなければ普通に使えるのではないだろうか。ただし、初心者には辛いだろうから、ある程度カメラのことをわかっている人向けになるだろう。

僕は、EOSの初期の頃の色合いが好きだ。どうもDIGICのバージョンが上がるにつれて、好みじゃなくなっていったようだ。

[ばんばん77v]

2015年5月17日 18:27 [825469-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

初めてのレンズ交換式一眼レフでした

オリンパスのE-20を使用していましたが知人より譲って頂きました。
レンズ交換式はいいですよね。
EOS M3を購入しましたが今もサブ機として手元に置いてます。

【デザイン】
E-20がフラッグシップ機だったのに対してKissデジはエントリー機。
しかもシルバーなので今となっては高級感は感じられないですよね。
余り指が長くないので少し大きく感じますがボタンの配置類はなかなかいいです。

【画質】
これも今となってはですが当時としては十分だったとお思います。
ISOは800迄でしょうか。

【操作性】
とても操作性はいいです。
ただISOを変えたい時にファインダー覗いたままで操作できない位でしょうか。
*が親指の丁度いい位置にありこれはEOS M3より良い感じです。

【バッテリー】
中古品だったので天体系の撮影など長時間露出する時は2個を自転車操業で充電してました。

【携帯性】
一眼レフとしては標準的ではないでしょうか。

【機能性】
必要にして十分の機能。

【液晶】
ライブビューはありませんし今となっては液晶も小さいですよね。
E-20では液晶のチルト機能があったのですがKissデジにはないのですがライブビューが無いので困ることはありませんでした。

【ホールド感】
手が小さいのでバイクツーリング時などグローブはめての場合など少し辛かったです。

【総評】
自分みたいな素人には十分なカメラ。
バッテリーが2個共ヘタってしまった、ライブビューとより小型のレンズ交換式カメラが欲しかったのでM3へ移行しましたがそれがなければ未だメインで使っていたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[まさ@Fit evo]

2013年6月25日 23:08 [605581-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	2

新しい機種と比べても、いいカメラです

シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC　を装着	キスデジに EF70-200mm F2.8L IS USM 意外と似合う

現在は、手放してしまったので所有時のレビューです。

【デザイン】
通常の一眼ですので、こんなもんかと思います。
色はシルバーを使っていたので、定番の黒と違い好きでした。

【画質】
650万画素ながら、やはり一眼と思わされます。
コンデジ（IXY DIGITAL 700）と比べると性能の高さを感じさせられました。
写りも充分で、満足です。
7Dと比較もしましたが、劣らない。

7Dとの比較写真あり。
http://photozou.jp/photo/list/260384/1319533?page=2

【操作性】
初の一眼ということで、あれこれ操作をしていないです。

【バッテリー】
もちは、純正なら満足できます。

【携帯性】
軽いので気軽に持ち運べます。

【機能性】
使い倒していないので何とも言えません。

【液晶】
小さいです。
観難い。

【ホールド感】
右手のグリップが、手になじみにくく固定がしにくかったのをよく覚えています。
7Dと比べると遥かに劣ります。
手は小さい方ですので、手の大きさというより、なじみやすさが。
このなじみやすさが、重要かと思います。
しっかり右手で握れるとカメラブレも減ります。

【総評】
入門機として、充分使えます。

AF不調が多発しはじめ7Dの購入を決めていたため、友人へ譲りましたが
問題なければサブとして、いまだに使用していたと思います。
撮る楽しさを更に教えてくれた、いいカメラです！

天体用にIRフィルター改造をし使うことを現在検討中なのですが、
程度が良い中古でもキスデジは安価ということもあり、
天体写真で評判のいいKiss X5にするか、どちらにするか悩むほどです（笑）
キスデジに愛着がありましたので。


SGTで友人へお試し使いを丸2日してもらいましたが、問題ないから欲しいとのこと。
この時、流し撮りでマシンがしっかり撮れていたと言っていました。
満足してくれていたようです。
使用レンズは、シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DCです。
カメラ付属品、SGTで使用したシグマのレンズ、別売りキスデジ用品など所有品を全て付けて嫁に行きました。

フォト蔵へ写真あり
http://photozou.jp/photo/list/260384/891632?page=3

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[alfa5103]

2012年8月9日 03:14 [525264-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

古い機種ばかり残ってしまった・・・

黒銀そろい踏み。

一眼レフは以前、他の機種（EOS D30）でも投稿しましたけれどhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500210001/#12849324←
最近、何故か最新機種を買ってもすぐに手放してしまい、残っているのが本機とD30のみとなってしまいました。
D30は祖父の形見分けで頂いた物なので手放す訳にはいかないのですが、本機は別に形見とかそんな物ではなく、ただ安かったから買った･･･と言うだけの機種です。今となっては大した性能でもないし、コンデジにも負けてる感じです。一時期「40D」や「7D」を買って7Dのバシャシャシャと撮影できる超高性能を体験したりしてましたが、なぜかしっくりこず、すぐに売却。結局、使っているのは本機とD30･･･うーんまたキタムラおジャンクでシルバー一台買ってきちゃった。これで黒・シルバー揃った。２台もどうしよう？こんな事を考えつつも今日も今日とてKissデジ持って撮影に行く毎日です。これからもしばらく（いや？もっとか？？）古女房のごとく末永〜いお付き合いが続きそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他