
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.93 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.31 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.19 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.41 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
2.63 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.30 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.75 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
5.00 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2012年12月21日 02:01 [557041-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
銀塩はEOS55から始まりEOS-7・デジタルで20D→5D2→1D→1Ds→6Dと、きましたが。
今手元にあるのは、6Dと、この1Dです。
今回改めて1Dの凄さを実感したのでレビュー致します。
【デザイン】 文句なし・Canonらしいデザイン縦位置も頻繁に使用するので、この一体型のボディは、最高にカッコいいデザインです。買って一週間枕元に置くほど惚れました。
【画質】 415万画素ですが、低感度のぱっと見は、私個人的に大好きです。パソコンで拡大すればさすがに色々出てきますが、その場の空気感は、現行に引けを取らない画質を提供してくれます。偽色やモアレなど、ほとんど出ません。CCDの良いところがよく表現されていると思います。
最新の6Dもすごくよくできているなと、思いますが、1DをRAWでいじってやると結構いい勝負になると思いました。(あくまで低感度です。)
【操作性】2ボタン同時押しなど、誤操作防止と思えば、なんともありません。慣れると逆にシンプルな操作性だと思います。
【バッテリー】1日とっても500ショット位なので、特に持ちが悪いと感じたことは、ありません。
【携帯性】これを買って、携帯性を求めてもいけません。しかし、バッテリーグリップを、付ける方は、初めから一体型の1D系の方がスマートかもしれません。
【機能性】今の1眼と比べれば、かわいそうですが、10年前と考えれば、機能満載です。この機能が現代に生かされていると感じます。
【液晶】拡大・縦位置などできませんが、メニューの確認と思えば十分です。
【ホールド】最高です。よく作り込まれてます。結構重いのですが、持つと手にしっくりくるので、それほど重く感じません。Kiss系などとても軽くできてますが、持つとグッリップが小さくあちらのほうが、構えてて疲れてしまいます。
【総評】壊れてもまた欲しいカメラです。とにかく画質が私好みで、大好きです。見たままの絵を
吐き出してくれます。高感度のノイズ(800)も、APS-Cなどのものと比べて、フイルムに近いノイズの出方をしてくれるので、現像するとあまり気になりません。
もう12年以上前のモデルですが、Canonの本気を感じる1台だと思います。
初代 1D 最高です!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月30日 15:17 [286674-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
本日、中古で1D購入しました!
34800円で、予備バッテリーもついていたので、思わずとびつきました。
800万画素の20Dが19800円だったので、悩みましたが、持ってみた感触など1Dの方が圧倒的によかったので、400万画素でも、スナップに使えるだろうとこちらにしました。
20Dも評判がよかったカメラなので、いいかなと思いましたが、1Dと比べると軽いし、後悔しそうなのでやめました。
(安いので両方買ってしまおうかとも思いましたが。。。)
約10年遅れで、当時のフラグシップを手にすることができました。
また10年後に1D markWが安くなっていたら買いたいです。
私のカメラ時間は、世間より10年遅れて進んでいると思えば、私にとっては「現行フラグシップ」として楽しめます。
Exif-readerで調べたところ、ショット数は一応3600ショット程度でした。
これで合っているのか確かめようと、自分で撮影したものも見てみると、ちゃんと一枚ずつショット数がふえて、現在3796になっているので、間違いないと思います。
カウンターが一回りしたりしてこの枚数なのか、ユニット交換でもしたのか分かりませんが、もし純粋に3600ショットの品物だったら、高速連射の1Dとしては、超お買い得だと思います。
精神衛生上、3600ショットなんだと思うようにします。
外観も、一カ所スレがあり、液晶にもわずかにキズがついているだけです。
操作系は、1Vを持っていたので、大体大丈夫ですが、デジタル部分の操作が最初全くわかりませんでした。
でも、いじっているうちに分かってきました。
説明書は読まなくても、大体の操作はできました。
あまっていたレンズを付けて、パシャパシャとテスト撮影しましたが、AFも早く、連射も早く、最高に気持ちがいいです。
現在、1Vもその他のカメラも大体処分してしまって、手元にはオリンパスのE-410とかしかなかったので、キビキビ感が全く違います。
もともと、すばやいAFが欲しかったので、これで大満足です。
画素数にはこだわってないのですが、さすがに400万画素は少ないかなと思い、躊躇しましたが、普段は子どものスナップ中心だし、大きく印刷したいときは、別なカメラを使えばいいので、400万画素でも全く問題ありません。
初代1Dにしては、グリップも外観もピカピカで、最高に気に入りました。
ずっしりくる重さがいいです。
エントリー機も気軽で大好きなのですが、質感が全く違いますね。所有している喜びを感じます。
現行機だと、40万とか50万とかしちゃいますが、これなら、3万4800円で所有できるのですから、いい時代です。
しかも、安いので、気兼ねなく持ち歩けます。
たまりません。
これからは、このずっしりとくる機体をもって、スナップ撮影を楽しみます。
1D、最初はどうかなと思ってましたが、さすが古くてもフラグシップ。「1」を冠されるだけあって、ほれぼれします。
評価では、画質などは今から比べれば当然評価も低くなりますが、そんなものだと当然割り切って使っていますので、問題ありません。
1D最高です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
