α300 DSLR-A300K ズームレンズキット
α300と標準ズームレンズ「DT 18-70mm F3.5-5.6」のキットモデル。市場推定価格は80,000円前後
【付属レンズ内容】DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.50 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.68 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.72 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.56 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 19:11 [1428187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
10年ほど前18-70mm付きで3万円程度で売られているのを見つけ、レンズ欲しさに購入しました。
【デザイン】
質感はあまり良くなく、オーソドックスなデザインですが、それほど良いとはいえまん。
【画質】
通常600万画素で撮る主義ですので、ISO800までの使用なら十分な画質です。用途によってはぎりぎりISO1600でも使えますが。
【操作性】
当時ライブビューが売りで、そのためファインダーが小さく見づらいです。キットレンズのDT18-70mmでは広角が使いづらく、ファインダー像を大きくできる望遠用としてタムロンの28-300mmを付けています。ライブビューとチルトタイプの液晶は便利です。
【バッテリー】
光学ファインダーでの使用ですので特に困りません。α900、α700、α-65とバッテリーと充電器が共用できるのは便利です。
【携帯性】
少し重いのであまり良くはないですが、DT18-70mmだと携帯性は良くなります。タムロンの28-200mmや28-300mmを付けてもそれほど大きく感じません。
【機能性】
手振れ補正機能があるので、古いミノルタ時代のレンズも手振れ補正ができるのはやはり便利です。その他の機能は今となってはこれといったものはないですが、ライブビューモードではボタン一つで1.4倍と2倍のズームができるのは便利です。写真撮影に限れば基本性能だけでみると特に問題はありません。
【液晶】
特に問題ありません。チルトは便利です。
【ホールド感】
良いですが、きしむ感じがするのが気になります。ただし、400g以下のレンズとの組み合わせではそれほど気になるものではありません。
【総評】
カメラ自体はファインダー倍率が小さいため、望遠撮影用になってしまいあまり活躍していませんが、キットのレンズは軽量で望遠側が70mm(105mm相当)まであり、意外に便利なレンズです。満足度の評価はキットレンズが良いので4とします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 21:39 [607225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
知人に譲り受けた初めての一眼レフです。
デジカメしか使ったことがなかった私には初め使い方が分からかったですが、
慣れてくると機能の使い方も分かりやすく、少し遠出する度に持ちあるいています。
F値だったり絞りだったり、分からないことが多かったですが
使う度に分かってきてαのおかげでカメラが好きになりました。
使用感としては。
丈夫なので購入か5年程たっていますが、全然問題なし。
画質も自分の腕次第ですがとても満足です。
ただ液晶はもう少し大きくても良いかなーと思いました。
(発売当時はこれが普通?)
全体的にはとても満足なので、
もっと上達したら後継機を狙いたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 01:27 [524610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月15日 18:38 [282945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
アナログカメラ時代はキャノンを使っていましたが、コンデジは他の機器の関係でずーっとソニーを・・・
ソニーのアルファ100を見た時はちょっと心動きましたが購入にはいたりませんでした。
手元にはコンデジ傑作F828(自分だけがそう思っているが・・・)
日々進歩の中でモニターが可動するモデルが出てきて、コンデジ育ちとしては、少しずつ迷いだしていました、ここで型落ちのお手軽モデルでついに購入となりました。
質感は、
価格相応の感じですね、軽くする為にどうしても、プラパーツの利用が多くなるので。
F828は金属(マグネシュウム)フレームだったので手にしたときのがっしりした感じが違いますね価格が違いますのでここは、価格相応と言うことで。
画質、ノイズは、
1020万画素ですのでスナップには持って来いのサイズですね。手ごろなデータサイズ(私の基準では)
ノイズは、ISO400程度なら、まったく気に成らない範囲です。さすがに高感度にするとチョット、しかしL版サイズの印刷ならほとんど方が、綺麗といってくれます。
メニュー・操作設定は、
常用する物が、ワンタッチで呼び出せるので良いですね、メニューの深層部まで行かなくても利用できるので・・・
バッテリーは、
1個あれば通常の撮影は充分500ショット程度OKな感じです。
また、このバッテリーがF828に転用利用できるので、F828の作動時間も伸び結局予備を2個購入してしまいました。
充電器も前のMサイズ用が使えるのでありがたいです。
軽さ・コンパクトさは、
標準のズームとセットならF828より軽いので良いですね。
コンパクトさは、やはりこの大きさになると、よし写真を撮るぞと言う意気込みが無いと、持ち歩きは出来ません。
さっと出して利用できるよう、オプションのケースに入れて保護はしています。
手ぶれ・撮影モードは、
手ぶれのありがたさは夕暮れ時の300mmズームでひしひしと感じました。手持ちで、すっきり撮れてた写真を見た時は、機械の進化に感謝でした。
幾ら明るいレンズのF828でも三脚無しでは、撮影出来ない構図が、手持ちでOK
モードに関しては、用途に応じて適正にカメラ任せで、スナップ出来るので、非常に便利です、後からの修正頻度も減り快適です。
液晶の見易さには、
コンデジ育ちにはとても良いです。ライブビューも見やすいです。
ライブビュー機能をONにすれば、タイマー撮影時リモコン時いちいちファインダーカバーを付けなくて良いので、便利です。
天気の良い日などは、ファインダーの方が良いですね、どうしてもマニュアルフォーカスでピント合わせは、ファインダーに頼ります。
ホールど感は、
私にしてはもう少し大きいグリップが欲しいですね。(許容範囲ですが)
女性でも楽にホールドするには、手ごろな大きさのようです。
奥さんに撮らせても安定した写真が出来ています。(手ぶれ補正効果も手伝っているようですが・・・)
総合的には、
手軽に一眼を楽しめるデジカメです、そういう点では100点ですね。
上を見れば、もっとハイエンドモデルもあります、その分が私のなかのマイナスでしょうか・・・手軽にバシバシ撮って、楽しめるちょうどいいデジ一には間違いないです。
もっと使い込んで、物足りなさを感じるのはまだまだ先でしょうね、初代αのこれがあったらもう少し便利かなと言う機能が付いた、モデルが300シリーズではないでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 13:47 [237980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
4月のキャッシュバックキャンペーンに間に合わせて購入しました、初デジ一(フィルムの一眼は経験有り)今まではパナのFZ18を使用していました。
【デザイン】
可もなく不可もなしと言った所でしょう、質感は一眼らしく良いと思います、ただαの文字が派手かな?
【画質】
文句なしですね、さすが一眼と言った感じです、特に連写画像はすばらしいコンデジでは真似出来ないですね〜購入して満足感はあります。
【操作性】
可動式ライブビューは便利、ただフォーカスやスラッシュモードなどが電源を落とすたびに元に戻るこれは不便、前の状態で記憶出来ればいいのにと思います、後カメラ本体ではないですが説明書がわかりづらいしもう少し詳しく書いて欲しいです。
【バッテリー】
普通なんですかね、FZ18よりは持ちません長期の旅行ではACアダプターは必要かな1日くらいは持つと思います。
【携帯性】
でかいし重い...仕方ないですねこんなもんだと思ってます。
【機能性】
これ私だけなんでしょうかFZ18と比べてもフォーカスが遅い!合わない場合も多い...これは困ってます、蛍を撮りに行ったのですがFZ18ではわずかな蛍の光でもフォーカスが合っていたのですが全く合いませんでした、もちろん高感度にすれば合うのですがフォーカスが合わないとシャッターも下りないし...日中明るい時は不満なレベルではないのですがもっと一眼って早いってイメージがありました、ただこれは私がカメラの知識がないだけかもしれません細かく設定すれば大丈夫なのかもしれませんが現時点ではFZ18の方が早いですね。
【液晶】
これも可もなく不可もなしです
【ホールド感】
ファインダーを覗くと液晶画面が鼻で汚れます(笑)後は私は好きなホールド感です。
【満足度】
満足はしていますが現時点であまり思った写真が撮れていないのは事実、FZ18は買ったその日から満足出来る写真が撮れました、日中晴れの日屋外で撮る写真は満足、家の中や曇りの日、夜の写真なんかは思った写真が撮れない、単純に私の知識不足かもしれません。
このカメラは安く買ったらとても満足します、定価で高く買うとちょっと不満かな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 20:30 [216645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初の一眼レフなので、他のものと比較することはできませんが、満足できる一品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月3日 00:35 [197000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 22:32 [171415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジイチです。
最初は少し大きいかな?と思っていましたが慣れると気にならないです。
ニコンD60と迷いましたが、ライブビューやボディ内手ぶれ補正などを考えるとα300にして良かったと思います。
明るいレンズが欲しくてタムロンA16を購入しましたが、ニコンだと手ぶれ補正+全域F2.8ズームだと高額で重くなります。所帯持ちには財布に優しい?と感じています。
私の場合、シルバーボディが欲しくてシルキーゴールドを購入しましたが、大変気に入っています。
あとはもう少し安い単焦点のレンズがあればなぁと思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 15:46 [159227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジ、フィルム一眼からの買い増し、デジタル一眼は初購入です。
最初は軽さ重視で、CanonのX2やFと迷ったのですが、どうしても可動式のモニターを
使ってみたくて、また、シルキーゴールドにも強く惹かれたのでこれにしました。
・とにかく簡単にきれいな写真が撮れる!
・暗い所でもISOの設定を上げれば真っ黒写真にならない、っていうかビックリするほど
明るい!で、手振れも少ない!
・重さが気になってたけど、実際持ってみたら構造がいいのかそれほど重く感じない。
・可動式モニターのおかげで新しいアングルを探すのが楽しみになった。
・…なかなか自分の思う所にピントが合ってくれない。
勢いで買ってしまいましたが、後悔はしていません(´ー`)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2008年9月22日 01:23 [159146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 08:38 [157570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
長年、銀塩NIKONユーザーでしたが、初めてのデジ一です.安さのあまり購入してしまいました.カールツァイスレンズも使いたいことがあって思わずSONY機種の購入です.じいさんにとって大きいカメラを持ち歩くのは大変ですが、楽しく使わせてもらっています.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















