- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.84 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.64 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.54 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.86 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.35 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
2.97 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 21:11 [587649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
写真の撮り方は追求しなかったと思ってます。
1年弱使用の感想
【デザイン】
初めはデザインで入りました。
【画質】
低感度なら他社には出せない写真が吐き出されるのは中毒になります。
仕事柄色んなカメラを触って写真を撮るのですが持って来なかった日は後悔するくらいです…w
【操作性】
あれこれボタンが付いてない分動かしやすいですが、起動が遅すぎる…撮影まで5秒以上スリープでも3秒くらい待ってるような気がします。
【バッテリー】
縦グリ付けっぱなので気にした事ないですが8GBで電池1本って感覚です。
【携帯性】
縦グリにストロボ付けてるんで気にした事ないです。
【機能性】
ミラーアップや2秒セルフなどダイヤルで動かせるので便利。
絞りなどのダイヤルはもう少し軽くするか反応良くして欲しいですね。
【液晶】
ピントの確認ようです。
ISO400以上で撮ったのを人様には見せれません…ww
【ホールド感】
もう少しグリップが出てるほうが私には握りやすかったかも。
縦グリ付けるとレンズバランス取れるのか軽くなったような気がします。
【総評】
SD15は生産終了してしまいましたが
壊れるまでは現役で戦えるカメラだと思ってます。
室内スポーツ用で買った事に後悔はしましたが、逆に良い買い物をしたと思っています。
ファインダーがもう少し見やすくなって欲しいかと思います。
次機に期待ですねw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 17:01 [560066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】「SIGMA」がプリントなのは安っぽくて残念。筐体の大きさ、デザインは好きです。
【画質】条件が良ければ綺麗な写真が撮れると思いました。
【操作性】多機能では無いかわりに、シンプルでわかりやすい操作性だと思います。
【バッテリー】予備バッテリの値段が意外と高いので、もう少し安くなってくれると嬉しい。
【携帯性】一眼レフカメラに携帯性は期待していないので、この大きさでも不満なし。
【機能性】多機能ではありません。
【液晶】ギリギリOK
【ホールド感】良いと思います。
【総評】DP1s、DP2xは持っているのですが、一眼レフなので、それらとは別の楽しみ方ができるなと思い、家電量販店で18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM付きを54800円で購入しました。
アップした写真は全て18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMで撮影したものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月7日 15:28 [333083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
かっこ悪いです。キャノンのようなデザインは出来ないのでしょうか・・・。
【画質】
これが悪いとこのカメラを使う意味は一つもありません。
と言うだけあって、相変わらず解像感は申し分ありません。
他社機種でこの解像度を求めるとなるとフルサイズ機種を使うしかなく、ファイルサイズも大きいものになってしまいます。
この画素数で高画質を求めるとなるとSDしか選択肢はありませんね。
【操作性】
DPシリーズを使用しているので違和感はありません。
ただ、シャッターボタン横のダイヤルは固くて使いにくいです。
【バッテリー】
必要十分です。
500枚は撮れるので、私には予備の必要もありません。
【携帯性】
デジイチでは小さいほうかなって思います。
もちろん、DPシリーズよりは大型なので軽い気持ちで持ち歩くって訳にはいきません。
【機能性】
最低限の機能しかありません。
他社デジイチの2〜3世代前のレベル以下でしょうね。
【液晶】
ちょっとした確認程度にしか使用できない画質です。
他社デジイチの2〜3世代前のレベル以下でしょうね。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
あいかわらず、画質命という人しか満足感が得られないカメラだと思います。
画質以外のすべての点で他社製入門機の2〜3世代前のレベル以下の性能です。
ですが、満足度は高いです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 13:12 [330544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
SD15+キットレンズ |
ボディデザインはストラップも含めセンスが感じられない。
たしかに結果的には「撮影できればイイじゃあないか」ではあるが、持っていて、見ていて、なぜか嬉しくなるような魅力が欲しいのだが。
ホールド性も、もう少しデザインを煮詰めれば良くなったであろうと思われる。右手で持つと親指の位置がシックリこない。
測光の選択ボタンを独立してもうけて欲しかった。
ピクチャーモードにしても、実際に使えって安全なのは「晴れ〜ニュートラル」か「オート〜ニュートラル」以外はシロトビが激しく不安定。
ソフトも色温度等が細かく設定出来ず色温度微調整が出来ない。切り抜き等のツールもない。各色指定での彩度明度色温度の微調整も欲しいところだ。特に光量不足の環境や日陰での描写は、かなり後処理が必要だ。
JPGとRaw同時保存ではないのも不便である。ただし現状のJPG保存がニコンD700などのような、被写体にあるていど正直な描写が出来ればJPG保存の意味も持つのだが現状ではRawの画像処理のための参考になるような標準描写のJPGではない。
Raw処理メインの処理なら、徹底してSSPソフトにアドビライトルーム並の熟成を希望したい。
電池も今時のイチガンとしては持ちが悪い。250枚ぐらいしか撮れない。1000~1500枚が近頃の標準である、いかがなものか。
SDカードとの相性もある。
外付けフラッシュとのバウンス時の調光が悪い。
添付の写真の撮影時は48カットの中2カット保存されなかった。撮影時に確認したときはモニターで見れたのだがPCに移動してみるとファイルが壊れていた。これは初期から出ているトラブルだが自分の個体だけのものか?不明。記録するという信頼性に不安である、デジ草創期には良くあったことだが。
ビロード状の花弁や衣装の描写がベタになり不得手なのはカメラ内のファームの問題か?
感度は実際には800までは使用出来ると思う。
普段使っているD700/D300/S5pro/E-3/と、どうしても比較対照でSD15を見てしまうから辛い感想になったが、暗部のヌケは他機種にない優れた描写である。被写界深度にも助けられキレコミの良い精緻な描写はローパスの無い素子ゆえだろう。ボケのないカッチリした写真がSD15の得手のようだ。解像力には何の不足もない。2台体制の1台としては魅力的だ。
自分のレベルとしてプロにチェックを入れてあるが写真とは切り離せないプローデューサー故である。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 1320件
2010年7月25日 14:45 [330109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】虚飾を排しているといえば言えるが、機能美を有すともいえず、質感も10万円超のものとはいえない。
【画質】頂点がいくつかあるとすれば、その一つ解像感を極めた優れた描写である。
【操作性】ボタンのサイズ、配置などが人間工学に基づいていない。AFポイントの切り替えなどは非常に不親切。
【バッテリー】普通です。
【携帯性】小振りなサイズで携帯に不満はないが、そのぶん手のサイズに合わないと感じるユーザーもいると思う。
【機能性】必要最低限の機能を有し、個人的には不満なし。
【液晶】フォビオンの優れた画像を再現するには能力不足、ギャップに慣れるまではミスショットかと思うこともある。
【ホールド感】軽く小振りなので自分は縦グリップを使っているが、縦位置にしたとき指がマウント下部に挟まる形状になっている。いずれにしろ手の大きい者には使いにくい。
【総評】フォビオンの高精細な画像を楽しむためのカメラで、それ以上のものを望まないと割り切る必要がありますが、出てくる絵には満足しています。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















