- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.66 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.81 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.71 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 19:26 [545343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
3年前に購入しまして改めてレビューします。
【デザイン】
初めてこの機種を見たとき一目惚れして購入した一眼レフなので良いです。
【画質】
下手な鉄砲でも、『おお、これは!!』という写真が撮れます。
味のある何とも言えない画が撮れるので良いです。
【操作性】
何の問題も無いです。
【バッテリー】
単三電池が使用できるというのが購入に至った
最大の理由です。
【携帯性】
一眼レフなんでこんなものでしょう。
【機能性】
特に不満はありません。
【液晶】
晴天時にはやはり見づらいですが問題は無いです。
【ホールド感】
しっくり、馴染む感じがいいです。
【総評】
3年前に子供の誕生と同時に初めて、K200Dの一眼レフカメラを購入しました。
現在ではめっきり撮影の機会も減り、コンデジばかりで撮ってましたが、
最近、子供のサッカー大会の写真をK200Dで撮って改めてこの機種の素晴らしさに感動しました。
ずっと、こいつと付き合っていきたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 22:37 [340545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【カメラ履歴】
ニコンS(故障)→ ペンタックス SP(故障)→ リコー XR-8(故障)→ オリンパス OM-3(現有)
ペンタックス Z-5(故障)→ ペンタックス MZ-3(故障)→ ペンタックス K200D
【選んだ理由】
ペンタックスの出す色合いが好きです。
また、M42、Kマウントのレンズ資産も活かしたいと考えました。
【総評】
デジイチは初めてなので他機種との比較はできませんが、純粋に満足です。
買ってよかったと思っています。
購入してから約2年使ってみての感想は、とってもタフなこと。
フェリーでの旅行やシーカヤック、カヌーなどのアウトドアスポーツで海水が多少かかっても、濡らしたタオルでよく拭き取れば大丈夫(今のところ・・・)。その際にはキットレンズを使用しますが、こちらも問題ありません。
海水が酷く掛かったときに、レンズを下向きにしてシャワーで洗い流しますが、キットレンズ共々大丈夫です(今のところ・・・)。
また、登山(オールシーズン)にて岩に軽く当ててしまっても、大丈夫(今のところ・・・)。マイナス15℃ぐらいでも、本体には問題ありません。(2,3セットのリチウム電池を腹で暖めながら順番に使っています)
結露で内部が湿ったり、外部が水だらけになる事も2,30回ぐらいありますが、大丈夫です(今のところ・・・)。
*一応、宿に戻ったら手入れはしっかりやっています。
以下、怒る方もいらっしゃるかも知れませんが(怒らないで・・・)
値段が比較的安い製品なので、臆する事なく使えるというのがこの機種の最大の魅力だと思っています。
エントリー機で防塵防滴、本当に素晴らしいです。
なお、K-7の後継機種を購入予定ですが、そうなるとこれまで以上に外に連れ出せそうです。
K200Dには、当分の間、私の活動(遊び)記録を残してもらいたいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 01:04 [239634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
満足しています。綺麗です。クリアです。
色が濃くクリアで驚くほどに綺麗。良い買い物でした。
カメラが良いと操作するのが素人(私)でも違うもんです・・・・ね。
近々、大阪の介護施設の広報パンフに、このカメラで撮った・当方のド素人写真が採用されます。オートフォーカスで撮った蓮の写真ですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 17:03 [231897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K-m を手に入れて以来写真の魅力に取りつかれ(写真沼??^^;)あちこちの書き込みをよく見ています。PENTAX のK200DやK100Dの評価もよいのでが気になってたまらず、K-mが出たのに愛機としてずっと使っている方がたくさんいるのに[どうしてかな?」と気になって、とうとう比べるのが早いと思い、全部手に入れました。
新品はカメラ店でも手に入らないので(2009/6 現在)オークションで未使用新品が出たのをねらって入手しました。今手元に、3台あります。デザインは大差なくどれも同じ。携帯性でK-mがいいかな。
K200Dのよいところは、ゆったりと配置されたボタン類が使っていて工学的に(?)使いやすいところと、試していませんが防塵防滴されたボディーに安心感を覚えます。旅行にK-mを持って行って、スコールの中で2−3回使った時は幸い何事もなかったのですが、雨粒のかかった液晶画面とかボディーを見ると大不安になりました。。。当然すぐに、雨粒はタオルでふきとりましたが。
画素数は標準で、画素数をあげることばかりにとらわれずあまり無理をしない範囲で実用上は全く問題なし。ISO感度もまだ、夜の公園などを撮ったわけではありませんが、室内撮りの結果は、使い易い範囲で暗部のノイズが目立つというほどではないと思いました。お気に入りのFA50mm F1.4 とDA21mmF3.2で比較しました。映りとかは素人の私にはあまり大差がないように思いました。 PENTAXの一眼デジカメの正面からのデザインはレンズの中心が右に寄りすぎていて、少し違和感を感じますがグリップや操作性が悪くなるかというと、右利きの私にはこれといった問題ではありませんが、デザインバランスのよい他社製品と比較すると、不安定な感じを受けます。
一眼デジカメ初心者の私がK-mを皮切りに、K100D,K200D と続けて購入したのには、大きく2つの要素があります。単三電池が使えること(コンデジでこりたバッテリーの不安が全くなくなった)と昔の素晴らしいMFレンズ群と互換性があることです。一眼はNIKONを持っていますが一眼デジでは使えないのがPEXTAXを選んだ大きな理由です。 他方、K-m 購入後すぐにK-7の発表がありドキドキしましたが、専用電池だったのでがっかりしました。K200Dは発売以来1.5年しかたっていので当分は私と一緒に過ごしていけそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 22:19 [230249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨年の8月に購入していらい競艇場や競馬場で撮影して楽しんでいます。
デザイン・・無骨に大きくって好きです。
画質・・・・これが初めて買ったデジタル一眼なので比較できませんが満足です。
操作性・・・始めの頃不慣れだったので購入したキタムラの店員さんにアドバスを
受けながら使っていますので随分慣れました。
バッテリー・・エネループを使っていますが1日10レース位撮影しても切れませんでした。
携帯性・・・大きいだけあって良くないです。
機能・・・・連写に不満ありです。
液晶・・・・もう少し大きい方が見やすいかな?
ホールド感・・それわそれわ安心感のあるものです。
このカメラで写真を撮る楽しさを知りました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 18:14 [220385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスのE-300からE-1を使い、値段の安さと単三電池バッテリー、防塵防滴ボディにつられて購入しました。主な撮影対象は山岳写真、風景写真、建築写真、花の撮影、家族の撮影です。
デザイン:艶消しのボディは安っぽく見えず良い。ボディやレンズにメッキのラベルも高級感を演出しているようで良い。フラッシュのカバーの隙間が左右で違うのは気になる。
画質:噂に違わず良い。持っているオリンパス機は、1世代前なので比較できないが、普及機とはいえ、デジタルカメラは新しいものの方が良いと実感した。標準、望遠レンズとも逆光に強く、必要十分な感じ。
操作性:取説を読まずとも使えるので良い。シャッターボタンの所にあるプレビューは使いやすい。
バッテリー:エネループを使っているが、専用バッテリーに比べ安価だし、持ちも良い。懐中電灯や電気剃刀に使いまわせたり、コンビニでも買えると思うと安心する。
携帯性:ボディ、レンズ共に小型軽量で気軽に持ち出せる。コンパクトカメラと比べたらいけないと思う。
機能性:手ぶれ補正の効果を実感でき、望遠レンズを使うのが楽しくなる。雅や赤外調など手軽に色調などが変えられるのも良い。デジタルフィルタも偏見があったが使ってみると楽しめる。自分の撮影範囲ではAFも十分使える。
液晶:画面が大きいのは良いが、拡大すると斜めの線にギザギザが入る。
ホールド感:グリップはE-1に慣れてしまったので小さく感じる。防塵防滴ボディなので持った感じがガッチリしている。
満足感:大変コストパフォーマンスの高い機種で満足している。使用用途からオリンパスと方向性が同じなので、今後どちらをメインにしていくかが悩みどころです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 02:35 [209542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
olympus E-1、E510の2台体制でしたが
個性的なレンズが豊富なpentaxに興味が沸き
この度olympus E-510を下取りにして購入しました。
1.デザイン
なで肩のデザインは好みではないのですが
エントリークラスでの防塵防滴、右肩部の液晶表示パネルは
中級機以上の雰囲気があって良いですね!
2.操作性
E-510のような「スーパーコンパネ」で設定変更できると便利なのですが
「Fnボタン」の方に頻繁に設定変更する機能を持たせてあったので安心しました。
レンズではWズームキットで35mm換算で27.5〜306mmまでをコンパクトに
まとめる事が出来たので通勤鞄に常に入れてます!
また、測距点中央のみの使用が主なのでクイックシフト・フォーカス・システムで
合焦後のマニュアル操作も切替なしで出来るので楽です。
3.機能性
olympus E-30、E-620に搭載された「アートフィルター」にかなり興味があったのですが
発売されて間もない事もあり高額で諦めていたのですが、K200Dの取説を読んでいたら
「カスタムイメージ」、「デジタルフィルタ」という機能があったので
これは嬉しい誤算でした!
E-510で苦労した白トビ・・・「ダイナミックレンジ拡大」で改善され助かります!
Sv(感度優先)は高感度に自信があるのでしょうか?使ってみたい機能で楽しみの一つです!
4.ホールド感
しっかりとしたグリップは好感が持てます!手ぶれ防止にも役立っていそうです!
しかしフォーマットがフォーサーズより大きいAPS−Cなので比例してミラーも大きくなり
その分ミラーショックが大きいようなので手ぶれ補正が効いていても油断できません!
K20Dのように改造できたら良いのに!と思うところです。
購入して約1週間ですが感じた事を書かせて頂きました。
オリンパスブルーに迫る青空を写し出すK200DはE-1の出番を減らすこと間違いなし!!
個性的なDA Limitedレンズが気になる今日この頃・・・沼にはまりそうで怖いです!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 01:12 [209531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 00:21 [198488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買ってから3ヶ月使いました。
風景と鳥の写真がメインで使ってます。
AFはやはりニコンやキャノンより遅い気がします。
そういった時、マニュアルで合わせられるキットのDAレンズは使い勝手が良いですね。
レンズは純正じゃなくっても左手だけでマニュアルに切り替えて手動フォーカスができますのでそちらも特に不満はありません。
画質は同じ画素数の他社機と比べてもいいのか悪いのか良く分からないですが十分満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 16:36 [190301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
18-55ALII 青空と周辺光量落ち |
18-55ALII ダイナミックレンジ拡大 |
50-200ED 中望遠で動く列車を撮影 |
このカメラを買ったのは2008年10月、初めてのデジタル一眼です。
たまたま立ち寄ったキタムラにK100Dの中古が置いてあり、何気なくいじってたら店長さんに声を掛けられました。その方は大のPENTAX贔屓で、熱く語る話を聞くこと約1時間、カメラの性能からPENTAXの企業理念みたいな事まで聞かされ、それまでα200やD60に少し興味があるくらいで、PENTAXなんてよく知らなかったのですが、帰るときにはK200Dの新品Wズームキットを手に持っていました(決して売りつけられた訳ではありませんよ!)。
それまで広角&望遠が必要な時にはFUJIFILMのS6000fdを使っていて、とても満足していましたが、デジタル一眼はやはり違いますね。室内ではやや厳しいものの、キットレンズでもとてもいい写真が撮れます。特に私の大好きな黒い特急はやとの風号が、青空とバランス良く撮れるのは嬉しい限り。
「重いですよ」と言われた本体は確かにズッシリしていますが、レンズが驚く程軽いので、トータルで考えると持つのが苦になるという事はありません。操作面でも、S6000fdである程度マニュアル撮影をしていたので、難しくて手に負えないような所もないです。
これを肩から提げていると、写真を上手く撮れる人に見えるのか、観光地等で「写してもらえますか?」と人からカメラを渡される機会が多くなりました。ひょんな事から相棒になったK200Dですが、今では16-45とFA50も手に入れ、赤いロゴのストラップも誇らしく、撮影を楽しんでいます。PENTAXにして良かった!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 25件
2009年2月4日 21:33 [188218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフは初めてなんですが、いいカメラに出会った様でとても満足してます。いろいろ迷って決めましたが、グリップがいいんで重さが全く気にならないです。色々な写真を残していきたいと思います。相談にのって頂いた方々ありがとうございます。フ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月14日 21:18 [183662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのデジイチです。
防滴で価格も安く最初から候補筆頭でしたが、
最終的にはこちらでの評判で購入を決めました。
特に乾電池が使える事で旅先でのバッテリー切れを心配しなくてよいのは大きいです。
購入に際し念のため他社の同クラスモデルを手に取りましたが、
シャッターを切った際に『撮ってるぞ!』って感じが一番したのが
この機種だったことも決め手です。(αが特にオモチャっぽくて嫌でした)
素人ですので機能的なことや画質について詳しくは説明できませんが
そんな私でも楽しみながら撮影できるほど手ブレ補正や機能は充実していると思います。
初めての一眼ですので当然画質にも満足していますが、高画質故に
PCのモニターが追い付かず、モニタまで購入する羽目になりました。
唯一不満な点は重量とグリップ形状です。
重量は乾電池を使用できると言うメリットが打ち消してくれますが
私の場合手が大きいので若干丈が短くしっくりきません。
これは他社の同クラスモデルでも同様ですし、別途バッテリーグリップを装着すれば
解消するようですので購入を検討中です。
既に生産終了となりましたが買って損は無いモデルだと思います。
AFが遅い事も、連写が苦手な事もサードパティーのレンズ発売が遅い事も
ライブビューが無い事だって全く気になりません。
ペンタックス最高!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月8日 22:57 [182197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジタル一眼レフで、エネループ、SDカードが使えるというだけで、去年の8月に衝動買いしました。
秋までは野球選手を撮っていて、望遠ズームでフェンス越しにAFが迷うこともありました。
でもとても使い易くて、いいカメラです。
鉄道写真も撮っていますが、連写は使わないのでよく言われる秒間連写コマ数も気になっていません。
今では、バッテリーグリップと拡大アイカップを装着しています。
ペンタックスさんには、何でこんなにいいカメラを早くも販売終了してしまったのか!といいたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月6日 15:34 [181586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 18:59 [181052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























