PENTAX K200D ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 76%
2. 4 11%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.82	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.81	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.62	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.71	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フィルムチルドレン]

2010年5月14日 11:52 [313519-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

苦労していますが、唯一無二。使いこなしたいです。

<当方の背景>
8年ほど前からコンデジを使い、ニコンD70を使っていました。
購入は2年ほど前に新品で購入。1000万画素、単三電池、防滴、ボディ内手ぶれ補正が魅力で購入しました。現在タムロンの18~200mmを使っています。
昨年ニコンD300を追加購入しました。

＜デザイン＞
防塵防滴を唄うにしてはプラスチック感が強いと思います。もう少し所有する嬉しさがほしい。エントリークラスとして考えると重くないのでこれでもいいのでしょうか？右親指付近のボタンを不用意に押してしまう事があります。

＜画質＞
皆さんの評価が高い方ですが私が下手なんでしょうか？全体に淡く、緑色が強く感じます。これはペイントソフトで青を強くしていくと収まりますが、修正をかけないともどかしい画像になります。エッジ強調などデジタル処理が強すぎる感じもあります。

＜操作性＞
これも、非常に難しく光の当たり方で随分変わってきます。ホワイトバランスと露光のバランスが一定せずかなり苦労します。

＜バッテリー＞
エネループを使ってますが十分使用できます。また、いざという時に手に入り易いのも安心です。アルカリ電池で持ちはあまり期待できませんが。

＜携帯性＞
デジタル一眼なので携帯性云々は無しです。軽いと思いますが、レンズを付けてナンボなので、それは人それぞれでしょう。ただし、標準のダブルレンズは非常に軽く仕上がっています。

＜機能性＞
ピントが甘い、露光が変わるなどスポーツ撮影には向いていませんでした。エントリークラスなのでユーザーが使える機能より基本が大切だと思いますが、キヤノンやニコンより遅れている感じます。

＜液晶＞
操作ボタンを含め概ね使いやすいのですがコンデジの延長の感じが強く出ています。

＜ホールド感＞
悪くないですが、もう少しグリップが太い方がいいです。

＜総評＞
数社がデジタル一眼市場に参加しているのでニコン・キヤノン以外でと思い購入しました。ネット上のHPなども参考にしました。でも、現実は、まさか自分のカメラが良くないのかな？と思うほど、苦労しています。
しかし、このカメラの特徴は1000万画素、単三電池、防滴、ボディ内手ぶれ補正で、このクラス唯一無二。どれをとっても素晴らしい技術である事に間違いありません。WRレンズもありますし、昔からの良いレンズ群が有効に使えます。

条件がそろえば諸先輩方が出している絵が十分出るはずです。
K-7に魅力を感じながら（笑）もう少し使いこんでいこうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[初号機41号]

2009年12月3日 20:40 [270817-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

もうすぐ一年

　スタイル抜群です。

目の調整レバーが堅い　もう少し出っ張っていた方がいいです。
５０−２００はほとんど出番ありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[つむとぼん]

2009年11月17日 10:47 [267162-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

使用して１年が経ちました。

使用して1年経過しました。以前からペンタックスの一眼を使っており、レンズを持っていたので、買う事に決めました。
ですが、マニュアルレンズは使用できましたが、パワーズームレンズが使用できません。
ズームがK200Dに装着したら稼動しなかったのです。
ダブルズームキットでしたから良かったのですが、２８ｍｍ〜１０５ｍｍのレンズでしたので残念です。
使い方が違って使用出来ないのでしたら、誰か教えて下さい。
評価は始めてのデジ一眼ですので良くわかりません。
可も無く不可もなくですが、ライブビューが現在当たり前になってきているので、そこだけ残念です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[豆のすけ]

2009年8月29日 17:34 [248246-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K200D ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[neodriff]

2009年4月13日 21:46 [210072-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX K200D ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[あさきっち]

2009年3月3日 14:14 [197101-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K200D ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[悠久−山]

2009年2月15日 20:00 [191660-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

PENTAX K200D ダブルズームキットのレビュー

昨年11月末購入して、もうすぐ三ヶ月、これから寒い冬に向かってということで
あまり写してはいませんが、触らない日は無い、と言うくらい触りまくっています。

　購入するまで3〜4か月　あれこれと悩んでいました。

　対象機種は、ニコンＤ60、キャノンキッスＸ2、Ｋ20Ｄ、でした。
予算と、初めての一眼がペンタＭＸと言うことで、この２００Ｄに決めました。

　本体デザインは、ペンタ系が一番だと思います。

　カタログ写真のきれいさで選びました。
　背面の液晶のきれいさで決めました。
　Ｎ、Ｃ、の知名度で選びました。
　フォーカスの速さ、フォーカスポイントの多さで決めました、等々。選ぶ基準なんて人それぞれなんですが、つい最近まで、カメラ初心者の女性が、１０万以上のカメラを液晶の綺麗さで選んだ
なんて書き込みを見ると、なんじゃそりゃ　まったくもー　　　こっちは６万の金だって
やっとなのに、ぶつぶつとやっかんでいました。　が、　そんなヒガミ根性の自分が恥ずかしい、と思うようになってきた今日この頃です。

　おっと肝心のレビューでした。

　今まで３０枚ほどＬ判サイズでプリントしましたが、よく分かりません。

　フイルムカメラと違い、簡単に修正できるので、どのメーカーが良いなんて？では？

　質問の中で、お勧めは？ってのがけっこうあるけど、クラウンがいい、エルグランドがいい

　ってのと似たり寄ったり。　お〜と、長文打っているうちに、だんだん支離滅裂に〜

　そうそう、気に入らないのは、ＡＦ、ＭＦのスイッチと手ぶれのＯＮ，ＯＦＦ

通常は、ＡＦでＯＮだと思いますが、ＡＦ、ＯＮが上か下、ＭＦ、ＯＦＦが上か下
の方が良かった

内容確認で読んだけど、んー、　　　　　　ま、いいや　以上

[Canシュールストレミング]

2008年12月4日 07:56 [173023-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

PENTAX K200D ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。