LUMIX DMC-G1K レンズキット
DMC-G1と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」のレンズキットモデル。市場想定価格は90,000円前後
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.12 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.07 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.76 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.36 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.47 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.27 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月4日 23:50 [803201-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
去年の6月に中古で購入しました。
キットレンズ付きで15,000円という価格でマイクロフォーサーズを始められました。
・画質はCMOSセンサーながらややビビッドな味付けがあります。14-45のキットレンズはAFはやや遅いですが、ハマればシャープでキリッとした仕上がりになります。ただ、高感度には滅法弱いですので、そこは他のカメラで補いながらの撮影です。
また、オールドレンズとの相性も良く、違った味が楽しめます。こちらはキットレンズと違って単焦点ならではのふんわりとしたやわらかな表現が楽しいです。
・デザインは一眼レフスタイルでそこまで好きなデザインとはいえないです。ただ、ワインレッドの色はシックで落ち着きがあって良いと思います。
材質がちょっと一般のカメラとは違うため、ホコリがたまりやすいのは難点です。ブロワーでなんとか飛ばせたレベルでした。
・操作は1ダイヤルですが、クリックで切り替えが可能なので非常にクイックな操作が出来ます。メニュー操作も◎です。ボタンを押した時に若干きしみ音が出るのはちょっと残念。
・初めてのEVFですが、拡大表示でピント合わせができることと、撮影前に効果が確認できるため、気に入りました。ただ、α77やE-M5のEVFには及びません。それでも下手なカメラの背面液晶よりはかなりいいです。
液晶は46ドットなのが残念なところですが、こちらも初めて触ったバリアングルが大活躍です。
世界初のミラーレスというエポックメイキングな機種ですが、初代機ながら非常に完成度の高い逸品だと思います。
今はE-M5も追加してマイクロフォーサーズは2台体制です。
今後はマイクロフォーサーズの単焦点レンズを拡張していきたいですね。
★再レビュー（2017.5.4）
作例入れ替えました。
残念ながら資金捻出のため2016年6月ドナドナしてしまいました。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 02:20 [347735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 09:55 [345554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年4月9日 17:08 [305307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
［デザイン］私にとってこれまでカメラといえば黒色一辺倒でしたが、この際、という思い でブルーを購入してみました。落ち着いた色合いであるためまったく違和感はありません。それに手触りもよいため、グリップを握るが楽しくなるようなカメラです。
ただし、いかんせん付属の14-45ミリレンズは、軽さを求める余りいかにも「プラスチック」という感じで高級感が足りないのが残念です。
［画質］付属14-45ミリレンズは、非常にシャープかつキレの良い写真が撮れるように設計された良いレンズです。決して派手ではなく極めて素直な色合いの描写が可能なところも好感が持てます。
［操作性］ダイヤルやボタンの位置なども機能的に配置されており、使いやすい。
［改善を望む点］付属ストラップを付けて首からぶら下げると、いくらレンズが軽いといっ てもペコンとレンズが下を向いてしまいます。ストラップ穴をボディ前部に移動し、かつボディをもう少し重くすることにより安定すると思うのですが。
私は、ハンドストラップを付けて使用しています。
［その他］コンタックス、ライカMレンズをもしかしたら使えるかもしれない、というのが本機の購入動機です。
レンズマウントを別途購入し、セットのうえ試し撮りをしました。
その結果、私にとってはまったく使えないということが判りました。
すなわち、操作はすべてマニュアルになるため、ピント合わせが非常に難しい。ピントが合ったと思ってシャッターを押しても、開いてみるとことごとくピンボケで、まるでピンホールカメラで撮ったような写真ばかりでした。
デジタルカメラは、やはりオートフォーカスで撮るに限る、と思い知らされた体験でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 07:36 [280234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現在NIKON D200を使用していますが
家内では重くて使いこなせないので、G1を購入しました。
女性の手にフィットするボディで
とても軽量で、画質はとても綺麗で申し分ありません。
液晶もとても見やすく気に入りました。
旅行のなどにも、気軽に持って行ける一眼レフと言えるでしょう。
コンパクトカメラでは味わえない、一眼の世界を気軽に味わう事が出来ます。
モデルチェンジのため、とてもお買い求め易くなっているのでお勧めです！！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月2日 23:46 [257337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ペンタ部が薄っぺらなところが印象を弱くしています。ＧＨ１の方が大きいので押しが強く出ていてわたしは好きです。
ツインダイヤルはどうかな？と思います。ＡＦ切り替えはレバーで十分だと思います。むしろコマンドダイヤルをツインにしてほしいです。Ｌ−１０はエントリー機でもツインコマンドダイヤルでしたよ。
黒のラバーブラックはＮＧです。普通のシボ塗装の方が質感がよく無難です。ラバー塗装は汗に弱く白い薄皮がむけてきます。パナソニックは新参メーカーなのでこのことを知らないのではないでしょうか。たぶん問題なしとしてテカリに強くつや消しが保たれるので採用したのでしょう。しかし他メーカーでは問題ありとしてとっくの昔に止めているし、採用機種がありません。
グリップも滑り止めのラバーを貼ってほしかったです。
【画質】
高感度画質は想像よりは良かったです。ただしＩＳＯ８００までです。さらなる画質向上を期待します。
発色はどのモードも素直で癖のない印象です。スナップ向きに思います。
【操作性】
最大の欠点は、節度のないレバーとダイヤルでしょうか。ゆるくて気づかないうちに動いてしまいます。コンパクト機もそうです。ＧＦ１ではこの反省からカチッカチッと節度あるレバー、ダイヤルになりました。
【バッテリー】
はっきりいって持ちは悪いです。コンパクト機レベルです。だからこそバッテリーグリップは必要なのですが、エントリー機であることや、小さい軽いと言うコンセプトにそぐわないため大きく重くなるバッテリーグリップの設定がありません。
また望遠レンズやアダプターを介してフォーサーズレンズを使用した場合にフロントヘビーになり外観的にもホールディングバランス的にも悪くなります。レンズが底からはみ出してしまいます。小さいと言う長所が欠点になり、ここに現れてしまいます。次期では必ずオプション設定してほしいです。
【携帯性】
とにかく軽くて一日疲れません。
【機能性】
ＥＶＦにはカンドーしました。これなら使える！と思って買いました。さらに改良してほしいです。
コントラストＡＦは素早くピントが合い位相差ＡＦより正確です。だからＧ１で撮影するとＮＧカットはほとんどありません。特に夜景撮影やマクロで威力を発揮します。コレはスゴイと思いました。ただし動体撮影ではピントをはずすので不向きです。
【液晶】
フリーアングルのモニターは大きな長所です。マクロ撮影では威力を発揮します。４６万ドットモニターでもかなり高繊細です。色調整もできハイスペックです。９２万ドットでフリーアングルなら世界初です。世界初の大好きなパナソニックならいずれやるでしょう。
【ホールド感】
大きさは３５ミリマニュアルカメラの大きさぐらいなので、むしろジャストサイズだと思います。これが本来の大きさだと思います。カメラは電子化したため大きくなりすぎました。
【総評】
購入してそろそろ１年になります。
１号機ということもあり改善点や将来に期待することもありますが、かなり完成度は高いと思います。なにより楽しめるカメラです。またキットレンズも妥協なく造られており、画質、品質ともクラス最高レベルです。これにアダプターを使ってレンズ交換を楽しむのが一番面白いと思います。
フォーサーズにはなかなかメリットを感じず参入できませんでしたが、マイクロフォーサーズはコンセプトが明確で新しさを感じました。ビギナーでもベテランでもおすすめできます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 00:52 [250704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 06:29 [241837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
秋葉原ZOAにて43550円で購入しました。
主な用途はMマウントアダプターを使いMマウントレンズを活用する為です。
重さも軽く女性でも楽に扱えるのではないでしょうか。
液晶ファインダーもはじめは違和感を感じましたがしばらく使っているうちになれる事ができました。ただ、Mレンズのマニュアルのワイドレンズを付けた際はピントの山が掴み難いという印象が強いです。望遠レンズに関しては問題無いので慣れなのかもしれませんが…。
値段も安価ですし普段は普通に使い、たまに別のマウントのレンズで遊ぶのも良いですね。
ともあれこの価格でこのクオリティの製品が買えるというのはとても良い時代だなと思いました。
付属レンズもなかなか良かったです。
ホールド感もなかなか良いですよ
残念な点は高感度設定時のノイズでしょうか。
それ以外はおおむね満足です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 03:03 [241833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインはやっぱり少し玩具っぽいかな。ただし、カラーバリエーションは良いと思います。
画質は、晴天時などISO100で光量が十分であれば文句はないのですが、ISO200からすでに暗部ノイズ（カラーノイズ）が目立ち始めます。素子サイズはフォーサーズと同じはずですが、E-420の方が良かったと思います。
操作性は、この機種に慣れれば特に問題はないです。全てライブビューみたいなもんですから、AFポイントを好きなところに選べるのはかなり使い勝手が良いです。
キットレンズは小さいながら手ぶれ補正機能がついていて、フォーカシングも滑らかで気持ちが良いです。私は、下取りに出して14-140mmを買いました（これが使いたいがためにマイクロフォーサーズを買ったので）。でも、高感度はGH1の方が良かったかな・・・
液晶は文句なしにきれいですが、逆に液晶できれいに見えていてもPCに落とすと今ひとつだったりすることもあって、良し悪しですね・・・
EVFが広くて気持ちよいです。光学的なファインダーと違って、ホコリが入り込んだりとかいった面倒さもなくてよいです。
小型ながら、ホールド感は悪くないです。
ということで、高感度ノイズだけ気になりますが、他は大きな不満はないです。
14-140mmはおすすめなので、最初からGH1のキットを買った方が良いかもしれません。
また、サイズ、重さ的にそれほどAPS-Cとのアドバンテージもないので、画質を求めるならKiss X3の方がよろしいかと。
そのうち、これにオリンパスの17mm単焦点をつけてブラパチしてみたいです。かなり趣味性の高いモデルと言えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 19:22 [237185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
価格もこなれてきたので、予てより興味のあったマイクロフォーサーズ、G1を購入しました。
で、このG1、一言で言うと「コンパクトデジカメと一眼レフの中間」。画質、機能、ボディーサイズが、妥協できる範囲でうまくまとまっていると思います。
デザイン：
購入前はあまり好みのデザインじゃなかったのですが、実際手にしてみると、まあ、悪くない。
ボディーのマット塗装?も、触ったときの感触がよく、Goodです。
画質：
白トビしやすく、解像感乏しく、センサーサイズ相応の画質です。
このカメラは、気楽にjpeg撮りにしたかったのですが、草花撮影時のAWBが納得できず、結局、RAW撮りになりそうです。
しかし、歪曲、色収差等のデジタル補正は、RAWデータにも反映されているので（補正パラメータとして持ってるらしい）、RAW現像時にずいぶん楽になります。
Panasonicのデジタル補正は秀逸だと思います。
操作性：
まあ、わりと、すんなり使えるようになりました。
押して回すという露出補正ダイヤルは、とっても便利です。
機能性：
G1を購入した理由の一つに、高精細EVFがあります。
電子式とはいえ、この価格で、視野率100%、倍率0.7倍のファインダーが手に入るわけです。違和感はありますが、個人的には充分実用レベルです。
マニュアルフォーカス時に、自動的に画像が拡大されるのもGoodです。
バッテリー：
今時の、標準だと思います。
携帯性：
一眼で、このサイズと軽さ、気軽にバッグに放り込めます。
液晶：
奇麗なほうだと思います。
ホールド感：
私は手が大きいので、はやり、ちょっと、ツライです。
でも、ボディーサイズを考えたら、しょうがないことかと・・・・
満足度：
４万円そこそこでの購入。良い買い物だったと思っています。
ところで、このカメラに両吊りのストラップは合いません。フリーアングル液晶使用時に、とっても邪魔です。
私は、最近流行り?の短め両吊りストラップを、両方とも右に付けて、ハンドストラップのようにして使っています。
ボディーが小さく軽いので、これで充分。機動力もアップです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 22:52 [233108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この大きさで綺麗な写真が写せるのは嬉しいです。
まだ機能をなかなか使いこなせないけど、色々試して
みたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月3日 00:05 [196978-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
15年ほど前にニコンNewFM2で、絞り、露出、シャッタースピード、フォーカスなどを、すべてマニュアルで勉強しました。それからカシオQV-10からデジカメ一直線でキャノンIXY900まで、１０数年デジタルですごしていました。
自分の時間が持てるようになって、また一眼でじっくり写真を撮りたいと思い始め、予算は５万円でデジタル一眼を１ヶ月以上悩み続けました。
最初はNikonD40でいいかなと思ったが、やはりライブビューはほしい。EOSKISS X2やFも考えたが、ライブビューがいまいち。オリンパスE-520で決まりかけたが、やはりアングルに自由度が無い。
という事でDMC-G1に決まりました。
低い位置からの構図はインパクトがあり、面白い写真が撮れます。
腰の位置でカメラを構えて、まわりの人に気づかれること無くシャッターが切れるので、何気ない日常の風景を切り取る事ができます。
（ミラーレスでシャッター音も小さいので）
おやじのゴツイ指では背面のボタンが確かに押しづらいですが、
じきになれるでしょう。
機能、モードが多すぎて覚えるのに大変ですが、それぞれのモードにそれなりの工夫や味付けがされているので、操作方法を覚えれば、その分キレイな写真が撮れそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 11:27 [192872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
子供を撮影するのに妻用＋ちょっとしたお出かけ用にと購入しました。
画質は、以前使っていたE-3よりも高感度画質はよく感じます。
ISO800位までは良くつかいました。
バッテリーの持ちもそこそこ、でも旅行等へ行くには予備が無いと困るかも
しれません。
バリアングルの液晶は、大変良いです。
薄さと、この液晶どちらがいいかといわれればこの液晶を付けた方が撮影の
楽しみも大きいです。
操作性は、携帯性優先ですので窮屈なのはしょうがないのですがAFポイント
を移動時ファインダーを見ながらだとかなりきついです。
LX-3のようなスティック操作が出来ればもうちょっとスムーズに出来るかな。
あと、フィルムモードを専用のボタンを付けるほど切り替えしないので
もっと優先度の高い設定を持ってきて欲しいです。
フォーカスモードダイヤルもせっかくの大きなダイヤルに３つしか機能が
割り振られていないのはもったいないと感じました（ISO感度を割り振って
ほしかった。）
前ダイヤルの操作も、急いでいるとどうしても深めに押してしまい便利だけ
ど使いにくかったです。
ファインダーは、明るい場所での撮影は大変きれいで視野も100%だし拡大も
出来動く物で無ければ大変優秀です。
ですが、暗い場所では結構なノイズが出てきてしまい私には大変見ずらい物
でした。
AF精度は静物では大変良く合い、付属のレンズも早く静かで他機種のＬＶ
とは比べものになりません。
ですが、動体ではファインダー性能も合わせて結構難しいです。
シャッター音は出来れば無音にして欲しかったです。
他の中級機に比べればミラーがない分静かですが、もうちょっと静かな物を
期待していたので。
このカメラは、動く物を撮るか・古いレンズを使うか・すべてカメラ任せで
撮るか辺りで評価が大変分かれるカメラだと感じます。
子供を撮るには動体が苦手＋明るいレンズが未だ出てこないのは残念です。
現在の所は、残念ながら妻を含め我が家での活躍は出来ずに売却してしまい
ましたが、今後のレンズのラインナップ＋動画機能の搭載等、大変興味が
あります、このカメラを煮詰めた次の機種に大変期待しております。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月9日 20:46 [189524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
110トイカメラのレンズも付けられます。 |
レンズ交換式カメラで顔認識が可能なので人物撮りには便利ですが、キットレンズ性能が値段相応な点とレンズの選択肢が現状では少ない為、個人的にはアダプタ経由で他のレンズを付けて遊ぶので無ければ様子を見た方が良いと思います。
(先日、機会が有った時に姪を窓際の陽の当たる室内で撮影しましたが、機能面は良いと感じましたが撮影した物をパソコンで見た際に厳しく感じました。)
フランジバックが公称でおよそ20mm(実際はもう少し短いですが)なので大抵のレンズはアダプタが有れば装着可能となるので古いレンズ等を付けてみたい人には良いと思います。但し35mmのカメラレンズだと画角が倍相当となるので広角レンズが広角として使用出来ない事と35mmカメラレンズだとBODYとのバランスが悪くなるのには注意が必要ですね。
色々なレンズを付けてみると、付けるレンズに依ってはカメラを暗い所から明るい所へ向けると露出が合うまで1秒ちょっとかかる事が有るのが気になりました。(悪く言うと安いトイデジタルカメラのCMOS機みたいな動作です)
EVFでのMFは悪くは無いですが望遠系のレンズの場合、ファインダー像が波打つので手持ちでMFは厳しいです。(アダプタ経由の場合)
MF時の拡大表示も背面ボタンのピッチが少し狭いので拡大モードへ移行しようとしてメニューが表示されてしまったりすることが多々有るのが気になります。
個人的には、マイクロフォーサーズの初代機として考えると良く出来ているとは思いますが、もう少し駄目出しを行ってから製品化しても良かったのでは？という感想です。
但し、アダプタ経由で遊びたい人にはお勧めだと思います。(でも動画対応機が出たら更に値崩れしそうですけど)
最後に、先日誤ってマウント部の電気接点を損傷させてしまったので駄目元で見積り依頼に出したら修理見積もりが約４万円でした。有る程度高いのは仕方無いですが、修理内容がマウント部を含めたユニット交換のみとの事で接点部分の部品交換や部品の購入は出来ないとの回答を得ました。(修理は行わずにアダプタ専用機としてこれからは使用する予定です)
ということで、アダプタで遊ぶ人は十分に注意して下さいね。σ(^◇^;)
アダプタを使う場合はアダプタ背面(カメラ側)よりレンズ等が出ない様にしないと危険です。(実際は背面より1〜2mmはレンズ側へ逃げないと危険です)場合に依っては通常開いて見えていないシャッターユニットを損傷する可能性が有るので、破損の場合はユニット交換になるので４万円を超える修理費がかかる可能性が有ります。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 22:59 [188930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フィルム一眼ミノルタα7000からデジα
そしてEOS20Dからキヤノンを使ってきました。
家族写真用にキスデジｘを使用していますが、大きさとやはりライブビューの実用性にほれて購入しました。
ミラーのないデジ一眼は画期的でこれからの主流になるかも知れませんね。
ネオ一眼も富士、コニミノを使ってきましたが、アイセンサーでモニターとEVFが切り替わるのは非常に便利です。
タイムラグもありますが、コンデジやネオ一眼と比べれば問題ないレベルかと思います。
しかし動く子どもにはやはり不向きかも知れません。
14-140のレンズがアナウンスされていますが、これが出れば旅行にもってこいでしょうね。
質感も意外と上質です。キスデジNと比べてもつくりがしっかりしています。
やはりマイクロフォーサーズのフラッグシップとしてのG1なんでしょうね。
期待はずれだった点
家族用なのでフルートモードとしてのiAモードと思っていましたが・・・
露出補正がロックされないのはいかがなものかと。
説明書を読むと、「ダイヤルのご操作にご注意ください」って
あと、コストの問題かとも思えますがフラッシュのオートポップアップはあるべきだと思います。
女流一眼とうたっていますが、やはりコンデジからのステップアップでは誤操作が多いような気がします。
嫁にもとおもって買いましたが私しか使わないでしょうね。
しかし、今までデジ一を使用されていた方ならとてもいい機種です
ネオ一眼と呼ばれる機種もこれぐらいAFは早いといいのですがね。
あとスラッシュが2度発光するのはデジの特徴かもしれませんが、何とかならないもんでしょうか
子どもを撮影する場合そうしても一度目の発光で目をつむってしまい半目になってしまいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<182
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
