E-420 レンズキット
E-420と標準ズームレンズのキット(ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6)
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.94 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.44 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.93 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.79 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.05 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 20:11 [424256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ワタシは写真撮影が趣味というよりも、カメラいじりが趣味といった人間です。そういう人間からすると、最近のネオ一眼などはちょっといじり甲斐がない。小型で精緻なものが楽しいし、いつも持ち歩ける事が嬉しかったりするのですが、“レフ”である事も同じように重要です。やはりファインダを覗き、ミラーアップの“パシャ”という音を聞き、その上でレンズ交換や小物を揃えたり、という楽しさを味わいたいのです。
そういう意味では小型の一眼レフデジタルカメラとして、一番完成された形がこのE-4XX系のモデルではないでしょうか。ペンタックスも小型のモデルを出してますが、やはりゴツい。フィルム時代から一眼レフの小型化に関しては一日の長があったオリンパスの作ったモデルですので、いい感じにまとまっています。
E-410も持っていますが、撮像素子のメーカーが変わってすぐだったために吐き出す絵がさすがにひどかった。この420になってやっと少しマトモになり、実用レベルに達したと言えるでしょうね。まぁCやNに比べると所詮画質はねぇ(笑)。
もちろん今となっては手振れ補正がないとか、動画が撮れないとか、アートフィルターで遊べないとか、いささか古いスペックなのは致し方ないところですが、このタイプの後継機がオリンパスはおろか他メーカーからも出そうにない現状ですので、今となってはコイツと心中するしかなさそうです。
キットレンズについても触れておきますと、ボディとのバランスはいいですが、やっぱり画質では劣る部分がありますんで、ワタシは14-54mmのオリ純正竹レンズに付け替えて使っています。
オリンパス好きが翻って、アンチと化したくらい、Eシリーズの恨みはデカイですよ、オリンパスさん。さようなら(爆)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 8件
2009年6月18日 15:01 [229067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月17日 00:17 [228694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
E-P1が発表される中、あえてこちらにしました。
携帯性、レンズのラインアップなどに加えて、価格がもはや底値なのでデジ一入門機に最適かと思われます。
軽量のため首から下げて被写体探してパシャリなど、練習にも持って来いです。
手ぶれ補正がないのはある意味腕を上げるのための枷だと思って頑張ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 17:18 [217728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
満足側 @質感が良い Aコンパクト B画質も標準的 CSSWF D各機能も標準的
残念側 @E620が気になる
まとめ @個人的には手振れ補正の必要性を若干感じます。
AE620は欲しいですが、現状(E420・3万円台)のコストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年3月15日 20:01 [201076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
サブカメラとして購入。主に外撮りスナップ用として小さいカメラが欲しかったので。
いろいろ考えた挙句25mmf2.8パンケーキ付きのカタログを見て一目ぼれ。
デザイン+サイズは”スナップ一眼”としては今までで最高ではないか。
画質はレンズに左右されると思うので、ハード面でいうと高感度画質は400でザラつく。
800からは使いたくないか。といっても最近の一眼レベルでの話し。コンデジと思えば大健闘
の部類。操作性は慣れの部類だろうがあのサイズにしてはいい方か。バッテリーの持ちはいい。撮影などで日1,000枚位撮るので予備が必要かと思ったが今のところ購入予定はなし。
携帯性は文句なしの5。パンケーキ付きでポケットにも入る。手振れ補正よりも個人的には
3点AFフレームではなくせめて7点くらい欲しかった。液晶は見やすく大きいが表示色がマゼンタ系に振られている様に感じる。ホールド感はグリップ付きには負ける。が、両手できっちり包み込むようにフォールディングするとバシッと決まるので可。
トータル的な満足度はAFフレームの少なさと高感度画質の悪さがマイナスとなり4。
しかしスナップ用として特化したデジカメとして見れば及第点というかベストバイなのではないか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月12日 21:52 [183224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン、ホールド感
ハンドグリップのないオールドカメラライクなデザインは他の一眼との差別化として好感が持てる。
一部ホールドしにくいという意見もあるようだが、これもオールドカメラ的な構え方では問題ないと言える。
オプションの白のボディケースはおしゃれでおすすめである、同時に片手でのホールドが改善される。
画質
キットレンズでも性能を引き出せれば画質には全く不満はない。
特質できる画ではないが、バランスのよい素直な画である。
操作性
シャッターボタンのフィーリング、各ボタンのレイアウトは良い、AEL/AFLボタンの位置のみ、このボタンにオートフォーカスを割り当てる場合、ホールドがちょっと不安定になるのが気になる、がまあ許容レベルか。
携帯性
小型軽量の本機を持ち運ぶのには、いわゆるカメラバッグは似合わない、カメラバックで持ち運ぶくらいなら微妙な大きさの差や100グラム程度の重量差は問題とはならない。
普通のバッグに入れて持ち運ぶような場合、プリズム部(実際にはプリズムは入ってないが)の奥行きが結構あり、レンズをはずしてもこの部分の厚みがかさばるのが残念である。撮影地では肩から下げて歩いてもよいが、目的地までカバンに入れて・・、そんな場合のコンパクトさは厚みがポイントとなることが多い。
機能性
ファインダーがお粗末である。
マニュアルフォーカスはかなり難しい、ジャスピンが要求される絞り開放時はマニュアルフォーカスは無理に近い。別売のマグニファイヤーアイカップはファインダー像を手軽に拡大できるが、標準のアイカップに比べ精度が落ちるので、マニュアルフォーカスでは使えない、かえってピントが合わせにくくなる。
暗くない被写体でオートフォーカスで絞り5.6くらいで絞ると失敗のないフォーカスが可能である、良くも悪くも入門機なのかと感じる。
まあ、お手軽入門機に出す注文ではないが、感想としては、「内蔵フラッシュなしで、その代わりにもうちょっと見やすいファインダー、フラッシュがない分奥行きがあと1センチでも短かったら私にとっては最高のカメラだったなぁ」と。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月17日 01:50 [158339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
オリンパスE-420レンズキットを購入しました。
随分、安く購入できたと思いきや、すでに2000円安で47,000円台まで安値・・・
デジカメ一眼の価値感が問われる時代に突入ですかね
どのメーカーさんもシェア拡大戦略真っ只中、消費者には朗報ですが・・・
お散歩カメラと割りきり購入。
満足の一品、主張しすぎず気軽さが良い。
スペックは1000万画素と控えめだが、その他機能はKissX2と同機能レベル
ゴミ対策機能も独創的。
※他社に無い入門カメラでのライブビュアーAF撮影。しかもフェイスキャッチ可能。
他社はMFとなる為、不便。
業界初4/3ライブMOS画素が2倍の焦点距離を得た
標準レンズも14mmから150mm(35mm換算28mmから300mm)標準レンズ2本でカバーする。
及び70mm−300mm(35mm換算140mm−600mm)レンズ新品33000円と
未知の画描領域に手が届く。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月5日 14:20 [145815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
本体に手振れ防止機能がないので手振れ防止のレンズを充実させてほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















