- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.93 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.73 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.89 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年3月9日 16:47 [1943658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】Nikonの一眼レフのデザインはかっこいいです。
【画質】1000万画素ですが、拡大しなければきれいです。
【操作性】サブダイヤルが無いなど少し不便ですがその分軽いのでしょうがないところです。
【バッテリー】結構持ちます。
【携帯性】D80より一回り小さく、軽いレンズとセットなら1kg程度。通勤に持っていく気になれます。
【機能性】非Aiレンズが使えるところが良いです。
【液晶】年代を感じますが、明るめにすれば見れないこともない。
【ホールド感】しっかり持てます。
【総評】新品かと思うような中古を3000円台で入手しました。NikkorS-C F1.4をつけてマニュアルフォーカスの練習やタムロン18-200をつけて散歩・通勤に持ち出してます。CCDの写りを楽しめるようカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月20日 22:29 [1902184-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
親父から譲り受けました。私にとって初めての一眼レフ。
今はメイン機をZ6iiに変更しましたが、D60も引き続きサブ機、お散歩用として主に単焦点を付けて使っています。
ちなみに私はNikon機以外マトモに使ったことありません。
【デザイン】
Nikonらしいデザイン。無骨さも感じられるのに、小さくて可愛いです。
【画質】
ギリ4Kですから、今でも決して悪くないと思います。15インチのPC画面で見るくらいなら遜色ありません。もちろん大きなトリミングはできません。
【操作性】
シンプル。
【バッテリー】
もちます。ミラーレスと比較するのもアレですけど、一日中撮り続けられます。
【携帯性】
D60の1番の魅力だと思います。小さくて軽い。
【機能性】
当時としても入門機ですから、決して機能的ではありません。動画撮れません。ライブビューできません。AF測距点はまさかの3点。
でも、カメラにおいて最も大切な「撮る楽しさ」は味わえます。
おしむらくは、DレンズなどのAFモーター非搭載AFレンズが使えないことです。一応フォーカスエイドが使えるのでMFで楽しんでいますが、折角ならAF使いたい。ただ、CCD時代のコンパクトなNikon機はみんな(って言ってもあとはD40、D40xくらいですが)カメラ側AFモーター非搭載なんですよね。モーター搭載のD50やD70は液晶がめちゃくちゃ小さいし。D80、D90はD60より一回り大きいし。
この時代のカメラは大体そうだと思いますが、ISO400が限界です。400でもかなりノイズ気になります。露出の設定は、好条件じゃないと選択肢ないですね。
ただ、Lightroomで持ち上げることもできるので、RAWで撮るならまだ幅はありそうです。もちろん今のカメラに比べたらダイナミクスも劣るし、自由度は低いです。
【液晶】
十分かなと思います。
【ホールド感】
最高です。Nikonはグリップが深くて持ちやすい。
【総評】
CCDの発色はこってりしていて、非常に好みです。今どき色味なんざ編集次第でなんとでもできますが、撮ってすぐに確認した時「おっ」と思えるのはCCDだなぁ、と感じます。スナップやるなら、CCDの方が面白い。
そのCCDで、コンパクトなカメラとしてこのD60の右に出るものはないんじゃないでしょうか。便利なカメラではありませんが、愛着の湧く、可愛いカメラです。
今はサブ機になってしまいましたが、使用頻度は下がっても使い続けたいと思ってます。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月4日 16:09 [1831332-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】コンパクトデザインは良いと思う
だが上面液晶が無くなったのは個人的に残念
【画質】コレで十分だと思う
ノイズは仕方ないが許せる範囲
【操作性】背面液晶に情報が集中している為撮影後確認とダブるのがちょっと…
メニュー入らず変更できたらいいがエントリー機だから仕方ない
【バッテリー】そこそこ持つと思う
だが予備バッテリーは必要
【携帯性】コンパクトボディだからレンズ次第では小さなバッグでもOK
【機能性】
センサーゴミクリーニング機能が付いたのは嬉しい
【液晶】
撮影後確認程度なら??
【ホールド感】
コンパクトデザインだからグリップが小さい
手が小さい人ならいいかも
私には小さすぎる
【総評】
エントリー機としては良いカメラだと思う
私はオールドレンズ主体を楽しむ為に使っている
ニコンオールドレンズが楽しめるのは素晴らしいと思う
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月8日 17:07 [1712490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
CCDの色が好きで中古を手に入れました。
中古で手に入れましたが、持ち出す機会が無かったので4ヵ月で手放してしまいました。
CCDの鮮やかな色が表現できるカメラです。
カメラが小さい分ホールド感はあまりよくありません。
機能的にはエントリーモデルなのでそれなりかと思いますが不便は感じません。
ペンタミラーのファインダーですが、見づらくはないです。
気軽く撮るには持ち出しやすい大きさかと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 13:28 [859683-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ボディの材質もあってか、多少ちゃちにも見えますがかわいらしいデザインです。
【画質】
引き延ばしたりしなければなかなかいいと思います。購入当初はCCDセンサーがどうのCMOSセンサーがどうのなんてわかりませんでしたが、いまでもわかりません(笑)しかし、いまでも実用十分だと思います。
【操作性】
エントリー機ということもあってかかなりシンプルです。
【バッテリー】
バッテリー持ちはまったく気になりませんでした。
【携帯性】
軽いです。まったく苦になりません。
【機能性】
これは仕方ないですね。古いですし、そもそもエントリー機種。発売当時ならともかく今更文句言うほうが間違っています。
【液晶】
小さいし見づらいですが、必要十分です。機能的にはやはり新しいモデルとは比べられませんが、比べる必要もないでしょう。
【ホールド感】
軽いこともあって持ちやすいです。多少重たいレンズをつけても全然大丈夫!
【総評】
いまから5年前に祖父からもらったF3とマニュアルフォーカスレンズを活かすために購入しました。購入当初からすでに古く、購入時1万円もしなかったと記憶しています。結局あまりマニュアルフォーカスレンズの練習機としては使用せず、望遠レンズをつけて専ら鉄道写真の撮影に使っていました。辛うじて1000万画素に届く程度の画素数で引き延ばしには対応できませんが、お散歩に持ち歩くには携帯性のよさもありかなり使い勝手がよく、D3300のキットレンズをつけてよく持ち出していました。現在はメイン機材はNikon Dfを使用しており、お散歩ではLumix TX1を持ち出しているので防湿庫で眠っていることが多くなりましたが、故障もなく快調にシャッターを切れます。
最近ではジャンクコーナーに売られているのを見かけるようになり、当機を新たに購入しようとしている方も少ないと思いますが、壊れたら修理のしようがないのでせめてD3200あたりをお勧めします。
参考になった17人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月20日 10:09 [1202495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
長年使っていましたが、先日ついにシャッターが壊れてしまいました。
感謝も込めてレビューを投稿いたします。
本来は入門機としての位置づけであろう本機ですが、入門機からプロ機まで一通り使った結果として一番撮影で使うのは本機でした。
理由としまして
・とにかく小型軽量でありながら、デジタル一眼レフとして基本的な機能(ゴミ取り機能含む)を押さえている
・パキッとキレのある画質で晴天下ではとても好みの絵を吐き出す
・比較的安いので多少悪条件で扱っても罪悪感が少ない
・手に馴染む(親指を置く位置が絶妙です)
いつまでも下手な永遠のカメラ小僧ですが、一周回って10年近く付き添ってくれた相方に感謝です。
※現在中古でまた探しています
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 15:18 [1186502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初雪です |
現在の使用カメラは、富士 X-T20、オリンパス X-Z1、パナソニック FZ-70です
CCDセンサーのレフ一眼がほしくて、古い機種を覚悟で撮影枚数3200枚程度の
良品を格安で入手しました
デザイン 角の取れた丸い感じで親しみが持てる
画質 CCDセンサーの画質は好みです
操作性 古い機種なのに使いやすい、意外な感じ
バッテリー 良く持つ、予備バッテリーを一個用意しました、安心です
携帯性 小さく、軽いので持ち出しやすい、とても良い
機能性 古い機種なので、我慢するところはあります、動きものには使わない
液晶 小さいが綺麗で問題ない
ホールド感 グリップの感じ、大きさは自分には快適
総合 思っていた以上に使いやすい、良いカメラとおもいます
ニコンはいままで、D7200,D5500,D90を使いましたが、
皆特に問題のない良いカメラでしたが、
けっこう短期間で手放しました、
自分にはCCDセンサーのD60貴重です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 23:49 [888078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入したてのころ・・・キットレンズだと思います。 |
津波の時・・・船の捜索時、見つかりませんでした。 |
店頭で衝動買いした子猫 |
単身赴任中の記録、晴天は良く写ると思う。 |
夕日(AF-S 18-35 FX用レンズ) |
試写、大きくなった猫(70-200 2.8VR2+SB700) |
【デザイン】
初めてのデジイチとして購入した当時は最高だと思ってました。
当時の絵を見ると思い出しますね、カタログはキムタク。
【画質】
今風のスペックでは無いですけど引き延ばすプリントでなければ悪くないです。
画素数も控えめなのでファイル操作は軽々、CCDセンサーだからか色が濃く出るような雰囲気がします。
【操作性】
ペンタプリズムと違って正直なところ・・・視難いです。
メニュー項目は多くないのですがサブダイヤル無しでダイヤル一個、フォーカスポイント3点。
この辺がミドル級を使った後はつらく感じますか・・・
【バッテリー】
不足を感じたことはなかったですね、たぶんこれからも。
【携帯性】
ボディだけなら小さくてポケットにも入りそうです。
デジイチはそれなりのレンズを使うので100-200グラムは気にしていません、レンズは2〜3sあったりしますので。
散歩用にはいいかもね。
【機能性】
シンプルであまり悩まないでしょう。
【液晶】
年代的にもコンデジ並みに小さいかも・・・。
【ホールド感】
もうちょっと大きいほうが私にはいいですが個人次第でしょう。
D200位が私は好きですが。
【総評】
2008年、ダブルズームキットで59800円だったかなぁ? キャッシュバックが入ってそうだったんだっけか?
記憶は曖昧。 フォーカス速度に定評のあるレンズをセットするとかなり速いのでポイントを外さなければ
飛びものもいけるかもしれません。
- レベル
- アマチュア
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 17:12 [762929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
NIKONらしいデザインですね。
【画質】
新しいデジタルカメラと比べると劣るでしょうが、
PCで見るぶんには充分です。
ただしデフォルトの色が濃いめなので、ポートレートに設定しています。
個人的には、それでもまだ濃いですが。
【操作性】
入門機ゆえ、ボタンが少ないのは、かえって良。
【バッテリー】
まあまあ保つと思います。予備は1個持っています。
【携帯性】
デジタル一眼としては小さいですが、そもそも室内用で持ち歩かないで。
【機能性】
必要最低限そろっています。
センサーにゴミが付きにくいのは良。
【液晶】
新しいデジタルカメラと比べると劣ると思います。
【ホールド感】
そこそこですが、グリップがすべりやすいので、
黒のパーマセルテープを張っています。
【総評】
購入して6年ほど経過しますが、現役です。
レンズは、セットの標準ズーム、35mmf1.8 の2本のみ。
基本は 35mmf1.8 をつけっぱなしです。
新しいカメラはどんどん発売されますが、買い換える必然性が見つかりません。
壊れるまで使うと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 18:07 [438490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
某家電量販店にて、なんと新品のボディが売られていました。
箱はスレがあり、棚ズレ品のようでした。
その店舗だけでもボディのみ数点の新品在庫があり、
店員に聞くと、ボディの展示はしないので本当に新品ですとのこと。
見た感じも全くの新品でした。
帰宅後EXIFをチェックしましたが新品でした。
正規ルート品なので、ニコンにも無事登録できて、
いつもの500円割引券を貰えました。
D7000がメインですが、
D60にはフォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLIIをつけてお出かけ用に使うことにしました。操作性はそれなりですが、とてもコンパクトで、サブマシンには最高だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月21日 22:16 [426342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
それまでD70,D200を使っていたのですが、サブに回したD70をもっと小型軽量化したく、はじめD40系の中古を探していたのですが、価格的にあまり差が無く、アクティブDライティングとゴミ取り機能に惹かれて購入しました。
あまり厳密な事はわからないですが、世代的にD200より新しいせいか画質的にはこちらが上?と思う事も。
発色や輪郭が強めの画作りにダマされているだけなのかもしれませんが。
使う場面によりますが、持ち歩きやすさと、D200の電池持ちが悪い事もあってこちらをメインに使うことが多くなりました。
容量が小さいせいか、D70/D50よりは電池持ちは落ちる気がしますが、D200に比べれば優秀です。
動画もLVも必要性を感じないので、当分この布陣で行き、その間腕を磨きレンズを収集したいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 20:10 [353392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
2008年発売してすぐに購入して、2年以上経ちます。
いまさらですがレビューを書いてみたいと思います。
【デザイン】
最近のNikonのカメラと比べたら、D60のほうが好きです。
丸っこいボディはあまり好きではありません...
【画質】
センサがCCDなうえに、10.2メガと今のカメラと比べたら完敗ですが、ISO100やISO200のときはかなり綺麗です。
高感度になるとさすがにザラザラになりますが・・・。
【操作性】
ボタンが最小限なので、上位機種に比べると扱いにくかったりしますが、
慣れているのでこちらのほうが操作は早いです。
お店で最近のカメラもかなり触ってるので、どのカメラにも対応できますがね・・・(笑)
【バッテリー】
バッテリーは持ってくれると思います。
フル充電で2日〜3日程度ですが・・・。
私は普段予備として3個持ち歩いてます。合計4個ですね(^^;
【携帯性】
エントリー機というだけあって、小さいです。
気軽な撮影のときなんか、力を発揮してくれますね。
【機能性】
連写3コマ/秒というのは遅すぎますが、気にしないようにしてます。
あと、アクティブD-ライティングは使えます。
普段は連写速度を少しでも稼ぐためにOFFにしてますが(^^;
【液晶】
今のカメラの92万ドットと比べると完敗ですが、、
普通に綺麗だと思います。
【ホールド感】
買った頃は大きい!イイ!と思ってましたが、
慣れてしまえば「何だ小さすぎる」となってしまって、
最近はD300sが欲しいと思い続けるようになっています・・・。
【総評】
高感度撮影、動体撮影には向きません。
お気軽カメラ。。程度でとらえるのがいいでしょうね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 09:01 [286080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】一目でニコンとわかるデザインが好みです。
【画質】可もなく不可もなく、良い意味でニュートラルな印象。
【操作性】絞り、SS優先で使う分には苦になりませんが、Mだとちょっと使いづらいかも
【バッテリー】D80を経験していると驚くほどの持ちを感じます。
【携帯性】小型軽量ですがそれもレンズ次第でしょう。
【機能性】特別多機能ではないが私には十分。
【液晶】3inが主流となった今では…
【ホールド感】小ぶりなので握るというよりつまむ感覚。
【総評】発売当初から最近まで使用していましたが、小型軽量で特別多機能でない事がかえって扱い易さにつながっていると感じます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































