D3 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 11:18 [545925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
５年使い込んで今更のレビューですが、２世代前の機種になってしまいましたが買い替えの必要を全く感じません。
物欲の強い方もこのランクを購入すれば新機種に目移りする事は無いでしょう。
プロ機の利点は、やはり撮影時に変更したい項目は全てメニューからの選択などを行わず、スイッチで変更可能となっている事だと思います。
この使い方を覚えてしまうと、メニュー選択が煩わしくて嫌になります。
デジイチの動画も好きですが、それはD3100に任せています。
中古で程度の良いものがあったら、ぜひ手に入れて使ってみて下さい。お勧めです！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 22:15 [535679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に展覧会図録用の美術作品を撮影していますが、ニッコールのDタイプレンズで素晴らしい描写が得られます。A4サイズカタログに掲載する図版にはじゅうぶんな画素数ですし、最近の高画素機のようにレンズにシビアではないところが良いです。まだまだ現役で活躍してくれるカメラだと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 09:36 [500353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
感度800であれば全く劣化を感じません。 |
銀塩から数えて４台目の一桁機になります。
D4の発売で価格の落ちてきた中古を物色していたのですが、総撮影３７枚バッテリー劣化度0という新同品が即決で出ていて思わずポチッとしてしまいました。（初値の42％強）
フルサイズ機というのが購入動機の一番の点ですが、ファインダーの良さ、設定の細かさ、手に馴染むフォルムなど期待以上の出来でした。
一桁機特有のシャッター音などは確実に継承されている感じで、使っていて気持ちを高揚させる何かを持っている機種だと思います。
階調表現などは最新機種に較べて落ちるのかも知れませんが、道具としての完成度は私には必要かつ十分といった感じです。
この時代以降に取り入れられた感度自動制御機能などシャッターチャンス優先の機能が付加されているのも嬉しい変化でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 08:56 [471405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
【画質】
【操作性】ズバ抜けて良いわけでは無い。慣れでしょう。
【バッテリー】
【携帯性】
【機能性】次のモデルに期待
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:25 [470284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D4が発表されましたが、GPSやWi-Fiが内蔵されていなかったので、私の用途ではD3のままで問題ありません。
しばらく使うつもりになりましたので、その宣言としてレビューを書きました。
重い、でかい以外には欠点らしい欠点はありません。ゴミ取りがない程度ですかね。
シールドが強力なため、Eye-Fiを使うときには転送先のiPhoneを携帯しておきないといけない(iPadはきびしい)のが問題です(笑)。
GPSタグはiPhoneに転送後に同期を取ってアップロードしています。
最近は、ライカRレンズのマウント交換で遊んでいます。こういうことはニコンではできないと思っていたので新鮮です。何年も眠っていたライカRレンズをつけたニコンも悪くありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 22:58 [435003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】機能を満たしながら美観を保つのは至難のワザだと思う。Ｄ３ボディは曲線が多く、手に吸い付くようによく馴染む。グリップにさりげなく入れられたローズカラーのアクセントがよく効いていて、薄暗い場所でカメラバッグの中をさぐっても、すぐに見つかる。機能とデザインがバランスしている、感心してしまう。
【画質】ニコンはＤ３からフルサイズになった、ＡＰＳ−Ｃとは違い、フルサイズだと被写界深度をコントロールして背景分離を狙うような主題を強調する写真が撮りやすいと思う。中判（６×６、６×７）で５０ｍｍレンズを広角として使ったことのある自分としては、とてもうれしい。Ｄ３から採用されたＣ−ＭＯＳ画像センサはノイズが少なく、Ｄ２系のＣＣＤよりもダイナミックレンジがあり、逆光補正でも画質低下が少なくなったのはありがたい。それに加えて実用ＩＳＯ感度も向上してＩＳＯ１６００〜３２００でも粒子荒れが目立たず、６４００まで実用できる。ＩＳＯ１２８００相当では、夜行列車が苦労なく撮れるようになった。
【操作性】メニュー画面の操作はＤ３００系、Ｄ７００、Ｄ９０とほぼ共通で、ニコンの中級機の操作経験が有れば戸惑わなくて済む。中級機でＭＢ−Ｄ１０を使用すれば、Ｄ３用バッテリー（ＥＮ−ＥＬ４：ＥＮ−ＥＬ４ａ）がＤ３００系、Ｄ７００と共用できるので、充電の手間が省ける。画面サイズのＤＸフォーマットとＦＸフォーマットを、現場で、即座に切り替えることができ、効果の違うレンズを同一ボディで使い分けられるというのはフィールドに出ているときにありがたい。
【バッテリー】付属の充電器ＭＨ−２２は、２個充電のデザインながら、片方１個づつの充電しかできないので２個同時充電の際は、Ｄ２系付属の充電器ＭＨ−２１が必要になる。Ｄ２を手放してＤ３を使うのなら、充電器ＭＨ−２１は手もとに置いておいた方が良いと思う。電池の持ちは、４００ｍｍクラスのレンズを使用して、手ぶれ補正ＯＮ、ＤＸフォーマット、秒間１１コマのクロップ撮影で８０００〜９０００コマ撮影した場合、撮影時間（電源入れたままの待機も込み）約３時間で、約６０％前後という感じ。ＥＮ−ＥＬ４ａになって、容量がアップした。Ｄ２の場合はＥＮ−ＥＬ４だったので確実に２本目が必要だった。電池カバーの交換だけでこれらの電池が共用できるのは、ありがたい。電池の持ちが良くなった点については、容量アップかＤ３ボディの特性なのかまではわからないので、電池を共用する場合は注意が要るかも。
【携帯性】ボディの強度がＤ２よりアップしたと思う。４００ｍｍＦ２．８クラスのレンズを着けて手持ちで撮影しても、ボディがきしまなくなった。三脚を入れて１０ｋｇ前後の機材重量になっても安心して取り扱いができる。ボディ強度や剛性は、きわめて良好。本体重量は、バッテリー込みの実践的な状態で約１．４ｋｇ未満。撮影レンズを取り付ければ約３〜５ｋｇ前後となるはずなのに、フィルムカメラの名機、Ｆ２フォトミックＡとモータードライブＭＤ−２＋バッテリーケースＭＢ−１、それに４００ｍｍクラスのレンズを取り付けた携帯性と大差がないというのもとてもありがたい。ボディデザイン、特にグリップ形状の効果によるところが大きいと思う。ボディに曲線を多用していることとボディの表面仕上げのおかげで、バッグの中に複数の機材を放り込んであっても、引っ掻きあいが無いのも良い。重量感を忘れさせるほどの取り扱いのしやすさであるが、重さは変わらないので、重量級の機材であることを自覚して取り扱った方が良いと思う。
【機能性】連続撮影速度、秒間１１コマ（ＤＸフォーマット時：クロップ撮影）の効果は絶大で、未知の撮影領域を開拓できる。タイムラグが短く瞬間撮影能力に優れたカメラに仕上がっている。フルサイズ（ＦＸフォーマット）での秒間９コマ撮影の効果も捨てがたく、両方を切り替えながら使えるのは、ありがたい。ＣＦカードが２枚入るところも高速カメラとしての立ち位置で魅力的な機能でありがたく使っている。
【液晶】液晶の表面は樹脂ではなく、強化ガラスのような感じで強度が高く傷がつかない。炎天下での直射日光が当たるような場所での視認性は、どのメーカーでも同じことなので、別にＤ３だけに限ったことではないと思う。画像が明快で操作がしやすく、バッグの中で機材どうしがぶつかっても液晶が割れた事がない、とても頑丈な液晶だと思う。
【ホールド感】それなりに手首に重量を感じるが、重いと思わせないところが良い。重量とボディ形状、とくにグリップ形状が適切で、しっかりしたホールディングが可能、特に超広角レンズの手持ちで水平が取りやすいのがありがたい。持っていても手指に吸い付くような不思議なホールド感があり、使用していて、すべり落とすような事はなかった。
【総評】Ｄ３Ｓの登場で鬼籍に入った感はある。新規で購入する際にはＤ３Ｓという方向に向くのは仕方がないと思う。ボディ強度に優れ、そこそこの耐熱性もあり、丈夫なカメラなので、イザというとき使い込んでも、確実に被写体をモノにできる。数少ない使える機材だと思う。初期型のＤ３を入手したら、すぐにファームウエアをアップデートしてバッファメモリを増設すると良いと思う。トラブルらしいトラブルといえば、炎天下で使用していて、カードのＣＨＲエラーと出会ったことぐらい。サービスカウンターで相談したところファームウエアのアップデートとバッファメモリの増設をしてもらったら、簡単に治ってしまった。仕事で使うのならファームウエアのアップデートは、忘れずにやっておくと良いと思う。おそるべしニコンカメラ、こういうときの対応は、ほんとに感心する。買って良かったと感じた瞬間だった、とてもありがたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 02:57 [434141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
それまではCanon 1Ds MK2ユーザーでした。
高感度の技術革新に発売後、即飛びつきました。
購入して良かったポイント
☆24-70 f2.8Gとホールドバランスが最高に良い。
☆純正スピ―ドライトの精度が素晴らしい。
また、カラーフィルターが使いやすい。
☆私的に高感度上限がISO 2500まで上がった。
☆CaptureNX2 + Nik Efex Pro3.0が最高。
改善して欲しいポイント
★大型ストロボとの相性はけして良いとは言えない。
「スタジオポートレイト」というPicture Controlを作って欲しい。
★背面モニターの色精度がもう少し。
Camera Control Pro2を使い高性能モニターで見ると正しい色との
違いが大きい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 17:59 [432768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン ：D2Hが好きなデザインじゃなかったのでその差が大きい。発表されたときにビビッ
っときました。
画質 ：24インチのモニター あるいはA3程度の出力のため基本的に1200万画素で大きな
問題はない。
精細さで上を望むならD3Xを買えということですね、
操作性 ：歴代ニコンをそこそこ使ってきているので問題なし。
分からなきゃ使って覚えろということでいいと思います。
バッテリー：D2H用が使えるが新型になり大分持ちが良くなった。
必要ならスペアを買えばいい。
携帯性 ：F3から一桁を使い続けてきたのでこんなもんだと思います。
決して小さく軽いわけじゃありませんがこの性能が欲しけりゃしょうがない。
液晶 ：すばらしくはないが撮影後確認するだけなら今のところこの程度でもいいか。
当然次のモデルでは良くなるのでしょうから。
ホールド性：僕の手に合ってると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 23:20 [431064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めて２年、良いです。
カメラ仲間から、そそのかされて買ってしまったが、やっぱ良いです。
ファインダーの見易さ、グリップのホールド感、３２８付けたときの安定性
D2xと同様に、使いやすいです。
一番驚いたのは、高感度特性、いやぁ、すごいですね。
フィルムではありえない世界が広がります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 16:14 [395921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昭和４９年以来Ｆ２を愛用してきましたが、時流に逆らえず昨年４月にＤ７００でデジ一の世界に入門し、今年１月にＤ３を購入することができました。使い始めてまだ二カ月半くらいですが、工芸品のような１桁機の作りの素晴らしさに改めて惚れ込んでいます。メカニカルなＦ２で育った私には、Ｄ３の持つ機能のすべてを使い倒せそうもありませんが、最大限活用できるようになりたいと思います。銀塩の世界で、被写体を「どのような写真に表現するかイメージを作り、フレーミング、構図、絞り、ＳＳを決めて最高の瞬間を捉えてシャッターを押せ」と諸先輩に教えを受けた私は、トリミングをすることもほとんどなく、また、それほど大伸しもしませんのでこの画素数で十分ですし、また高感度や連写性能の凄さにこれ以上求めるものはないのではと感じています。よく大きさや重さに不満が書かれますが、移動時はともかく撮影時にはホールド感の良さと相まってこの大きさ重さがあってこそシャッターの反動をそれほど感じることなく撮影に集中できると思います。その他の点については評価表のとおりで、マイナーな点を除けば大満足です。この製品の開発コンセプトのとおり、広範囲に使える名機だと思います。電子製品ですのでＦ２のようにはいかないかも知れませんが、長く愛用し、使い倒したいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 22:27 [368305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D3 + AF Nikkor ED180mmf/2.8D |
D3 + AF Nikkor ED180mmf/2.8D |
D3 + AF Nikkor 85mmf/1.8D |
 |
||
D3 + AF Nikkor 85mmf/1.8D |
【デザイン】いかにもFXフォーマットのフラッグシップ機らしい飽きのこない
スッキリとしたデザインで見た目も気持ちよいです。
【画質】高感度に強いと聞いていたので夜明けの公園でISO6400で猫さんを撮影
しましたが暗部表現と黒の絞まりが素晴らしく、撮影後モニターをみて感動
しました。
【操作性】撮影者が好みのままに画作りが出来るピクチャーコントロール。
格段に向上したオートホワイトバランス。新開発の51点測距AFとさまざまな
AFエリアモード。電子水準器、2つのライブビューモード。アクティブD-ライ
ティング、画像編集、多重露出、毎秒約9コマの高速連写等等素晴らしい操作
性だと思います。
【バッテリー】1日1000枚〜1500枚ほど撮影しても平気なくらいにバッテリー
の持ちは非常に良いです。
【携帯性】D3は硬質な印象で、手にした瞬間重いと感じたけど頭脳満載と
思えば止むを得まいと思います。
【機能性】なにも文句はありません。
【液晶】弟機のD700より撮影後の画像確認がしやすいと思います。
【ホールド感】手にした瞬間、しっかりとホールドできるので撮影がしやすく
撮影にも気合いが入ります。
【総評】D3を購入して全体的にたいへん満足しています。
D3が潰れるまで使い倒していきますよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 04:18 [329387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチはニコンばかりこれが４台目です。
まず画質に関して言えば、精細な画でＤ３の出す画はいかにもデジタルという
感じがします。
メカ音に関しては、流石はニコン！ まさにシャッターを切る喜びを味わえるカメラ
とでも言いましょうか快感です。
当たり前ですが重いカメラで旅行には向きません。
高価なカメラですが、残念ながら価格に見合うほどの画質でもなく、ただ撮影時の気持ち
良さと、フラッグシップ機を所有することの満足感以外はとりわけ優れたところも無く、
冷めた目で見れば、単なる見栄っ張り向けですね。
私的にこのカメラの魅力は、高速連写機能、高感度の画質、バッテリーの持ちですが、
それらもコンデジで対応できてしまいますし、画質云々とは言うものの、実用（縮小）
した画像を見て、デジイチとコンデジの画を見分けられる人は居ないと思います。
フラッグシップ機はやはり、持つ事の喜び、所有感。これに尽きると思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 02:12 [321195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
既にD3sが出て久しいですが、2年弱使ってきた感想です。
【デザイン】
ニコンらしさという意味では、ニコンのフラッグシップそのものです。
無骨ですが所有感を満たしてくれるデザインです。
【画質】
高感度は今でこそ追いつかれつつありますが、IOS6400まで心配なく使える
という意味でエポックメーキングでした。常用はISO3200までです。低感度
であっても比較的階調が広く、黒潰れにも強いです。
【操作性】
キヤノンに比べるとメニュー構造がかなり深く、散らばっています。ボディ
そのものの操作系は悪くないのですが、液晶内の操作が煩雑ですね。
【バッテリー】
1本純正があれば、忘れるぐらいに持ちます。一ヶ月3000枚ほどちょこちょ
こ撮影していてもバッテリーが残っている。それぐらい持ちますし、放電
が少ないです。
【携帯性】
この性能をフルサイズで持ち歩こうとすると、サイズは許容しなければなり
ません。確かに重いですが、D700グリップつきよりも軽く、ストラップもあ
いまって数字ほどの重量ほど重くは感じません。
【機能性】
動画がないことと、ライブビューが2007年当時の機種のため、操作が煩雑・
コントラストAFが遅いです。それ以外は階調優先やヴィネットコントロール
など必要な機能を持っています。ボディ内RAW現像は欲しいかも。
【液晶】
90万画素クラスの標準的な液晶です。過不足なく、十分に綺麗な液晶です。
【ホールド感】
横位置に不満はないですが、縦位置のグリップがD2系に比べて薄いため、若
干持ちにくい。
また縦位置で指がAFのセレクターに届かないデザインはどうなんでしょうか。
【総評】
ニコンの汚名返上となった機種であり、ニコンメインに移るきっかけとなった
機種です。不満は増設をしていないバッファのため、RAWが15-16枚ぐらいで息
切れすることと縦位置での操作性とホールド感です。画質面やその他の機能性
能についてはおおむね満足しております。
いちどこれを使ってしまうとD700やD300に下がれないのが難点ですね。つくり
のよさもありますので所有感なども満たしてくれます。
画質的には1200万画素と今となっては標準的な画素数ですが、きっちりと1画
素1画素が解像しているため、大のばしした際も画素数以上の印象を受けます、
階調も素直なので編集しやすいですね。
反面、肌色・青空など一部くすみや色のかたよりが出る場合もありますが、こ
の辺りはRAWから現像することでフォローできます。
今から購入するというのであれば、中古になってしまいますが、D4が出たとし
ても画素数 と動画機能、ライブビューなどの強化程度であればパスして、D5
が出るぐらいまで使えるぐらいの性能はあると思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 12:45 [299425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Nikon 2年前にD2Hからの買い替えです。
見た目はもとより大好きなデザインです、操作性は以前からそうですが多すぎて（笑）
バッイテリーの持ちは僕の写真ライフには丁度かな！
軽さとかコンパクトさは、手に持つ物であれば1個は1個であり何ら変わらないと思います。
重量が10kgもあるなら別でしょうが、ポケットに入るわけでもなく。
液晶画面は以前のD2Hとは比べ物にならないくらい綺麗で見やすいですね、友人がD30を購入し見せてもらい、その液晶画面の綺麗さでD3わ買うきっかけになりました。
ホールドはやはりD2H当時から気に入っている部分ですね。
全体的な評価はD300にあって、なぜD3に無いのダ〜・・・・・・ダスト機能
先日D200を中古でサブ機として買いましたが、SSの遅い事とシャッター音の頼りなさで愕然としD200は格納庫の中です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
