D3 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：スポーツ」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年12月11日 07:49 [1657161-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
絵画館前でバトン練習 |
10何年振りのマクロ撮影 |
|
 |
||
一眼レフデビューはデジタルになってからのD80でしたので、D3発売当時はフルサイズとAPS-Cの違いもよく分かっていませんでした。その後、D3がニコンで最初のフルサイズデジタル一眼レフだったことを知り、当時の技術者が全力で開発したエポックメーキングなD3を使ってみたいという深層欲求はありました。
先日、夜に何げなく「NIKON D3 中古」と入れてググったところ、元箱もストラップもある綺麗に見えたD3が楽天で47,000円で発見。でも初めて聞くお店で保証も無いに等しい。でも酔っていた勢いもあり、ポチッと。翌朝、やってしまった感満載。
届いたものを見たところ、目立つキズがヘッド部分に。動作不良も覚悟でまずはショット数を確認したところ43,305。25万くらいを覚悟していたので、OKOK。
一通り動作確認しましたが、D4以降とはだいぶ操作方法が違う。AF選択や測光モード選択がレバーで、一番驚いたのが、露出補正のダイヤルの方向。右に回すとプラス補正と思ってましたが、何と逆。僕にはわかりませんが、これはフィルムカメラ時代からの流れがおそらく関係しているんでしょうね。
さて、持った感じです。D4よりも引き締まった感じ（一回り小さい）。レバー設定のレトロ感もあり、車で言ったら古いMTの名車という雰囲気。エポックメーキングという意味では、R32GTRでしょうか。（ハコスカGTRやケンメリGTRほどの古さはありません）
試写にはオールドレンズの18-35mmF3.5-4.5Dと古いタムロン90mmF2.8マクロに付き合ってもらいました。どちらのレンズも、いつ何を目的で買ったのかわからないが手元にある不思議なレンズです。10何年振りの使用だと思います。
結果、今風の「ｘｘｘ映え」に一切配慮しない忠実な画が出てきました。レリーズ感はもはや神器の領域です。グリップの深さも「なにこれ、サイコーじゃん」。
僕と同様、生涯Fマウントとともに生きる道を選択された方には、ぜひ保有していただきたい伝説の名機です。その雰囲気に震えますよ。
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 16:10 [1186511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
価格コム板も随分御無沙汰しておりますが。
此処に至り、撮影枚数３，０００枚を切る美品に一目惚れ、購入致した次第です。
こっそり書き込ませて頂きます。
１．満足度 十分でございます。
ニヤニヤしている私を見て、子供等はドン引きしております。
２．デザイン 何の文句もございません。
３．画質 私如きが何も云う事はございません。
４．操作性 Ｄ２００、３００ｓ、７００経由につき、問題なく操作しております。
５．バッテリー 購入時、劣化レベル「２」、日常使用には支障ございません。
６．携帯性 一切求めておりません。
７．機能性 何ら問題ございません。
８．液晶 同上
９．ホールド感 言うまでもございません。
縦グリップにした際、ＭＤ−１０を付けました３００ｓ、７００と
比べ、少々浅く感じた程度でです。
取るに足らないレビューで申し訳ございません。
「嬉しさで思わずやっちゃった！」的な暖かい目で見てやってください。
失礼致します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 16:38 [1148713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいい、いやとてもかっこいい
【画質】
高感度も古いカメラにしてはいけます。
ただ、基本は低感度で撮りますね
低感度で撮影した時の描写は自然で良いです。
【操作性】
感覚で使える
【バッテリー】
なかなか持つと思います。
【携帯性】
それなりには嵩張りますが、気にしません。
【機能性】
連写性能が高いので、1DXの導入までは動きモノ撮影の主力としてスポーツ、野鳥、動物、レース、航空などの撮影に使用していましたが、十分運用出来ました。
【液晶】
年代なりってとこですね。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
ニコン初のFX機とは思えないほど完成されたカメラで、現在でも十分主力として運用できます。
デザインも良い(*^^*)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 18:17 [1093023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
トリミング有り |
トリミング無し |
GWの福島で |
 |
 |
 |
階調は豊かだと思います |
12月の新宿御苑で |
今年の紅葉撮影はイマイチでした |
昨年の年始にヤフオクで落札。入手して丁度1年になります。
本日、ニコン新宿SCの「おすすめ点検パック」で外観清掃、センサー清掃と共に、レリリーズ回数を確認してもらったところ、約13万回。
昨年の購入直後に同様に確認してもらったところ約10万回でしたので、この1年で約3万ショットとなりました。
今更この製品のレビューをしても誰の参考にもならないと思いますが、私にとって初のデジタル一眼レフですし、自身の為にレビューを残しておきたと思います。
【デザイン・質感】
NIKON F5の正統な後継機としてのデザインだと思います。私は気に入っています。
但し質感はF5の足元にも及ばないと思います。デジタルの宿命だとは思いますが、F5が金属の塊だとすればD3は中身スカスカ。みたいな…
一桁機以外と比べれば、流石の存在感と質感です。
【画質】
IPHONE以外、デジカメをこれまで使ったことが無いので、評価が難しいのですのですが、概ね満足しています。
D850は勿論、D610やD750と比べても画素数で半分…
精密な描写という観点から言えば、比較すれば劣るのかもしれませんが、比較のしようが無い私にとっては最高画質です（笑）
但し、サッカーの撮影をしていると、どーしてもトリミングすることが多く、その点画素数が少ないのは厳しいです。
【操作性】
最近、ようやく慣れてきました（笑）。未だにファンクションボタンの割り振り等が出来ておらず、もっとカスタマイズして自分好みの操作性を確立したいと思います。
【バッテリー】
非常によく持ちます。私は、サッカーの試合の場合など1日で約1,500枚から1,600枚を撮影するのですが、3,000枚位は楽勝の様です。
冬山縦走に持参したらどうなるのか興味のあるところです。スキーでは問題ありませんでした。
昨年お落札時に確認したら劣化度4だった為、慌てて予備のバッテリーを購入しましたが、未だ一度も使っていません。
【携帯性】
大きく重いですが、そういうものだと思うので「無評価」としました。
但し、F3までの様に単焦点レンズをつけて肩らからブラ下げて散歩する様な使い方ができなくなってしまったのは残念ですね。
【機能性】
・AE(マルチパターン測光）が非常に進歩していますね。F5も相当良かったですが…それでも露出補正は必要ですね。
・子供のサッカー撮影が多い為、AFは主にコンティニュアスでダイナミックAFモードで９点にして撮影しています（最初の頃は21点でした）。F5に比べて著しく良くなっていますね。AF性能はボディとレンズ性能のよるところが非常に大きいと最近再認識しました。実いうと本日の新宿SCでそのことを改めて知らされました（笑）
・高感度性能：フィルムカメラ。しかもポジをメインに使ってきた自分には驚くような高感度性能です。そうは言っても安心して使えるのはISO1600迄だと思います。まだまだこの部分は勉強不足です。
【液晶】
あまり見ないので良く判りません。未だにクローズUPの仕方が良く判りません(笑）
【ホールド感】
なかなかシックリきます。でもF5の方が一味違います。
【総評】
バッファ不足やセンサークリーニング機構が無い事など、指摘されることがあるようですが、全く不満に感じたことはありません。
歯切れの良いシャターフィーリングはD一桁機の中でも抜群でD4SやD5と比べても私はこちらが好きです。（D4SやD5はその分、シャッターショックが軽減されているのでしょうが）
又、本日新宿SCで待ち時間の中でD5を色々いじってきたのですが、全体的に作り込みや質感はD3の方が良いのではないか？と思ってしまいましました。
この1年、設定としてはピクチャーコントロールは全て「ニュートラル」でWBは全てAWBでした。今年はもう少し色温度のことも勉強しながらピクコンと合わせて工夫してみたいと思っています。
購入のキッカケは子供のサッカー撮影をもっとレベルアップする為でしたが、直ぐに他のスナップや風景撮影もD3を使うようになり、フォイルムは結局D3導入後一度も使わなくなってしまいました。いずれはD4SかD5、D5S(?)に買い換える時がくると思いますが、それまで存分に使ってきたいと思います。
つたない作例ですが、ご笑覧ください。サッカーの写真は子供の顔が判り難いものを選んでいますのでご理解願います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 21:14 [590372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Ｄ７０００からの買い替えです。自身初のフルサイズ機です。
●デザイン
見れば見るほど機能美なカメラです。個人的にはＤ４よりもこっちが好きです。
●画質
最新のＤ６００や６Ｄと比べて何ら不満がありません。ＡＰＳ−Ｃとはボケの度合いや奥行き感が全然違います。感動モノです。
●操作性
大体の設定変更が２〜３アクションですぐ変えられるのが素晴らしいです。プロの方が使うカメラなんだなあ、としみじみ思います。
●バッテリー
よく持ちます。３泊、約１２００枚撮ってもまた半分くらい残っていました。
●機能性
今話題のＨＤＲやwifiなど特殊効果機能は皆無ですが、全く不自由に感じない絵が撮れるので何の不満も出てきません。惚れ込んでいます。
●液晶
３インチ９２万ドットは今や標準ですが十分です。ライブビューは使いません。
●ホールド感
ずっと握っていたくなるくらい素晴らしいホールド感です。
当初はＤ６００を購入しようか悩んでいましたが、Ｄ７０００後継が出てから決めようと我慢していました。しかしある日店頭でＤ６００のファインダーを覗いてしまい気持ちが揺らぎに揺らぎ、さらには職場の上司がＤ３ｓを所有しており、１日貸してもらったのが致命傷になりました。
結局Ｄ７１００発表前にＤ３を購入しました。Ｄ７１００を買わないで大正解でした。
ｓにしなかったのはまだケタ違いに高価なのと動画は殆ど撮らないので心置きなくＤ３です。
唯一の難点は見合うレンズがクッソ高い事…。でもおそらく一生手放さないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 13:23 [571028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かなり遅くなりましたが去年半ばに購入し、今まで使ってきた感触をレビュりたいと思います。
【デザイン】
ニコンらしく、無骨でカッコイイです。グリップの赤いアクセントは人それぞれ思う所があると思いますが私はカッコイイと思います(*´∀｀)
【画質】
FXフォーマットでありながら1200万画素とかなり控えめな画素数が幸いしてか、低感度はもちろんの事、高感度も現代の機種に決して引けを取らないものと思います。
基本JPEGで撮らずLR4でのレタッチしてから現像しているのですが、かなり良質な「レタッチ素材」を提供してくれるため、表現できる幅が広くなりました。
【操作性】
基本的にはニコンらしい操作性です。D200からスムーズに移行できたため、悪いものでは無いと思います。
しかし、やはりライブビューはやり難いです(´・ω・`) まぁライブビュー使わないんですけど。
それ以外では特に気になった点はありません。
【バッテリー】
私の用途では必要十分に持ちます。現在劣化度3まで来てしまいましたが、それでも700枚は撮れるため問題ありません。元々フィルムユースであったためにそれほど枚数撮らないんですけどね。
【携帯性】
フラッグシップ機に携帯性は要りませんので無評価です。
【機能性】
D3自慢の51点AFを使った3Dトラッキングは素晴らしく初めて導入された技術とは思えませんでした。
さすがに複雑な追尾や様々な模様や色が交差する場面では弱く、さらにはAFポイントの点灯が実際のフォーカスの移動に追いついてなかったりしていますが、D4では順当に進化しておりD400(仮)や、次世代D一桁ではどうなっているかが楽しみです。
プロ機であるため設定幅も広く様々な場面で対応ができますが、欲を言うならばD3sである「1.2倍クロップ」が欲しい所。ここは残念ですね。
また、ゴミ取り機能が無いのもD3sと比べて大きな違いですね。
私のD3も使って3ヶ月でゴミだらけになってしまわれたのでやっぱり欲しいです(｀；ω；´)
【液晶】
日中も見やすく、必要にして十分です。
構図の確認用にしか基本使いませんが前使っていたD200が緑に大きく転んでいたため、それと比べると非常に色がまともになりました☆（ゝω・）v 嬉しい誤算
【ホールド感】
D4に次ぐ、最高のグリップだと思います。
大型のレンズ(70-200 F2.8クラス)との相性が良く、重いのは相変わらずですが負荷が分散されているためか疲れにくいです。
【総評】
発売が今となっては古い上、ニコン初めてのFXフォーマット。発展途上である感は否めませんが、それでもニコンの歴史上重要な役割を持つカメラだと思います。
ニコンが全力で宣伝していたのも頷ける完成度です。
しかし今から買うんだったら多少高いですがD3sをオススメします(｀･ω･´)ゞ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 11:18 [545925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
５年使い込んで今更のレビューですが、２世代前の機種になってしまいましたが買い替えの必要を全く感じません。
物欲の強い方もこのランクを購入すれば新機種に目移りする事は無いでしょう。
プロ機の利点は、やはり撮影時に変更したい項目は全てメニューからの選択などを行わず、スイッチで変更可能となっている事だと思います。
この使い方を覚えてしまうと、メニュー選択が煩わしくて嫌になります。
デジイチの動画も好きですが、それはD3100に任せています。
中古で程度の良いものがあったら、ぜひ手に入れて使ってみて下さい。お勧めです！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:25 [470284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D4が発表されましたが、GPSやWi-Fiが内蔵されていなかったので、私の用途ではD3のままで問題ありません。
しばらく使うつもりになりましたので、その宣言としてレビューを書きました。
重い、でかい以外には欠点らしい欠点はありません。ゴミ取りがない程度ですかね。
シールドが強力なため、Eye-Fiを使うときには転送先のiPhoneを携帯しておきないといけない(iPadはきびしい)のが問題です(笑)。
GPSタグはiPhoneに転送後に同期を取ってアップロードしています。
最近は、ライカRレンズのマウント交換で遊んでいます。こういうことはニコンではできないと思っていたので新鮮です。何年も眠っていたライカRレンズをつけたニコンも悪くありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 22:58 [435003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】機能を満たしながら美観を保つのは至難のワザだと思う。Ｄ３ボディは曲線が多く、手に吸い付くようによく馴染む。グリップにさりげなく入れられたローズカラーのアクセントがよく効いていて、薄暗い場所でカメラバッグの中をさぐっても、すぐに見つかる。機能とデザインがバランスしている、感心してしまう。
【画質】ニコンはＤ３からフルサイズになった、ＡＰＳ−Ｃとは違い、フルサイズだと被写界深度をコントロールして背景分離を狙うような主題を強調する写真が撮りやすいと思う。中判（６×６、６×７）で５０ｍｍレンズを広角として使ったことのある自分としては、とてもうれしい。Ｄ３から採用されたＣ−ＭＯＳ画像センサはノイズが少なく、Ｄ２系のＣＣＤよりもダイナミックレンジがあり、逆光補正でも画質低下が少なくなったのはありがたい。それに加えて実用ＩＳＯ感度も向上してＩＳＯ１６００〜３２００でも粒子荒れが目立たず、６４００まで実用できる。ＩＳＯ１２８００相当では、夜行列車が苦労なく撮れるようになった。
【操作性】メニュー画面の操作はＤ３００系、Ｄ７００、Ｄ９０とほぼ共通で、ニコンの中級機の操作経験が有れば戸惑わなくて済む。中級機でＭＢ−Ｄ１０を使用すれば、Ｄ３用バッテリー（ＥＮ−ＥＬ４：ＥＮ−ＥＬ４ａ）がＤ３００系、Ｄ７００と共用できるので、充電の手間が省ける。画面サイズのＤＸフォーマットとＦＸフォーマットを、現場で、即座に切り替えることができ、効果の違うレンズを同一ボディで使い分けられるというのはフィールドに出ているときにありがたい。
【バッテリー】付属の充電器ＭＨ−２２は、２個充電のデザインながら、片方１個づつの充電しかできないので２個同時充電の際は、Ｄ２系付属の充電器ＭＨ−２１が必要になる。Ｄ２を手放してＤ３を使うのなら、充電器ＭＨ−２１は手もとに置いておいた方が良いと思う。電池の持ちは、４００ｍｍクラスのレンズを使用して、手ぶれ補正ＯＮ、ＤＸフォーマット、秒間１１コマのクロップ撮影で８０００〜９０００コマ撮影した場合、撮影時間（電源入れたままの待機も込み）約３時間で、約６０％前後という感じ。ＥＮ−ＥＬ４ａになって、容量がアップした。Ｄ２の場合はＥＮ−ＥＬ４だったので確実に２本目が必要だった。電池カバーの交換だけでこれらの電池が共用できるのは、ありがたい。電池の持ちが良くなった点については、容量アップかＤ３ボディの特性なのかまではわからないので、電池を共用する場合は注意が要るかも。
【携帯性】ボディの強度がＤ２よりアップしたと思う。４００ｍｍＦ２．８クラスのレンズを着けて手持ちで撮影しても、ボディがきしまなくなった。三脚を入れて１０ｋｇ前後の機材重量になっても安心して取り扱いができる。ボディ強度や剛性は、きわめて良好。本体重量は、バッテリー込みの実践的な状態で約１．４ｋｇ未満。撮影レンズを取り付ければ約３〜５ｋｇ前後となるはずなのに、フィルムカメラの名機、Ｆ２フォトミックＡとモータードライブＭＤ−２＋バッテリーケースＭＢ−１、それに４００ｍｍクラスのレンズを取り付けた携帯性と大差がないというのもとてもありがたい。ボディデザイン、特にグリップ形状の効果によるところが大きいと思う。ボディに曲線を多用していることとボディの表面仕上げのおかげで、バッグの中に複数の機材を放り込んであっても、引っ掻きあいが無いのも良い。重量感を忘れさせるほどの取り扱いのしやすさであるが、重さは変わらないので、重量級の機材であることを自覚して取り扱った方が良いと思う。
【機能性】連続撮影速度、秒間１１コマ（ＤＸフォーマット時：クロップ撮影）の効果は絶大で、未知の撮影領域を開拓できる。タイムラグが短く瞬間撮影能力に優れたカメラに仕上がっている。フルサイズ（ＦＸフォーマット）での秒間９コマ撮影の効果も捨てがたく、両方を切り替えながら使えるのは、ありがたい。ＣＦカードが２枚入るところも高速カメラとしての立ち位置で魅力的な機能でありがたく使っている。
【液晶】液晶の表面は樹脂ではなく、強化ガラスのような感じで強度が高く傷がつかない。炎天下での直射日光が当たるような場所での視認性は、どのメーカーでも同じことなので、別にＤ３だけに限ったことではないと思う。画像が明快で操作がしやすく、バッグの中で機材どうしがぶつかっても液晶が割れた事がない、とても頑丈な液晶だと思う。
【ホールド感】それなりに手首に重量を感じるが、重いと思わせないところが良い。重量とボディ形状、とくにグリップ形状が適切で、しっかりしたホールディングが可能、特に超広角レンズの手持ちで水平が取りやすいのがありがたい。持っていても手指に吸い付くような不思議なホールド感があり、使用していて、すべり落とすような事はなかった。
【総評】Ｄ３Ｓの登場で鬼籍に入った感はある。新規で購入する際にはＤ３Ｓという方向に向くのは仕方がないと思う。ボディ強度に優れ、そこそこの耐熱性もあり、丈夫なカメラなので、イザというとき使い込んでも、確実に被写体をモノにできる。数少ない使える機材だと思う。初期型のＤ３を入手したら、すぐにファームウエアをアップデートしてバッファメモリを増設すると良いと思う。トラブルらしいトラブルといえば、炎天下で使用していて、カードのＣＨＲエラーと出会ったことぐらい。サービスカウンターで相談したところファームウエアのアップデートとバッファメモリの増設をしてもらったら、簡単に治ってしまった。仕事で使うのならファームウエアのアップデートは、忘れずにやっておくと良いと思う。おそるべしニコンカメラ、こういうときの対応は、ほんとに感心する。買って良かったと感じた瞬間だった、とてもありがたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 17:59 [432768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン ：D2Hが好きなデザインじゃなかったのでその差が大きい。発表されたときにビビッ
っときました。
画質 ：24インチのモニター あるいはA3程度の出力のため基本的に1200万画素で大きな
問題はない。
精細さで上を望むならD3Xを買えということですね、
操作性 ：歴代ニコンをそこそこ使ってきているので問題なし。
分からなきゃ使って覚えろということでいいと思います。
バッテリー：D2H用が使えるが新型になり大分持ちが良くなった。
必要ならスペアを買えばいい。
携帯性 ：F3から一桁を使い続けてきたのでこんなもんだと思います。
決して小さく軽いわけじゃありませんがこの性能が欲しけりゃしょうがない。
液晶 ：すばらしくはないが撮影後確認するだけなら今のところこの程度でもいいか。
当然次のモデルでは良くなるのでしょうから。
ホールド性：僕の手に合ってると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 22:32 [317188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
○デザイン
見るたびに惚れ惚れするデザイン。電車の中などでは、持っているだけでジロジロ見られる。
○画質
スタンダードでも色のりが良い。
あらゆるシーンでＩＳＯ１６００までは常用範囲。明るい場面では、ＩＳＯ３２００も可。
１２００万画素でも不満は感じない。
○操作性
ライブビューの操作性が良くない。
再生時の画像拡大は、Ｄ３００のような方法が良い。
リモートコードを付ける際、ネジ止めするのが大変。
○バッテリー
必要十分で、寒冷地で使用しても問題はない。
バルブ撮影では、６０分×２回くらいは余裕でいける。
○機能性
ゴミ取り機能がないのは、残念なところ。
新型は、長秒時ノイズ低減の処理時間が短くなることを望む。
○液晶
きれいに見えすぎる。
○ホールド感
横位置ではＤ３００に一歩譲るが、ストラップを掛けないでも安心して持てるレベル。
○満足度
使用後１５ヶ月が経過したが、新型機に目移りしない。
値段に見合った満足感が得られ、シャッターを押すたびに撮る喜びがこみ上げてくるカメラである。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月1日 22:18 [278889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Ｄ３購入して２年が過ぎました。
このカメラのおかげで、どんな条件での撮影依頼も臆せず受けることができるようになりました。
例えばフィギュアスケート、バレーボール。
また、ノーフラッシュという選択肢のおかげで、例えばブライダルのスナップなどの表現の幅が大きく広がりました。
Ｄ３ｓと交替した今でも、買い替えの必要性は小さいです。そそられるのはゴミ取りくらいかな。
今後、デジタル一眼レフがフイルム一眼レフを踏襲するかどうかは分かりませんが、カメラとしての機能はＤ３が最終形と言っていいんじゃないでしょうか。
今後は付加機能（動画とか）が発展していくのではないかと思います。
ところで、巷では1,200万画素は低画素ということになっているようです。そのあたり、このクラスのカメラを購入される方は技術、知識とも一定レベル以上の方だと思いますので、自分に必要な要素を良く検証された上での購入をお勧めします。
僕はＤ２Ｈ（400万画素）からの買い替えなので1,200万画素は超高画素です。
そのあたりは個々の捉え方だと思いますので。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
