- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 12:13 [1437692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンおなじみの外観です。
【画質】
かなり綺麗でクッキリです。画素数の問題もあるのでプリントした時にZ6Aと比較するとまた違ってくるかもしれませんが基本的にはインスタに投稿するぐらいがメインんの活動なのでぱっと見の撮って出し仕上がりはD3が上のような気がします。
【操作性】
ニコンを使っていればなんの迷いもなく操作できる共通部分が多い為すぐ使えると思います。
【バッテリー】
体感で申し訳ないですがバッテリー持ちはミラーレスの2.5倍ぐらいは使えますね
【携帯性】
デカくて重いですw
ただ私が普段Z6Aのバッテリーグリップ付きでスナップを撮影したりしているのでちょっと重いぐらいの感想です。
【機能性】
さすがフラグシップというのか撮影で必要なボタンは全て握れるといったイメージです。
【液晶】
現行品と比べるとまだまだな感じですがD200をサブ機で使っていた身からするとかなり使い易くなった液晶だと思います。
【ホールド感】
安定の縦位置グリップ一体型です!
【総評】
10年以上前のNikon原始のFXカメラですが今でもしっかり使えるプロ機といった感触でした。
買った個体がシャッター回数23万回のいつ壊れてもおかしくないカメラではありますが3万代で購入できたので壊れるまで大事に使おうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月8日 22:05 [1241431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ニコンのデザインは一番好きです。
【画質】この前買ったD700の画質に感動したので文句無いです。
【操作性】一桁機なので一番いいと思います。
【バッテリー】付いてたバッテリーは死んでたので互換バッテリー買いました。持ちはまだわかりません。
【携帯性】グリップつけるやつよりは持ちやすいです。
【機能性】きっと良いのだろうと思います。
【液晶】D700より見にくいような。
【ホールド感】良いですね。弁当箱みたいです。
【総評】ストラップとボディのみで5万円ジャスト。レリーズも1万5千台と非常にいい個体を見つけました。このカメラでしっかり撮影の勉強をしたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月4日 06:34 [510663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
クルーズ沖 |
約3年前に購入した、初のニコン一桁機。
デジタルになってから、キャノン、オリンパスとフラフラしていましたが、最終的にはニコンに戻りました。
それからオリのミラーレスなど、浮気はしていますが(笑
そのニコンもD200、D300と代を重ねましたが、子どもが産まれたのを機(言い訳)に、このカメラを購入した次第。
同級生のD300からのステップアップでしたが、全くの次元の異なる映りに感激したのを覚えています。
なんせ素人に毛が生えた程度の技術しか持ち合わせていないので、購入して随分経ったのにも関わらず、完璧に使いこなせていない状況です。
それでも、すばらしい絵を吐き出してくれるのですから、手放せません。
唯一の不満だったセンサのごみ取り機能も後継機に搭載されていますし、
既にさらにD4も発売となり、
過去の製品となってしまっておりますが、全く色褪せていないです。
あと5年は使い倒してやるつもりです。
(誓約!)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:25 [470284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D4が発表されましたが、GPSやWi-Fiが内蔵されていなかったので、私の用途ではD3のままで問題ありません。
しばらく使うつもりになりましたので、その宣言としてレビューを書きました。
重い、でかい以外には欠点らしい欠点はありません。ゴミ取りがない程度ですかね。
シールドが強力なため、Eye-Fiを使うときには転送先のiPhoneを携帯しておきないといけない(iPadはきびしい)のが問題です(笑)。
GPSタグはiPhoneに転送後に同期を取ってアップロードしています。
最近は、ライカRレンズのマウント交換で遊んでいます。こういうことはニコンではできないと思っていたので新鮮です。何年も眠っていたライカRレンズをつけたニコンも悪くありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 22:58 [435003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】機能を満たしながら美観を保つのは至難のワザだと思う。D3ボディは曲線が多く、手に吸い付くようによく馴染む。グリップにさりげなく入れられたローズカラーのアクセントがよく効いていて、薄暗い場所でカメラバッグの中をさぐっても、すぐに見つかる。機能とデザインがバランスしている、感心してしまう。
【画質】ニコンはD3からフルサイズになった、APS−Cとは違い、フルサイズだと被写界深度をコントロールして背景分離を狙うような主題を強調する写真が撮りやすいと思う。中判(6×6、6×7)で50mmレンズを広角として使ったことのある自分としては、とてもうれしい。D3から採用されたC−MOS画像センサはノイズが少なく、D2系のCCDよりもダイナミックレンジがあり、逆光補正でも画質低下が少なくなったのはありがたい。それに加えて実用ISO感度も向上してISO1600〜3200でも粒子荒れが目立たず、6400まで実用できる。ISO12800相当では、夜行列車が苦労なく撮れるようになった。
【操作性】メニュー画面の操作はD300系、D700、D90とほぼ共通で、ニコンの中級機の操作経験が有れば戸惑わなくて済む。中級機でMB−D10を使用すれば、D3用バッテリー(EN−EL4:EN−EL4a)がD300系、D700と共用できるので、充電の手間が省ける。画面サイズのDXフォーマットとFXフォーマットを、現場で、即座に切り替えることができ、効果の違うレンズを同一ボディで使い分けられるというのはフィールドに出ているときにありがたい。
【バッテリー】付属の充電器MH−22は、2個充電のデザインながら、片方1個づつの充電しかできないので2個同時充電の際は、D2系付属の充電器MH−21が必要になる。D2を手放してD3を使うのなら、充電器MH−21は手もとに置いておいた方が良いと思う。電池の持ちは、400mmクラスのレンズを使用して、手ぶれ補正ON、DXフォーマット、秒間11コマのクロップ撮影で8000〜9000コマ撮影した場合、撮影時間(電源入れたままの待機も込み)約3時間で、約60%前後という感じ。EN−EL4aになって、容量がアップした。D2の場合はEN−EL4だったので確実に2本目が必要だった。電池カバーの交換だけでこれらの電池が共用できるのは、ありがたい。電池の持ちが良くなった点については、容量アップかD3ボディの特性なのかまではわからないので、電池を共用する場合は注意が要るかも。
【携帯性】ボディの強度がD2よりアップしたと思う。400mmF2.8クラスのレンズを着けて手持ちで撮影しても、ボディがきしまなくなった。三脚を入れて10kg前後の機材重量になっても安心して取り扱いができる。ボディ強度や剛性は、きわめて良好。本体重量は、バッテリー込みの実践的な状態で約1.4kg未満。撮影レンズを取り付ければ約3〜5kg前後となるはずなのに、フィルムカメラの名機、F2フォトミックAとモータードライブMD−2+バッテリーケースMB−1、それに400mmクラスのレンズを取り付けた携帯性と大差がないというのもとてもありがたい。ボディデザイン、特にグリップ形状の効果によるところが大きいと思う。ボディに曲線を多用していることとボディの表面仕上げのおかげで、バッグの中に複数の機材を放り込んであっても、引っ掻きあいが無いのも良い。重量感を忘れさせるほどの取り扱いのしやすさであるが、重さは変わらないので、重量級の機材であることを自覚して取り扱った方が良いと思う。
【機能性】連続撮影速度、秒間11コマ(DXフォーマット時:クロップ撮影)の効果は絶大で、未知の撮影領域を開拓できる。タイムラグが短く瞬間撮影能力に優れたカメラに仕上がっている。フルサイズ(FXフォーマット)での秒間9コマ撮影の効果も捨てがたく、両方を切り替えながら使えるのは、ありがたい。CFカードが2枚入るところも高速カメラとしての立ち位置で魅力的な機能でありがたく使っている。
【液晶】液晶の表面は樹脂ではなく、強化ガラスのような感じで強度が高く傷がつかない。炎天下での直射日光が当たるような場所での視認性は、どのメーカーでも同じことなので、別にD3だけに限ったことではないと思う。画像が明快で操作がしやすく、バッグの中で機材どうしがぶつかっても液晶が割れた事がない、とても頑丈な液晶だと思う。
【ホールド感】それなりに手首に重量を感じるが、重いと思わせないところが良い。重量とボディ形状、とくにグリップ形状が適切で、しっかりしたホールディングが可能、特に超広角レンズの手持ちで水平が取りやすいのがありがたい。持っていても手指に吸い付くような不思議なホールド感があり、使用していて、すべり落とすような事はなかった。
【総評】D3Sの登場で鬼籍に入った感はある。新規で購入する際にはD3Sという方向に向くのは仕方がないと思う。ボディ強度に優れ、そこそこの耐熱性もあり、丈夫なカメラなので、イザというとき使い込んでも、確実に被写体をモノにできる。数少ない使える機材だと思う。初期型のD3を入手したら、すぐにファームウエアをアップデートしてバッファメモリを増設すると良いと思う。トラブルらしいトラブルといえば、炎天下で使用していて、カードのCHRエラーと出会ったことぐらい。サービスカウンターで相談したところファームウエアのアップデートとバッファメモリの増設をしてもらったら、簡単に治ってしまった。仕事で使うのならファームウエアのアップデートは、忘れずにやっておくと良いと思う。おそるべしニコンカメラ、こういうときの対応は、ほんとに感心する。買って良かったと感じた瞬間だった、とてもありがたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 18:23 [434249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
手にして初めて撮った被写体が夜の大工場の火災でした。
充電してあった電池を詰め込み、サイレンの鳴り響く現場に走り構え、説明書も読まないままがんがんシャッタを切りました。
設定は、手にした日に済ませてあったものの、いきなりの実戦でなんの迷いもなく安心して撮影できました。そう言うカメラは、世界でもそう多くありません。見事だと思います。
携帯性ですが、バッグの中で設定が動いてしまったりするカメラが多い中、このカメラはどんなに乱暴に出し入れしても蓋が開いたり、設定が変わったりすることがないので、仕事的には携帯性は相当に良いと思います。
撮像素子のゴミは付きにくくなりましたが、たまに気になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 02:57 [434141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
それまではCanon 1Ds MK2ユーザーでした。
高感度の技術革新に発売後、即飛びつきました。
購入して良かったポイント
☆24-70 f2.8Gとホールドバランスが最高に良い。
☆純正スピ―ドライトの精度が素晴らしい。
また、カラーフィルターが使いやすい。
☆私的に高感度上限がISO 2500まで上がった。
☆CaptureNX2 + Nik Efex Pro3.0が最高。
改善して欲しいポイント
★大型ストロボとの相性はけして良いとは言えない。
「スタジオポートレイト」というPicture Controlを作って欲しい。
★背面モニターの色精度がもう少し。
Camera Control Pro2を使い高性能モニターで見ると正しい色との
違いが大きい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 17:59 [432768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン :D2Hが好きなデザインじゃなかったのでその差が大きい。発表されたときにビビッ
っときました。
画質 :24インチのモニター あるいはA3程度の出力のため基本的に1200万画素で大きな
問題はない。
精細さで上を望むならD3Xを買えということですね、
操作性 :歴代ニコンをそこそこ使ってきているので問題なし。
分からなきゃ使って覚えろということでいいと思います。
バッテリー:D2H用が使えるが新型になり大分持ちが良くなった。
必要ならスペアを買えばいい。
携帯性 :F3から一桁を使い続けてきたのでこんなもんだと思います。
決して小さく軽いわけじゃありませんがこの性能が欲しけりゃしょうがない。
液晶 :すばらしくはないが撮影後確認するだけなら今のところこの程度でもいいか。
当然次のモデルでは良くなるのでしょうから。
ホールド性:僕の手に合ってると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月18日 01:18 [387430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】・・・同レベルのCANON機に比べるとデザイン的にカッコイイ。グリップやボタン配置など全機種に共通する統一感がありブランド性を感じさせるデザインです。
【画質】・・・今で言う高々1200万画素ですが、FXフォーマットで画素にゆとりがある分、高感度特性やDX設定の場合でも十分に通用らしいです。
【操作性】・・・初めてのデジイチとして同社のD5000を使っていたので、基本的な操作は迷う事がなかったです。エントリー機に比べより細かな設定やボディー上で設定項目にアクセス出来るので使い易いです。
【バッテリー】・・・あれだけ大きなバッテリーを積んでいるので、持たなければ困ります。まだ購入から日が浅いので具体的には分かりません。
【携帯性】・・・この機種に携帯性を求めるなら買わない事です。
【機能性】D5000に比べてボディー内での画像加工機能は少なめですが、個人的に画像加工はPCで行うので問題無いです。カメラの設定項目が細かいので、階層は深めです。
エントリー機種である、D5000にはイメージセンサークリーニング機能がありますが、D3にはありません。
【液晶】・・・かなりキレイで撮影後の画像を詳細まで拡大、確認する事が出来ます。明るい液晶なので、PC上では写真が暗く見える事がありカメラ液晶とPC画面の輝度バランスを調整した方が良さそうです。
【ホールド感】・・・重量感があり、両手で構えた時に自然と安定します。カメラがしっかりしているので、他社レンズとの重量バランスも良いと思います。
【総評】・・・大きく堅く重い。対してシャッター音は正確でキレが良くとても軽快。D5000のもっさりとしたシャッター音とは比較になりません。フラッグシップを持つ所有感や撮影意欲を沸かせるものを持っていると思います。
私はまだまだ初心者ですが、タイミング良く状態の良くお手頃な中古と出会い、無理してでも購入しましたが、買って良かったと思います。作画でもスナップでも、どんどん使って行きたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 20:58 [331351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコいいS5Proに慣れていまして、最初は好きになれませんでしたが
使い込むうちにだんだん好きになって来ました。
【画質】
素晴らしい解像感です、同じレンズを使いS5Proと撮り比べて見ますと、D3の方がハッキリクッキリと写りますが・・
子供の肌の色が思うように出ません、ピクチャーをポートレイトで撮影しても??と思います、その辺はS5Proが良いです
それと紫の花(ラベンダー等)は青くなってしまうのは??です。
【操作性】
S5Proと併用しているので良く間違います、左肩の三つのボタンのカスタマイズが出来たら最高です。
使用頻度がS5Proの方が多いので、私の願望です。
【バッテリー】
長持ちします、一週間2000枚程の撮影は心配ありません。
【携帯性】
大きく重いので「携帯性能」は低いです。
【機能性】
余りの高性能に付いて行けません、Mと絞り優先、ISO200固定で使うの多いので深くまで理解していませんが。
気になる事が・・電子水準器です、水平にしても斜めに写るので、ホットシューに付ける気泡の物を使っています、電子水準器の調整が出来たら良いのにと思う。
【液晶】
最高の見え具合です、比較するS5Proには悪いのですが、余りにも綺麗に見えて後でPCで確認するとがっくり・・なんて事も。
またライブビューでピントを合わせる時に真価を発揮しています、いままで難儀していた星や花火の撮影等が楽になりました。
【ホールド感】
私の手の方が馴染んでしまいました。
手袋のサイズが SかMの人だと悪く思うかも。
【総評】
大変見やすいファインダー。
高速連写。
CF2枚同時記録が出来て安心。
音の割にはミラーのショックが少ないので、三脚固定の撮影で露出のディレーモードを使わなくともぶれにくい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 04:18 [329387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチはニコンばかりこれが4台目です。
まず画質に関して言えば、精細な画でD3の出す画はいかにもデジタルという
感じがします。
メカ音に関しては、流石はニコン! まさにシャッターを切る喜びを味わえるカメラ
とでも言いましょうか快感です。
当たり前ですが重いカメラで旅行には向きません。
高価なカメラですが、残念ながら価格に見合うほどの画質でもなく、ただ撮影時の気持ち
良さと、フラッグシップ機を所有することの満足感以外はとりわけ優れたところも無く、
冷めた目で見れば、単なる見栄っ張り向けですね。
私的にこのカメラの魅力は、高速連写機能、高感度の画質、バッテリーの持ちですが、
それらもコンデジで対応できてしまいますし、画質云々とは言うものの、実用(縮小)
した画像を見て、デジイチとコンデジの画を見分けられる人は居ないと思います。
フラッグシップ機はやはり、持つ事の喜び、所有感。これに尽きると思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2010年3月23日 20:49 [300903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
どの角度から見ても隙のないデザインだと思います。
【画質】
文句のつけようがないです。ISO2000くらいまでなら現像時にノイズを綺麗にできるので問題なく使っていけます。
【操作性】
ファインダーを覗いたまま色々設定が変えられるのはとても便利です。
【バッテリー】
数時間(で大体数百枚程度)撮影しても2〜3割しか減りません。驚異的です。
【携帯性】
さすがに大きく重いですがD700+MB-D10(+エネループ8本)よりは軽いですし必要な大きさと割り切っています。
【機能性】
内臓フラッシュがないので仕方ないのかもしれませんが、ストロボコマンダーモードがついていたら良かったです。
【液晶】
液晶が綺麗すぎて後で取り込んだ画像を見て「こんなんだったかな?」と思うことがありました。
【ホールド感】
重くてもしっかり支えられるように作られています。手が小さい人でも支える位置をちゃんと把握していれば問題なく扱えます。
【総評】
だいぶ値段が下がりましたので昨年12月に購入しました。D3sほどではありませんが高感度に強く、それまで使っていたD300の出番がなくなってしまいました。画質の面ではD700とほとんど変わらないようですが機能面で見るならファインダーの視野率・連射速度・ダブルスロット等、全く違うカメラだと思います。ただ、価格差がかなりありますのでその辺りは使う人の取捨選択でしょうか。持ち歩くには若干重いですが気が付くと休日には持ち出していることが多いです。まだ使い始めて3ヶ月ほどですが使うほどに楽しくなってくるカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























