- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 12:13 [1437692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンおなじみの外観です。
【画質】
かなり綺麗でクッキリです。画素数の問題もあるのでプリントした時にZ6Aと比較するとまた違ってくるかもしれませんが基本的にはインスタに投稿するぐらいがメインんの活動なのでぱっと見の撮って出し仕上がりはD3が上のような気がします。
【操作性】
ニコンを使っていればなんの迷いもなく操作できる共通部分が多い為すぐ使えると思います。
【バッテリー】
体感で申し訳ないですがバッテリー持ちはミラーレスの2.5倍ぐらいは使えますね
【携帯性】
デカくて重いですw
ただ私が普段Z6Aのバッテリーグリップ付きでスナップを撮影したりしているのでちょっと重いぐらいの感想です。
【機能性】
さすがフラグシップというのか撮影で必要なボタンは全て握れるといったイメージです。
【液晶】
現行品と比べるとまだまだな感じですがD200をサブ機で使っていた身からするとかなり使い易くなった液晶だと思います。
【ホールド感】
安定の縦位置グリップ一体型です!
【総評】
10年以上前のNikon原始のFXカメラですが今でもしっかり使えるプロ機といった感触でした。
買った個体がシャッター回数23万回のいつ壊れてもおかしくないカメラではありますが3万代で購入できたので壊れるまで大事に使おうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 16:38 [1148713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいい、いやとてもかっこいい
【画質】
高感度も古いカメラにしてはいけます。
ただ、基本は低感度で撮りますね
低感度で撮影した時の描写は自然で良いです。
【操作性】
感覚で使える
【バッテリー】
なかなか持つと思います。
【携帯性】
それなりには嵩張りますが、気にしません。
【機能性】
連写性能が高いので、1DXの導入までは動きモノ撮影の主力としてスポーツ、野鳥、動物、レース、航空などの撮影に使用していましたが、十分運用出来ました。
【液晶】
年代なりってとこですね。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
ニコン初のFX機とは思えないほど完成されたカメラで、現在でも十分主力として運用できます。
デザインも良い(*^^*)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 13:23 [571028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かなり遅くなりましたが去年半ばに購入し、今まで使ってきた感触をレビュりたいと思います。
【デザイン】
ニコンらしく、無骨でカッコイイです。グリップの赤いアクセントは人それぞれ思う所があると思いますが私はカッコイイと思います(*´∀`)
【画質】
FXフォーマットでありながら1200万画素とかなり控えめな画素数が幸いしてか、低感度はもちろんの事、高感度も現代の機種に決して引けを取らないものと思います。
基本JPEGで撮らずLR4でのレタッチしてから現像しているのですが、かなり良質な「レタッチ素材」を提供してくれるため、表現できる幅が広くなりました。
【操作性】
基本的にはニコンらしい操作性です。D200からスムーズに移行できたため、悪いものでは無いと思います。
しかし、やはりライブビューはやり難いです(´・ω・`) まぁライブビュー使わないんですけど。
それ以外では特に気になった点はありません。
【バッテリー】
私の用途では必要十分に持ちます。現在劣化度3まで来てしまいましたが、それでも700枚は撮れるため問題ありません。元々フィルムユースであったためにそれほど枚数撮らないんですけどね。
【携帯性】
フラッグシップ機に携帯性は要りませんので無評価です。
【機能性】
D3自慢の51点AFを使った3Dトラッキングは素晴らしく初めて導入された技術とは思えませんでした。
さすがに複雑な追尾や様々な模様や色が交差する場面では弱く、さらにはAFポイントの点灯が実際のフォーカスの移動に追いついてなかったりしていますが、D4では順当に進化しておりD400(仮)や、次世代D一桁ではどうなっているかが楽しみです。
プロ機であるため設定幅も広く様々な場面で対応ができますが、欲を言うならばD3sである「1.2倍クロップ」が欲しい所。ここは残念ですね。
また、ゴミ取り機能が無いのもD3sと比べて大きな違いですね。
私のD3も使って3ヶ月でゴミだらけになってしまわれたのでやっぱり欲しいです(`;ω;´)
【液晶】
日中も見やすく、必要にして十分です。
構図の確認用にしか基本使いませんが前使っていたD200が緑に大きく転んでいたため、それと比べると非常に色がまともになりました☆(ゝω・)v 嬉しい誤算
【ホールド感】
D4に次ぐ、最高のグリップだと思います。
大型のレンズ(70-200 F2.8クラス)との相性が良く、重いのは相変わらずですが負荷が分散されているためか疲れにくいです。
【総評】
発売が今となっては古い上、ニコン初めてのFXフォーマット。発展途上である感は否めませんが、それでもニコンの歴史上重要な役割を持つカメラだと思います。
ニコンが全力で宣伝していたのも頷ける完成度です。
しかし今から買うんだったら多少高いですがD3sをオススメします(`・ω・´)ゞ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 23:27 [548523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
F6とD300を併用していましたが、マレーシアで働き始めたのを機に、フィルムから決別してF6を手放して、D3に買い替えました。これにより、D300で不満だった点がすべて解決され、かなり気に入って使ってます。
立て続けに新製品が出ていますが、お世辞抜きに今でも十分通用する名機だと思います。なぜならば、D3には正確性・扱いやすさ・レスポンス・ピントのつかみ易さや追従性といった、昔ながらによく言われる基本性能が非常に高いレベルにありますので、いざ撮影してみると、歩留まりが大変良いカメラです。
これらの要素・切れ味は、最新の普及機では真似できないものであり、結果としてD3で撮影すると、良い写真が撮れる確率が高くなります。これが中古で10数万で手に入るのだから、良い時代です。
例は「AiAF Micro Nikkor105mm f/2.8D」「AF-I Nikkor ED 300mm f/2.8D IF」と、これまた旧世代レンズですが、十分です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 23:19 [539268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 22:59 [497624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ねこダブル |
既に他の人が書いているので多くは書かない。
しかしニコン初の35mmフルサイズ機であるD3。
古いNikkorの良さ、高感度で広がった撮影領域。
メカの良さ、信頼性、写真を撮る愉しみ。
色々と教えてくれたのは、このD3だった。
そしてその血は、D一桁に受け継がれて行くだろう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 22:58 [435003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】機能を満たしながら美観を保つのは至難のワザだと思う。D3ボディは曲線が多く、手に吸い付くようによく馴染む。グリップにさりげなく入れられたローズカラーのアクセントがよく効いていて、薄暗い場所でカメラバッグの中をさぐっても、すぐに見つかる。機能とデザインがバランスしている、感心してしまう。
【画質】ニコンはD3からフルサイズになった、APS−Cとは違い、フルサイズだと被写界深度をコントロールして背景分離を狙うような主題を強調する写真が撮りやすいと思う。中判(6×6、6×7)で50mmレンズを広角として使ったことのある自分としては、とてもうれしい。D3から採用されたC−MOS画像センサはノイズが少なく、D2系のCCDよりもダイナミックレンジがあり、逆光補正でも画質低下が少なくなったのはありがたい。それに加えて実用ISO感度も向上してISO1600〜3200でも粒子荒れが目立たず、6400まで実用できる。ISO12800相当では、夜行列車が苦労なく撮れるようになった。
【操作性】メニュー画面の操作はD300系、D700、D90とほぼ共通で、ニコンの中級機の操作経験が有れば戸惑わなくて済む。中級機でMB−D10を使用すれば、D3用バッテリー(EN−EL4:EN−EL4a)がD300系、D700と共用できるので、充電の手間が省ける。画面サイズのDXフォーマットとFXフォーマットを、現場で、即座に切り替えることができ、効果の違うレンズを同一ボディで使い分けられるというのはフィールドに出ているときにありがたい。
【バッテリー】付属の充電器MH−22は、2個充電のデザインながら、片方1個づつの充電しかできないので2個同時充電の際は、D2系付属の充電器MH−21が必要になる。D2を手放してD3を使うのなら、充電器MH−21は手もとに置いておいた方が良いと思う。電池の持ちは、400mmクラスのレンズを使用して、手ぶれ補正ON、DXフォーマット、秒間11コマのクロップ撮影で8000〜9000コマ撮影した場合、撮影時間(電源入れたままの待機も込み)約3時間で、約60%前後という感じ。EN−EL4aになって、容量がアップした。D2の場合はEN−EL4だったので確実に2本目が必要だった。電池カバーの交換だけでこれらの電池が共用できるのは、ありがたい。電池の持ちが良くなった点については、容量アップかD3ボディの特性なのかまではわからないので、電池を共用する場合は注意が要るかも。
【携帯性】ボディの強度がD2よりアップしたと思う。400mmF2.8クラスのレンズを着けて手持ちで撮影しても、ボディがきしまなくなった。三脚を入れて10kg前後の機材重量になっても安心して取り扱いができる。ボディ強度や剛性は、きわめて良好。本体重量は、バッテリー込みの実践的な状態で約1.4kg未満。撮影レンズを取り付ければ約3〜5kg前後となるはずなのに、フィルムカメラの名機、F2フォトミックAとモータードライブMD−2+バッテリーケースMB−1、それに400mmクラスのレンズを取り付けた携帯性と大差がないというのもとてもありがたい。ボディデザイン、特にグリップ形状の効果によるところが大きいと思う。ボディに曲線を多用していることとボディの表面仕上げのおかげで、バッグの中に複数の機材を放り込んであっても、引っ掻きあいが無いのも良い。重量感を忘れさせるほどの取り扱いのしやすさであるが、重さは変わらないので、重量級の機材であることを自覚して取り扱った方が良いと思う。
【機能性】連続撮影速度、秒間11コマ(DXフォーマット時:クロップ撮影)の効果は絶大で、未知の撮影領域を開拓できる。タイムラグが短く瞬間撮影能力に優れたカメラに仕上がっている。フルサイズ(FXフォーマット)での秒間9コマ撮影の効果も捨てがたく、両方を切り替えながら使えるのは、ありがたい。CFカードが2枚入るところも高速カメラとしての立ち位置で魅力的な機能でありがたく使っている。
【液晶】液晶の表面は樹脂ではなく、強化ガラスのような感じで強度が高く傷がつかない。炎天下での直射日光が当たるような場所での視認性は、どのメーカーでも同じことなので、別にD3だけに限ったことではないと思う。画像が明快で操作がしやすく、バッグの中で機材どうしがぶつかっても液晶が割れた事がない、とても頑丈な液晶だと思う。
【ホールド感】それなりに手首に重量を感じるが、重いと思わせないところが良い。重量とボディ形状、とくにグリップ形状が適切で、しっかりしたホールディングが可能、特に超広角レンズの手持ちで水平が取りやすいのがありがたい。持っていても手指に吸い付くような不思議なホールド感があり、使用していて、すべり落とすような事はなかった。
【総評】D3Sの登場で鬼籍に入った感はある。新規で購入する際にはD3Sという方向に向くのは仕方がないと思う。ボディ強度に優れ、そこそこの耐熱性もあり、丈夫なカメラなので、イザというとき使い込んでも、確実に被写体をモノにできる。数少ない使える機材だと思う。初期型のD3を入手したら、すぐにファームウエアをアップデートしてバッファメモリを増設すると良いと思う。トラブルらしいトラブルといえば、炎天下で使用していて、カードのCHRエラーと出会ったことぐらい。サービスカウンターで相談したところファームウエアのアップデートとバッファメモリの増設をしてもらったら、簡単に治ってしまった。仕事で使うのならファームウエアのアップデートは、忘れずにやっておくと良いと思う。おそるべしニコンカメラ、こういうときの対応は、ほんとに感心する。買って良かったと感じた瞬間だった、とてもありがたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 02:57 [434141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
それまではCanon 1Ds MK2ユーザーでした。
高感度の技術革新に発売後、即飛びつきました。
購入して良かったポイント
☆24-70 f2.8Gとホールドバランスが最高に良い。
☆純正スピ―ドライトの精度が素晴らしい。
また、カラーフィルターが使いやすい。
☆私的に高感度上限がISO 2500まで上がった。
☆CaptureNX2 + Nik Efex Pro3.0が最高。
改善して欲しいポイント
★大型ストロボとの相性はけして良いとは言えない。
「スタジオポートレイト」というPicture Controlを作って欲しい。
★背面モニターの色精度がもう少し。
Camera Control Pro2を使い高性能モニターで見ると正しい色との
違いが大きい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月18日 01:18 [387430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】・・・同レベルのCANON機に比べるとデザイン的にカッコイイ。グリップやボタン配置など全機種に共通する統一感がありブランド性を感じさせるデザインです。
【画質】・・・今で言う高々1200万画素ですが、FXフォーマットで画素にゆとりがある分、高感度特性やDX設定の場合でも十分に通用らしいです。
【操作性】・・・初めてのデジイチとして同社のD5000を使っていたので、基本的な操作は迷う事がなかったです。エントリー機に比べより細かな設定やボディー上で設定項目にアクセス出来るので使い易いです。
【バッテリー】・・・あれだけ大きなバッテリーを積んでいるので、持たなければ困ります。まだ購入から日が浅いので具体的には分かりません。
【携帯性】・・・この機種に携帯性を求めるなら買わない事です。
【機能性】D5000に比べてボディー内での画像加工機能は少なめですが、個人的に画像加工はPCで行うので問題無いです。カメラの設定項目が細かいので、階層は深めです。
エントリー機種である、D5000にはイメージセンサークリーニング機能がありますが、D3にはありません。
【液晶】・・・かなりキレイで撮影後の画像を詳細まで拡大、確認する事が出来ます。明るい液晶なので、PC上では写真が暗く見える事がありカメラ液晶とPC画面の輝度バランスを調整した方が良さそうです。
【ホールド感】・・・重量感があり、両手で構えた時に自然と安定します。カメラがしっかりしているので、他社レンズとの重量バランスも良いと思います。
【総評】・・・大きく堅く重い。対してシャッター音は正確でキレが良くとても軽快。D5000のもっさりとしたシャッター音とは比較になりません。フラッグシップを持つ所有感や撮影意欲を沸かせるものを持っていると思います。
私はまだまだ初心者ですが、タイミング良く状態の良くお手頃な中古と出会い、無理してでも購入しましたが、買って良かったと思います。作画でもスナップでも、どんどん使って行きたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月28日 12:47 [337808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔からニコンつかってます。いかにもニコンらしいデザイン気に入ってます。
【画質】
A3くらいまでしか伸ばさないので、満足してます。
【操作性】
D300を先に購入して、デジ一に慣れてから購入したので、特に不自由は感じてません。
WB BK 水準器 ISO以外はあまりいじらない。(デフォルトのまま使ってます)
【バッテリー】
持ちに特に不満は感じてません。
【携帯性】
F5を使用してたので、大きさには驚きません。
【機能性】
ほとんどデフォルトで使ってます。違いが分かりません。
【液晶】
特に不自由は感じてません。
【ホールド感】
特に大きいとは思ってません。
【総評】
大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 20:58 [331351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコいいS5Proに慣れていまして、最初は好きになれませんでしたが
使い込むうちにだんだん好きになって来ました。
【画質】
素晴らしい解像感です、同じレンズを使いS5Proと撮り比べて見ますと、D3の方がハッキリクッキリと写りますが・・
子供の肌の色が思うように出ません、ピクチャーをポートレイトで撮影しても??と思います、その辺はS5Proが良いです
それと紫の花(ラベンダー等)は青くなってしまうのは??です。
【操作性】
S5Proと併用しているので良く間違います、左肩の三つのボタンのカスタマイズが出来たら最高です。
使用頻度がS5Proの方が多いので、私の願望です。
【バッテリー】
長持ちします、一週間2000枚程の撮影は心配ありません。
【携帯性】
大きく重いので「携帯性能」は低いです。
【機能性】
余りの高性能に付いて行けません、Mと絞り優先、ISO200固定で使うの多いので深くまで理解していませんが。
気になる事が・・電子水準器です、水平にしても斜めに写るので、ホットシューに付ける気泡の物を使っています、電子水準器の調整が出来たら良いのにと思う。
【液晶】
最高の見え具合です、比較するS5Proには悪いのですが、余りにも綺麗に見えて後でPCで確認するとがっくり・・なんて事も。
またライブビューでピントを合わせる時に真価を発揮しています、いままで難儀していた星や花火の撮影等が楽になりました。
【ホールド感】
私の手の方が馴染んでしまいました。
手袋のサイズが SかMの人だと悪く思うかも。
【総評】
大変見やすいファインダー。
高速連写。
CF2枚同時記録が出来て安心。
音の割にはミラーのショックが少ないので、三脚固定の撮影で露出のディレーモードを使わなくともぶれにくい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 04:18 [329387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチはニコンばかりこれが4台目です。
まず画質に関して言えば、精細な画でD3の出す画はいかにもデジタルという
感じがします。
メカ音に関しては、流石はニコン! まさにシャッターを切る喜びを味わえるカメラ
とでも言いましょうか快感です。
当たり前ですが重いカメラで旅行には向きません。
高価なカメラですが、残念ながら価格に見合うほどの画質でもなく、ただ撮影時の気持ち
良さと、フラッグシップ機を所有することの満足感以外はとりわけ優れたところも無く、
冷めた目で見れば、単なる見栄っ張り向けですね。
私的にこのカメラの魅力は、高速連写機能、高感度の画質、バッテリーの持ちですが、
それらもコンデジで対応できてしまいますし、画質云々とは言うものの、実用(縮小)
した画像を見て、デジイチとコンデジの画を見分けられる人は居ないと思います。
フラッグシップ機はやはり、持つ事の喜び、所有感。これに尽きると思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 22:32 [317188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
○デザイン
見るたびに惚れ惚れするデザイン。電車の中などでは、持っているだけでジロジロ見られる。
○画質
スタンダードでも色のりが良い。
あらゆるシーンでISO1600までは常用範囲。明るい場面では、ISO3200も可。
1200万画素でも不満は感じない。
○操作性
ライブビューの操作性が良くない。
再生時の画像拡大は、D300のような方法が良い。
リモートコードを付ける際、ネジ止めするのが大変。
○バッテリー
必要十分で、寒冷地で使用しても問題はない。
バルブ撮影では、60分×2回くらいは余裕でいける。
○機能性
ゴミ取り機能がないのは、残念なところ。
新型は、長秒時ノイズ低減の処理時間が短くなることを望む。
○液晶
きれいに見えすぎる。
○ホールド感
横位置ではD300に一歩譲るが、ストラップを掛けないでも安心して持てるレベル。
○満足度
使用後15ヶ月が経過したが、新型機に目移りしない。
値段に見合った満足感が得られ、シャッターを押すたびに撮る喜びがこみ上げてくるカメラである。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 23:24 [269762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ナノクリのレンズを使って見たくてD3を手に入れたのですがまだまだ使いこなせませんのでもう少し慣れてからコメント致します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































