- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 16:10 [1186511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
価格コム板も随分御無沙汰しておりますが。
此処に至り、撮影枚数3,000枚を切る美品に一目惚れ、購入致した次第です。
こっそり書き込ませて頂きます。
1.満足度 十分でございます。
ニヤニヤしている私を見て、子供等はドン引きしております。
2.デザイン 何の文句もございません。
3.画質 私如きが何も云う事はございません。
4.操作性 D200、300s、700経由につき、問題なく操作しております。
5.バッテリー 購入時、劣化レベル「2」、日常使用には支障ございません。
6.携帯性 一切求めておりません。
7.機能性 何ら問題ございません。
8.液晶 同上
9.ホールド感 言うまでもございません。
縦グリップにした際、MD−10を付けました300s、700と
比べ、少々浅く感じた程度でです。
取るに足らないレビューで申し訳ございません。
「嬉しさで思わずやっちゃった!」的な暖かい目で見てやってください。
失礼致します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 16:38 [1148713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいい、いやとてもかっこいい
【画質】
高感度も古いカメラにしてはいけます。
ただ、基本は低感度で撮りますね
低感度で撮影した時の描写は自然で良いです。
【操作性】
感覚で使える
【バッテリー】
なかなか持つと思います。
【携帯性】
それなりには嵩張りますが、気にしません。
【機能性】
連写性能が高いので、1DXの導入までは動きモノ撮影の主力としてスポーツ、野鳥、動物、レース、航空などの撮影に使用していましたが、十分運用出来ました。
【液晶】
年代なりってとこですね。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
ニコン初のFX機とは思えないほど完成されたカメラで、現在でも十分主力として運用できます。
デザインも良い(*^^*)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 18:17 [1093023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
トリミング有り |
トリミング無し |
GWの福島で |
階調は豊かだと思います |
12月の新宿御苑で |
今年の紅葉撮影はイマイチでした |
昨年の年始にヤフオクで落札。入手して丁度1年になります。
本日、ニコン新宿SCの「おすすめ点検パック」で外観清掃、センサー清掃と共に、レリリーズ回数を確認してもらったところ、約13万回。
昨年の購入直後に同様に確認してもらったところ約10万回でしたので、この1年で約3万ショットとなりました。
今更この製品のレビューをしても誰の参考にもならないと思いますが、私にとって初のデジタル一眼レフですし、自身の為にレビューを残しておきたと思います。
【デザイン・質感】
NIKON F5の正統な後継機としてのデザインだと思います。私は気に入っています。
但し質感はF5の足元にも及ばないと思います。デジタルの宿命だとは思いますが、F5が金属の塊だとすればD3は中身スカスカ。みたいな…
一桁機以外と比べれば、流石の存在感と質感です。
【画質】
IPHONE以外、デジカメをこれまで使ったことが無いので、評価が難しいのですのですが、概ね満足しています。
D850は勿論、D610やD750と比べても画素数で半分…
精密な描写という観点から言えば、比較すれば劣るのかもしれませんが、比較のしようが無い私にとっては最高画質です(笑)
但し、サッカーの撮影をしていると、どーしてもトリミングすることが多く、その点画素数が少ないのは厳しいです。
【操作性】
最近、ようやく慣れてきました(笑)。未だにファンクションボタンの割り振り等が出来ておらず、もっとカスタマイズして自分好みの操作性を確立したいと思います。
【バッテリー】
非常によく持ちます。私は、サッカーの試合の場合など1日で約1,500枚から1,600枚を撮影するのですが、3,000枚位は楽勝の様です。
冬山縦走に持参したらどうなるのか興味のあるところです。スキーでは問題ありませんでした。
昨年お落札時に確認したら劣化度4だった為、慌てて予備のバッテリーを購入しましたが、未だ一度も使っていません。
【携帯性】
大きく重いですが、そういうものだと思うので「無評価」としました。
但し、F3までの様に単焦点レンズをつけて肩らからブラ下げて散歩する様な使い方ができなくなってしまったのは残念ですね。
【機能性】
・AE(マルチパターン測光)が非常に進歩していますね。F5も相当良かったですが…それでも露出補正は必要ですね。
・子供のサッカー撮影が多い為、AFは主にコンティニュアスでダイナミックAFモードで9点にして撮影しています(最初の頃は21点でした)。F5に比べて著しく良くなっていますね。AF性能はボディとレンズ性能のよるところが非常に大きいと最近再認識しました。実いうと本日の新宿SCでそのことを改めて知らされました(笑)
・高感度性能:フィルムカメラ。しかもポジをメインに使ってきた自分には驚くような高感度性能です。そうは言っても安心して使えるのはISO1600迄だと思います。まだまだこの部分は勉強不足です。
【液晶】
あまり見ないので良く判りません。未だにクローズUPの仕方が良く判りません(笑)
【ホールド感】
なかなかシックリきます。でもF5の方が一味違います。
【総評】
バッファ不足やセンサークリーニング機構が無い事など、指摘されることがあるようですが、全く不満に感じたことはありません。
歯切れの良いシャターフィーリングはD一桁機の中でも抜群でD4SやD5と比べても私はこちらが好きです。(D4SやD5はその分、シャッターショックが軽減されているのでしょうが)
又、本日新宿SCで待ち時間の中でD5を色々いじってきたのですが、全体的に作り込みや質感はD3の方が良いのではないか?と思ってしまいましました。
この1年、設定としてはピクチャーコントロールは全て「ニュートラル」でWBは全てAWBでした。今年はもう少し色温度のことも勉強しながらピクコンと合わせて工夫してみたいと思っています。
購入のキッカケは子供のサッカー撮影をもっとレベルアップする為でしたが、直ぐに他のスナップや風景撮影もD3を使うようになり、フォイルムは結局D3導入後一度も使わなくなってしまいました。いずれはD4SかD5、D5S(?)に買い換える時がくると思いますが、それまで存分に使ってきたいと思います。
つたない作例ですが、ご笑覧ください。サッカーの写真は子供の顔が判り難いものを選んでいますのでご理解願います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年12月8日 09:35 [658551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
17-35/2.8とお似合い! |
発売からかなりの年月がたち、Nikonからもつきつぎと新しいカメラが販売されていますがいまだ、このカメラを買い換えようと言う気持ちにならないほど気に入っています。
表向きの性能では、今の下位グレードにも負けている部分もありますが、一つ一つを自分の環境に当てはめてみると、このカメラで全く問題ありません。持つ喜びは他のNikon機種では味わえないほどの存在感を感じています。最近17-35/2.8を手に入れ、さらにかっこ良くなったこのカメラでこれからも楽しもうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 06:18 [618465-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ニコンらしい不動のデザイン。ザ・一眼レフ。
【画質】最近のFX機に比べて画素数が気になるが不要に多くの画素を有するより必要画素だけの方がクリアーな画作りができそう。
【操作性】撮影物に対して事前の準備(設定)が必要。これさえしておけば瞬時の撮影には最強のカメラ。
【バッテリー】十分な大容量。パワフルなD3にはこれくらいのバッテリーは必要。勿論、予備も。
【携帯性】良いとは言えない。ある種の覚悟を持って使うカメラ。
【機能性】AFもDレンズで十分。Gレンズでは瞬撮で勝負できる。
【液晶】願わくばチルト機構があればと思う。撮影後の確認程度に使用。別売で大型モニターがあれば撮影がより楽になるのでは。
【ホールド感】掴みどころが多いのは魅力。小型一眼だとホールドに制約があるがD3の巨体では自由自在。
【総評】
先日、近くのカメラ店で「良品ゲット」しました。
D3はプロ仕様機のため前オーナーの使用が大変過酷と思われる機材がほとんどで購入にはいたりませんでしたが
この度、良縁に恵まれまして新同品に近いものを19で入手しました。
最近、D600を購入したばかりでしたが高速連写の際のパワー不足に困り果てていました。
D3の高速連写のパワーはカタログデーターを超えるものです。
6〜7月毎年恒例にしています利根川でのハクレンの大ジャンプ。10〜15秒ほどのチャンスを撮影しますがD600で10秒間25〜30コマが画として残せる程度。D3ではタイミングさえ間違わなければ100コマは楽勝です。
400mm望遠手持ちでの画をトリミング充分できる画質です。
貧乏カメ爺にも撮影のチャンスが大きく広がったD3購入です。カメラ屋さんありがとう。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 20:58 [590862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしい堅牢かつ洗練されたデザインです。
【画質】
画素数はこれで十分。5DMark3からの乗り換えですがまったく問題ありません。
【操作性】
ボタン類が多いですが、過去にニコンを使っていた経験もあり懐かしいです。
キャノンの操作性とは雲泥の差で、こちらにして良かったと官能性能的にも高評価です。
【バッテリー】
デカいだけありますね。
十分以上です。
【携帯性】
このクラスで携帯性は求めていません。
【機能性】
どうしても水準器だけはほしかったので私としてはこれで十分です。
ただライブビューはキャノンに負けていますね。
【液晶】
一時D2Xsも使っていましたが、それから比べれば大進化。
5DMark3と比べてしまうと貧相です。
【ホールド感】
素晴らしい美点です。
重さを感じません。
【総評】
シャッターを切った時の音、メカニカルな音がキャノンと決定的に異なっています。
これこそがニコン根の乗り換えを促すに十分な理由でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 13:23 [571028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かなり遅くなりましたが去年半ばに購入し、今まで使ってきた感触をレビュりたいと思います。
【デザイン】
ニコンらしく、無骨でカッコイイです。グリップの赤いアクセントは人それぞれ思う所があると思いますが私はカッコイイと思います(*´∀`)
【画質】
FXフォーマットでありながら1200万画素とかなり控えめな画素数が幸いしてか、低感度はもちろんの事、高感度も現代の機種に決して引けを取らないものと思います。
基本JPEGで撮らずLR4でのレタッチしてから現像しているのですが、かなり良質な「レタッチ素材」を提供してくれるため、表現できる幅が広くなりました。
【操作性】
基本的にはニコンらしい操作性です。D200からスムーズに移行できたため、悪いものでは無いと思います。
しかし、やはりライブビューはやり難いです(´・ω・`) まぁライブビュー使わないんですけど。
それ以外では特に気になった点はありません。
【バッテリー】
私の用途では必要十分に持ちます。現在劣化度3まで来てしまいましたが、それでも700枚は撮れるため問題ありません。元々フィルムユースであったためにそれほど枚数撮らないんですけどね。
【携帯性】
フラッグシップ機に携帯性は要りませんので無評価です。
【機能性】
D3自慢の51点AFを使った3Dトラッキングは素晴らしく初めて導入された技術とは思えませんでした。
さすがに複雑な追尾や様々な模様や色が交差する場面では弱く、さらにはAFポイントの点灯が実際のフォーカスの移動に追いついてなかったりしていますが、D4では順当に進化しておりD400(仮)や、次世代D一桁ではどうなっているかが楽しみです。
プロ機であるため設定幅も広く様々な場面で対応ができますが、欲を言うならばD3sである「1.2倍クロップ」が欲しい所。ここは残念ですね。
また、ゴミ取り機能が無いのもD3sと比べて大きな違いですね。
私のD3も使って3ヶ月でゴミだらけになってしまわれたのでやっぱり欲しいです(`;ω;´)
【液晶】
日中も見やすく、必要にして十分です。
構図の確認用にしか基本使いませんが前使っていたD200が緑に大きく転んでいたため、それと比べると非常に色がまともになりました☆(ゝω・)v 嬉しい誤算
【ホールド感】
D4に次ぐ、最高のグリップだと思います。
大型のレンズ(70-200 F2.8クラス)との相性が良く、重いのは相変わらずですが負荷が分散されているためか疲れにくいです。
【総評】
発売が今となっては古い上、ニコン初めてのFXフォーマット。発展途上である感は否めませんが、それでもニコンの歴史上重要な役割を持つカメラだと思います。
ニコンが全力で宣伝していたのも頷ける完成度です。
しかし今から買うんだったら多少高いですがD3sをオススメします(`・ω・´)ゞ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 23:27 [548523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
F6とD300を併用していましたが、マレーシアで働き始めたのを機に、フィルムから決別してF6を手放して、D3に買い替えました。これにより、D300で不満だった点がすべて解決され、かなり気に入って使ってます。
立て続けに新製品が出ていますが、お世辞抜きに今でも十分通用する名機だと思います。なぜならば、D3には正確性・扱いやすさ・レスポンス・ピントのつかみ易さや追従性といった、昔ながらによく言われる基本性能が非常に高いレベルにありますので、いざ撮影してみると、歩留まりが大変良いカメラです。
これらの要素・切れ味は、最新の普及機では真似できないものであり、結果としてD3で撮影すると、良い写真が撮れる確率が高くなります。これが中古で10数万で手に入るのだから、良い時代です。
例は「AiAF Micro Nikkor105mm f/2.8D」「AF-I Nikkor ED 300mm f/2.8D IF」と、これまた旧世代レンズですが、十分です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月4日 06:34 [510663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
クルーズ沖 |
約3年前に購入した、初のニコン一桁機。
デジタルになってから、キャノン、オリンパスとフラフラしていましたが、最終的にはニコンに戻りました。
それからオリのミラーレスなど、浮気はしていますが(笑
そのニコンもD200、D300と代を重ねましたが、子どもが産まれたのを機(言い訳)に、このカメラを購入した次第。
同級生のD300からのステップアップでしたが、全くの次元の異なる映りに感激したのを覚えています。
なんせ素人に毛が生えた程度の技術しか持ち合わせていないので、購入して随分経ったのにも関わらず、完璧に使いこなせていない状況です。
それでも、すばらしい絵を吐き出してくれるのですから、手放せません。
唯一の不満だったセンサのごみ取り機能も後継機に搭載されていますし、
既にさらにD4も発売となり、
過去の製品となってしまっておりますが、全く色褪せていないです。
あと5年は使い倒してやるつもりです。
(誓約!)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 13:09 [492327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 13:10 [489256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もはや、多くの方がレビューを書いているところに付け足すことはないと思います。
このカメラを手にして4年、阿波踊りなどの祭り撮影、鉄道撮影にメインカメラとして大活躍してきました。
このカメラのおかげで、数々の作品を生み出し、写真を通じて全国の多くの方とつながることができました。
たとえ、このカメラでカメラの進化が止まってしまったとしても、一生使い続けられるくらいの完成度の高いカメラだと思います。
いつまでも、永遠に記憶に残るカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:25 [470284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D4が発表されましたが、GPSやWi-Fiが内蔵されていなかったので、私の用途ではD3のままで問題ありません。
しばらく使うつもりになりましたので、その宣言としてレビューを書きました。
重い、でかい以外には欠点らしい欠点はありません。ゴミ取りがない程度ですかね。
シールドが強力なため、Eye-Fiを使うときには転送先のiPhoneを携帯しておきないといけない(iPadはきびしい)のが問題です(笑)。
GPSタグはiPhoneに転送後に同期を取ってアップロードしています。
最近は、ライカRレンズのマウント交換で遊んでいます。こういうことはニコンではできないと思っていたので新鮮です。何年も眠っていたライカRレンズをつけたニコンも悪くありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 02:57 [434141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
それまではCanon 1Ds MK2ユーザーでした。
高感度の技術革新に発売後、即飛びつきました。
購入して良かったポイント
☆24-70 f2.8Gとホールドバランスが最高に良い。
☆純正スピ―ドライトの精度が素晴らしい。
また、カラーフィルターが使いやすい。
☆私的に高感度上限がISO 2500まで上がった。
☆CaptureNX2 + Nik Efex Pro3.0が最高。
改善して欲しいポイント
★大型ストロボとの相性はけして良いとは言えない。
「スタジオポートレイト」というPicture Controlを作って欲しい。
★背面モニターの色精度がもう少し。
Camera Control Pro2を使い高性能モニターで見ると正しい色との
違いが大きい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 17:55 [413263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
フジフィルムのS5Proからの買い替えです。
被写体は主に子供達です。高感度撮影は抜群で室内撮りでのブレがかなり改善されました。
S5proでの唯一不満点がなくなり良かったです。
新たな悩みが艶のある肌色が出ない、NX2で現像してもS5proより違和感があります。
しかしAWが優秀な為、色被りがなく自然な感じで室内撮りが出来ます。
よって屋外での撮影のみ我慢すれば良い訳で、その他レスポンス等最高のシャッターチャンスをいただけます。
D3Sと悩みましたが、中古がこなれD4の噂があるだけにD3とプリンター・モニター・GPUに資金を回すのが良いかと思います。自分で現像プリントするのは楽しいです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































