- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 03:10 [1307009-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンで最も洗礼されているデザインであると思います。
【画質】
12MPという今から見るとかなりの低画素であるが当時としてはすごい高感度性能で1Dmk3がISO1600が限界であったが、D3はISO3200が使える性能でそれ以上はノイズが顕著になります。
【操作性】
D2Xと比較すると、測光性能レバーなどは同様でマルチセレクターの形状が変更になったりと操作性は改善されました。
D5などと比較するとマルコンがない点が唯一残念な点です。
【バッテリー】
1000枚程度撮影して70%以上残っていて持ちがいいと思います。
【携帯性】
D850/D700+BGなどと比較すると大分軽量であると思います。
【機能性】
1DVと比較するとCFがUDMA対応していたり、ISO25600まで増感出来るなどそれ1DVを含めて世代遅れになったと感じました。
また、51点AFを搭載したことにより動態撮影の性能が大幅に向上しました。
【液晶】
1DVが23万画素だったのに対して92万画素になり、構図確認やピントをより確認出来る様になりました。
【ホールド感】
ニコン機では持ちやすい方だと思います。
【総評】
D2Xs/D2HsまではEOS-1D/1Ds系に比較すると小型という点以外ではほとんどの点で1歩届かない状況が続いていました。
しかし、D3が出たことで当時唯一のフルサイズ高速連写機として高い信頼性や高感度性能と動態撮影性能などを今までより更に高めた機種が出たことで、それまで一歩及ばなかったEOSとの差を一気に埋めて、更に一部性能では上回った機種であり、インパクトは絶大でした。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月9日 23:06 [865103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】これは最高です。D4系列はバターのようで好きじゃないです。このデザインは本当に気に入ってます。ペンタプリズムの主張は一眼レフなら欲しいですよね、やっぱ
【画質】ISO200始まりなのが残念ですが、高感度は未だに強いです。D700時代、感度あげると彩度が極端に落ちましたがD3では落ちにくいです、不思議と。同じセンサーな筈なのに? 肌が土気色になるのが残念です
【操作性】プロ機種独特で戸惑います。画像拡大は特に
【バッテリー】よくもちます
【携帯性】仕事以外ではつかいたくないですね
【機能性】センサークリーニングがないのが本当に残念。D3sでやはり完璧に
【液晶】見にくいです
【ホールド感】グリップに切れ込みが入っていて持ちやすいです。
【総評】14万回シャッターの個体を借りてますが、ピンピンしてます。すごいです。さすがとしか言えませんね。レリーズ音もたまらなくシャープです。現在のすぐれた画像エンジンを持つデジカメにはさすがに色味では負けますが、D3やD700は独特のいい色合いがあります。黒に強い気がします
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 13:24 [754534-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今回、発売時に購入したD300への買い増しで中古品ですが導入しました。
バッファメモリー増設済みの機体で総レリーズ数は3万2千程度のものでした。
【デザイン】
ペンタ部分の大きさが印象的で、特にアイピースあたりの造形は巨大で武骨な印象です。
スナップなどで気軽にという雰囲気は全くありませんが、これぞカメラという雰囲気は他のカメラには無いものです。
【画質】
最新機種と比べるとやはりある部分では画質は劣るのかもしれませんが、ローエンド機やミドル機とは違うという印象を受けます。同世代のD300と同じレンズで撮り比べたときには特に感じますが、D3のほうがシャキッとして情報量が多いという印象があります。特に、古いマニュアルレンズなどでそれを感じます。
高感度画質に関しては、10DからD300に乗り換えたときも良くなったという印象でしたが、D3の場合は別次元の高感度画質という印象を持ちました。単純にノイズが少ないというより、ノイズをのせながら輪郭残し、色やコントラストをしっかり残すという印象です。これは、D300と比べても顕著で、緊急的に拡張の高感度を使用したとしてもHi1であればプリントサイズ、使用用途によっては使える事も多いです。また、ハイエンド、ローエンドの粘りがあるため諧調が豊であると感じます。
【操作性】
元々D300を使用していたので、迷うことなく操作できました。ただ、D300の時からメニューの階層やまとめ方をもう少し整理してほしいなとは思っています。
【バッテリー】
特に問題ありませんが、導入直後のセットアップなどで操作をしているだけでも、結構減っていることがありました。このあたり、中古購入でバッテリーチェックでは劣化0なのですが、経年劣化で弱くなっている可能性があるかもしれません。
D300がエネループで運用をしていて、最悪コンビニでもどこでも乾電池を買えば何とかなることを考えると、専用充電池なので電源の管理に気を遣うようになりました。予備のバッテリーを持っていないので購入しておく必要性を感じます。また、メーカーがいつまで供給してくれるのかという不安もあります。
【携帯性】
このカメラに携帯性は求めていないので特に問題ないといえます。D300にMB-D10+エネループの重量よりは軽く感じますし、サイズ的にもペンタ部こそ大きいですが、その他は特別大きな印象はありません。会社へ行くためのカバンに35F2をつけて放り込んで毎日もっていっています。
【機能性】
特に問題はありません。ニコンのカメラではおなじみですしD300とも特に差を感じません。ただ14bitRAWでも連写速度や動作が遅くならないなど、上位機種のゆとりというか動作に余裕は感じます。バッファメモリが増設されているため、連続撮影コマ数にも余裕(今の設定だとRAWで36枚と表示されています)があり、この辺りもD300との差を感じます。
唯一、ごみ取りがあればと感じます。FXとDXの差もあると思うのですが、F8程度に絞ると大きなゴミはすぐに目立ってきます。
【液晶】
特に問題があるわけではないですし十分にきれいなのですが、パソコンのモニターと比べると色の違いを感じます。このあたりは最新の機種はもっと良くなっていますが、究極的にはモニターキャリブレーションができるなどの機能がないと難しいところかもしれません。
【ホールド感】
基本的には持ちやすいし使いやすいのですが、自分自身の手(手のひらは少し大きいが指が短い)には少し大きく感じます。親指AFを使用しているため、AF−ONボタンが若干遠いと感じます。特にマルチセレクターを使用するとグリップを握りなおす必要があります。D300では親指の動きだけですべての操作ができることを考えるとマイナスポイントとなってしまいます。5ミリ程度の位置の違いなのですが意外と気になる部分で、D4を触ってみるとこの辺りは改善されていると感じました。
そのほかの操作性は、若干ボタンの割り当ては異なりますが、ニコン機を使用していれば迷うことなく使えます。
【総合的】
最新のローエンド機でも画質は相当良くなっていますが、D3の画質には粘りや精細感があると感じます。1200万画素という数字も今となっては少ないですが、古いレンズなどとのマッチングもよく、ファイルサイズも適当なので運用はしやすいと思います。
シャッターを押した時の立ち上がりの速さ、おさまりの速さはさすがに一桁機と感じます。すべての動作にメリハリがあり節度があります。動作が高速なため数値以上にファインダーのブラックアウトの短さを感じます。
その他ファインダーの見易さは他の機種とは一線画していて、大きな画面でピントの山がつかみやすく、ファインダーで見ているボケ具合通りの画像が得られます。フィルム時代のMF機では当たり前の事でしたが、一眼レフはやはりファインダーが大切ということを再確認しました。D300ではファインダーが一番の不満点でしたので特に感動しました。
全体的に旧機種であるため最新機種と比較すると古さを感じることも多いですが、それでも、やはり一桁機は別物で十分現役のカメラであると思います。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














