D3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象268件 / 総投稿数268件

1. 5 90%
2. 4 6%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.82	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.74	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.83	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふたと割れなべ]

2023年1月17日 03:10 [1307009-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

大きな変化が起きたフラッグシップ

【デザイン】
ニコンで最も洗礼されているデザインであると思います。
【画質】
12MPという今から見るとかなりの低画素であるが当時としてはすごい高感度性能で1Dmk3がISO1600が限界であったが、D3はISO3200が使える性能でそれ以上はノイズが顕著になります。
【操作性】
D2Xと比較すると、測光性能レバーなどは同様でマルチセレクターの形状が変更になったりと操作性は改善されました。
D5などと比較するとマルコンがない点が唯一残念な点です。
【バッテリー】
1000枚程度撮影して70％以上残っていて持ちがいいと思います。
【携帯性】
D850/D700＋BGなどと比較すると大分軽量であると思います。
【機能性】
1D�Vと比較するとCFがUDMA対応していたり、ISO25600まで増感出来るなどそれ1D�Vを含めて世代遅れになったと感じました。
また、51点AFを搭載したことにより動態撮影の性能が大幅に向上しました。
【液晶】
1D�Vが23万画素だったのに対して92万画素になり、構図確認やピントをより確認出来る様になりました。
【ホールド感】
ニコン機では持ちやすい方だと思います。
【総評】
D2Xs/D2HsまではEOS-1D/1Ds系に比較すると小型という点以外ではほとんどの点で1歩届かない状況が続いていました。
しかし、D3が出たことで当時唯一のフルサイズ高速連写機として高い信頼性や高感度性能と動態撮影性能などを今までより更に高めた機種が出たことで、それまで一歩及ばなかったEOSとの差を一気に埋めて、更に一部性能では上回った機種であり、インパクトは絶大でした。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

[あーとすー]

2018年12月28日 16:10 [1186511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

所有感を十分に満たす１台

価格コム板も随分御無沙汰しておりますが。
此処に至り、撮影枚数３，０００枚を切る美品に一目惚れ、購入致した次第です。
こっそり書き込ませて頂きます。

１．満足度　　　　　十分でございます。
　　　　　　　　　　　 ニヤニヤしている私を見て、子供等はドン引きしております。

２．デザイン　　　　何の文句もございません。

３．画質　　　　　 　私如きが何も云う事はございません。

４．操作性　　　　　Ｄ２００、３００ｓ、７００経由につき、問題なく操作しております。

５．バッテリー　　　購入時、劣化レベル「２」、日常使用には支障ございません。

６．携帯性　　　　　一切求めておりません。

７．機能性　　　　　何ら問題ございません。

８．液晶　　　　　 　同上

９．ホールド感　　 言うまでもございません。

　　　　　　　　　　　 縦グリップにした際、ＭＤ−１０を付けました３００ｓ、７００と
　　　　　　　　　　　 比べ、少々浅く感じた程度でです。


取るに足らないレビューで申し訳ございません。

「嬉しさで思わずやっちゃった！」的な暖かい目で見てやってください。

失礼致します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[カメ(ラ)青年]

2018年8月7日 16:38 [1148713-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ニコンFXのハジマリにして名機

【デザイン】
かっこいい、いやとてもかっこいい
【画質】
高感度も古いカメラにしてはいけます。
ただ、基本は低感度で撮りますね
低感度で撮影した時の描写は自然で良いです。
【操作性】
感覚で使える
【バッテリー】
なかなか持つと思います。
【携帯性】
それなりには嵩張りますが、気にしません。
【機能性】
連写性能が高いので、1DXの導入までは動きモノ撮影の主力としてスポーツ、野鳥、動物、レース、航空などの撮影に使用していましたが、十分運用出来ました。
【液晶】
年代なりってとこですね。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
ニコン初のFX機とは思えないほど完成されたカメラで、現在でも十分主力として運用できます。
デザインも良い(*^^*)

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[プロビア100F]

2018年1月5日 18:17 [1093023-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入後1年使用して

トリミング有り	トリミング無し	GWの福島で
階調は豊かだと思います	12月の新宿御苑で	今年の紅葉撮影はイマイチでした

昨年の年始にヤフオクで落札。入手して丁度1年になります。
本日、ニコン新宿SCの「おすすめ点検パック」で外観清掃、センサー清掃と共に、レリリーズ回数を確認してもらったところ、約13万回。
昨年の購入直後に同様に確認してもらったところ約10万回でしたので、この1年で約3万ショットとなりました。
今更この製品のレビューをしても誰の参考にもならないと思いますが、私にとって初のデジタル一眼レフですし、自身の為にレビューを残しておきたと思います。

【デザイン・質感】
NIKON F5の正統な後継機としてのデザインだと思います。私は気に入っています。
但し質感はF5の足元にも及ばないと思います。デジタルの宿命だとは思いますが、F5が金属の塊だとすればD3は中身スカスカ。みたいな…
一桁機以外と比べれば、流石の存在感と質感です。

【画質】
IPHONE以外、デジカメをこれまで使ったことが無いので、評価が難しいのですのですが、概ね満足しています。
D850は勿論、D610やD750と比べても画素数で半分…
精密な描写という観点から言えば、比較すれば劣るのかもしれませんが、比較のしようが無い私にとっては最高画質です（笑）
但し、サッカーの撮影をしていると、どーしてもトリミングすることが多く、その点画素数が少ないのは厳しいです。

【操作性】
最近、ようやく慣れてきました（笑）。未だにファンクションボタンの割り振り等が出来ておらず、もっとカスタマイズして自分好みの操作性を確立したいと思います。

【バッテリー】
非常によく持ちます。私は、サッカーの試合の場合など1日で約1,500枚から1,600枚を撮影するのですが、3,000枚位は楽勝の様です。
冬山縦走に持参したらどうなるのか興味のあるところです。スキーでは問題ありませんでした。
昨年お落札時に確認したら劣化度4だった為、慌てて予備のバッテリーを購入しましたが、未だ一度も使っていません。

【携帯性】
大きく重いですが、そういうものだと思うので「無評価」としました。
但し、F3までの様に単焦点レンズをつけて肩らからブラ下げて散歩する様な使い方ができなくなってしまったのは残念ですね。

【機能性】
・AE(マルチパターン測光）が非常に進歩していますね。F5も相当良かったですが…それでも露出補正は必要ですね。
・子供のサッカー撮影が多い為、AFは主にコンティニュアスでダイナミックAFモードで９点にして撮影しています（最初の頃は21点でした）。F5に比べて著しく良くなっていますね。AF性能はボディとレンズ性能のよるところが非常に大きいと最近再認識しました。実いうと本日の新宿SCでそのことを改めて知らされました（笑）
・高感度性能：フィルムカメラ。しかもポジをメインに使ってきた自分には驚くような高感度性能です。そうは言っても安心して使えるのはISO1600迄だと思います。まだまだこの部分は勉強不足です。

【液晶】
あまり見ないので良く判りません。未だにクローズUPの仕方が良く判りません(笑）

【ホールド感】
なかなかシックリきます。でもF5の方が一味違います。

【総評】
バッファ不足やセンサークリーニング機構が無い事など、指摘されることがあるようですが、全く不満に感じたことはありません。
歯切れの良いシャターフィーリングはD一桁機の中でも抜群でD4SやD5と比べても私はこちらが好きです。（D4SやD5はその分、シャッターショックが軽減されているのでしょうが）
又、本日新宿SCで待ち時間の中でD5を色々いじってきたのですが、全体的に作り込みや質感はD3の方が良いのではないか？と思ってしまいましました。

この1年、設定としてはピクチャーコントロールは全て「ニュートラル」でWBは全てAWBでした。今年はもう少し色温度のことも勉強しながらピクコンと合わせて工夫してみたいと思っています。
購入のキッカケは子供のサッカー撮影をもっとレベルアップする為でしたが、直ぐに他のスナップや風景撮影もD3を使うようになり、フォイルムは結局D3導入後一度も使わなくなってしまいました。いずれはD4SかD5、D5S(?)に買い換える時がくると思いますが、それまで存分に使ってきたいと思います。

つたない作例ですが、ご笑覧ください。サッカーの写真は子供の顔が判り難いものを選んでいますのでご理解願います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[artisticYUYA]

2015年10月9日 23:06 [865103-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

ゴミ取りがあれば完璧かな

【デザイン】これは最高です。D4系列はバターのようで好きじゃないです。このデザインは本当に気に入ってます。ペンタプリズムの主張は一眼レフなら欲しいですよね、やっぱ

【画質】ISO200始まりなのが残念ですが、高感度は未だに強いです。D700時代、感度あげると彩度が極端に落ちましたがD3では落ちにくいです、不思議と。同じセンサーな筈なのに？　肌が土気色になるのが残念です

【操作性】プロ機種独特で戸惑います。画像拡大は特に

【バッテリー】よくもちます

【携帯性】仕事以外ではつかいたくないですね

【機能性】センサークリーニングがないのが本当に残念。D3sでやはり完璧に

【液晶】見にくいです

【ホールド感】グリップに切れ込みが入っていて持ちやすいです。

【総評】14万回シャッターの個体を借りてますが、ピンピンしてます。すごいです。さすがとしか言えませんね。レリーズ音もたまらなくシャープです。現在のすぐれた画像エンジンを持つデジカメにはさすがに色味では負けますが、D3やD700は独特のいい色合いがあります。黒に強い気がします

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Prometheus]

2014年12月26日 13:24 [754534-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

型落ちですが流石一桁機です。

今回、発売時に購入したD300への買い増しで中古品ですが導入しました。
バッファメモリー増設済みの機体で総レリーズ数は3万2千程度のものでした。


【デザイン】

　ペンタ部分の大きさが印象的で、特にアイピースあたりの造形は巨大で武骨な印象です。
　スナップなどで気軽にという雰囲気は全くありませんが、これぞカメラという雰囲気は他のカメラには無いものです。

【画質】

　最新機種と比べるとやはりある部分では画質は劣るのかもしれませんが、ローエンド機やミドル機とは違うという印象を受けます。同世代のD300と同じレンズで撮り比べたときには特に感じますが、D3のほうがシャキッとして情報量が多いという印象があります。特に、古いマニュアルレンズなどでそれを感じます。
　高感度画質に関しては、10DからD300に乗り換えたときも良くなったという印象でしたが、D3の場合は別次元の高感度画質という印象を持ちました。単純にノイズが少ないというより、ノイズをのせながら輪郭残し、色やコントラストをしっかり残すという印象です。これは、D300と比べても顕著で、緊急的に拡張の高感度を使用したとしてもHi１であればプリントサイズ、使用用途によっては使える事も多いです。また、ハイエンド、ローエンドの粘りがあるため諧調が豊であると感じます。

【操作性】

　元々D300を使用していたので、迷うことなく操作できました。ただ、D300の時からメニューの階層やまとめ方をもう少し整理してほしいなとは思っています。


【バッテリー】

　特に問題ありませんが、導入直後のセットアップなどで操作をしているだけでも、結構減っていることがありました。このあたり、中古購入でバッテリーチェックでは劣化０なのですが、経年劣化で弱くなっている可能性があるかもしれません。
　D300がエネループで運用をしていて、最悪コンビニでもどこでも乾電池を買えば何とかなることを考えると、専用充電池なので電源の管理に気を遣うようになりました。予備のバッテリーを持っていないので購入しておく必要性を感じます。また、メーカーがいつまで供給してくれるのかという不安もあります。

【携帯性】

　このカメラに携帯性は求めていないので特に問題ないといえます。D300にMB-D10+エネループの重量よりは軽く感じますし、サイズ的にもペンタ部こそ大きいですが、その他は特別大きな印象はありません。会社へ行くためのカバンに35F2をつけて放り込んで毎日もっていっています。

【機能性】

　特に問題はありません。ニコンのカメラではおなじみですしD300とも特に差を感じません。ただ14bitRAWでも連写速度や動作が遅くならないなど、上位機種のゆとりというか動作に余裕は感じます。バッファメモリが増設されているため、連続撮影コマ数にも余裕（今の設定だとRAWで36枚と表示されています）があり、この辺りもD300との差を感じます。
　唯一、ごみ取りがあればと感じます。FXとDXの差もあると思うのですが、Ｆ８程度に絞ると大きなゴミはすぐに目立ってきます。

【液晶】

　特に問題があるわけではないですし十分にきれいなのですが、パソコンのモニターと比べると色の違いを感じます。このあたりは最新の機種はもっと良くなっていますが、究極的にはモニターキャリブレーションができるなどの機能がないと難しいところかもしれません。

【ホールド感】

　基本的には持ちやすいし使いやすいのですが、自分自身の手（手のひらは少し大きいが指が短い）には少し大きく感じます。親指ＡＦを使用しているため、ＡＦ−ＯＮボタンが若干遠いと感じます。特にマルチセレクターを使用するとグリップを握りなおす必要があります。D300では親指の動きだけですべての操作ができることを考えるとマイナスポイントとなってしまいます。5ミリ程度の位置の違いなのですが意外と気になる部分で、D4を触ってみるとこの辺りは改善されていると感じました。
　そのほかの操作性は、若干ボタンの割り当ては異なりますが、ニコン機を使用していれば迷うことなく使えます。

【総合的】

　最新のローエンド機でも画質は相当良くなっていますが、D3の画質には粘りや精細感があると感じます。1200万画素という数字も今となっては少ないですが、古いレンズなどとのマッチングもよく、ファイルサイズも適当なので運用はしやすいと思います。
　シャッターを押した時の立ち上がりの速さ、おさまりの速さはさすがに一桁機と感じます。すべての動作にメリハリがあり節度があります。動作が高速なため数値以上にファインダーのブラックアウトの短さを感じます。
　その他ファインダーの見易さは他の機種とは一線画していて、大きな画面でピントの山がつかみやすく、ファインダーで見ているボケ具合通りの画像が得られます。フィルム時代のMF機では当たり前の事でしたが、一眼レフはやはりファインダーが大切ということを再確認しました。D300ではファインダーが一番の不満点でしたので特に感動しました。

　全体的に旧機種であるため最新機種と比較すると古さを感じることも多いですが、それでも、やはり一桁機は別物で十分現役のカメラであると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[うっぷる]

2013年12月8日 09:35 [658551-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

持つ喜びを味わっています。

17-35/2.8とお似合い！

発売からかなりの年月がたち、Nikonからもつきつぎと新しいカメラが販売されていますがいまだ、このカメラを買い換えようと言う気持ちにならないほど気に入っています。
表向きの性能では、今の下位グレードにも負けている部分もありますが、一つ一つを自分の環境に当てはめてみると、このカメラで全く問題ありません。持つ喜びは他のNikon機種では味わえないほどの存在感を感じています。最近17-35/2.8を手に入れ、さらにかっこ良くなったこのカメラでこれからも楽しもうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[７３０２４３]

2013年8月16日 06:18 [618465-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良品ゲット

【デザイン】ニコンらしい不動のデザイン。ザ・一眼レフ。

【画質】最近のFX機に比べて画素数が気になるが不要に多くの画素を有するより必要画素だけの方がクリアーな画作りができそう。

【操作性】撮影物に対して事前の準備（設定）が必要。これさえしておけば瞬時の撮影には最強のカメラ。

【バッテリー】十分な大容量。パワフルなD3にはこれくらいのバッテリーは必要。勿論、予備も。

【携帯性】良いとは言えない。ある種の覚悟を持って使うカメラ。

【機能性】AFもDレンズで十分。Gレンズでは瞬撮で勝負できる。

【液晶】願わくばチルト機構があればと思う。撮影後の確認程度に使用。別売で大型モニターがあれば撮影がより楽になるのでは。

【ホールド感】掴みどころが多いのは魅力。小型一眼だとホールドに制約があるがD3の巨体では自由自在。

【総評】
先日、近くのカメラ店で「良品ゲット」しました。
D3はプロ仕様機のため前オーナーの使用が大変過酷と思われる機材がほとんどで購入にはいたりませんでしたが
この度、良縁に恵まれまして新同品に近いものを１９で入手しました。
最近、D600を購入したばかりでしたが高速連写の際のパワー不足に困り果てていました。
D3の高速連写のパワーはカタログデーターを超えるものです。
６〜７月毎年恒例にしています利根川でのハクレンの大ジャンプ。１０〜１５秒ほどのチャンスを撮影しますがD600で10秒間２５〜３０コマが画として残せる程度。D3ではタイミングさえ間違わなければ１００コマは楽勝です。
４００mm望遠手持ちでの画をトリミング充分できる画質です。
貧乏カメ爺にも撮影のチャンスが大きく広がったD3購入です。カメラ屋さんありがとう。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ありゃいん]

2013年4月24日 20:58 [590862-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ニコンは素晴らしいカメラを作った

【デザイン】
ニコンらしい堅牢かつ洗練されたデザインです。

【画質】
画素数はこれで十分。5DMark3からの乗り換えですがまったく問題ありません。

【操作性】
ボタン類が多いですが、過去にニコンを使っていた経験もあり懐かしいです。
キャノンの操作性とは雲泥の差で、こちらにして良かったと官能性能的にも高評価です。

【バッテリー】
デカいだけありますね。
十分以上です。

【携帯性】
このクラスで携帯性は求めていません。

【機能性】
どうしても水準器だけはほしかったので私としてはこれで十分です。
ただライブビューはキャノンに負けていますね。

【液晶】
一時D2Xsも使っていましたが、それから比べれば大進化。
5DMark3と比べてしまうと貧相です。

【ホールド感】
素晴らしい美点です。
重さを感じません。

【総評】
シャッターを切った時の音、メカニカルな音がキャノンと決定的に異なっています。
これこそがニコン根の乗り換えを促すに十分な理由でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[６１０万画素]

2013年2月7日 13:23 [571028-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

2世代前のフラッグシップですが・・・

かなり遅くなりましたが去年半ばに購入し、今まで使ってきた感触をレビュりたいと思います。

【デザイン】
ニコンらしく、無骨でカッコイイです。グリップの赤いアクセントは人それぞれ思う所があると思いますが私はカッコイイと思います(*´∀｀)

【画質】
FXフォーマットでありながら1200万画素とかなり控えめな画素数が幸いしてか、低感度はもちろんの事、高感度も現代の機種に決して引けを取らないものと思います。
基本JPEGで撮らずLR4でのレタッチしてから現像しているのですが、かなり良質な「レタッチ素材」を提供してくれるため、表現できる幅が広くなりました。

【操作性】
基本的にはニコンらしい操作性です。D200からスムーズに移行できたため、悪いものでは無いと思います。
しかし、やはりライブビューはやり難いです(´・ω・`)　まぁライブビュー使わないんですけど。
それ以外では特に気になった点はありません。

【バッテリー】
私の用途では必要十分に持ちます。現在劣化度3まで来てしまいましたが、それでも700枚は撮れるため問題ありません。元々フィルムユースであったためにそれほど枚数撮らないんですけどね。

【携帯性】
フラッグシップ機に携帯性は要りませんので無評価です。

【機能性】
D3自慢の51点AFを使った3Dトラッキングは素晴らしく初めて導入された技術とは思えませんでした。
さすがに複雑な追尾や様々な模様や色が交差する場面では弱く、さらにはAFポイントの点灯が実際のフォーカスの移動に追いついてなかったりしていますが、D4では順当に進化しておりD400(仮)や、次世代D一桁ではどうなっているかが楽しみです。

プロ機であるため設定幅も広く様々な場面で対応ができますが、欲を言うならばD3sである「1.2倍クロップ」が欲しい所。ここは残念ですね。

また、ゴミ取り機能が無いのもD3sと比べて大きな違いですね。
私のD3も使って3ヶ月でゴミだらけになってしまわれたのでやっぱり欲しいです(｀；ω；´)

【液晶】
日中も見やすく、必要にして十分です。
構図の確認用にしか基本使いませんが前使っていたD200が緑に大きく転んでいたため、それと比べると非常に色がまともになりました☆（ゝω・）v　嬉しい誤算

【ホールド感】
D4に次ぐ、最高のグリップだと思います。
大型のレンズ(70-200 F2.8クラス)との相性が良く、重いのは相変わらずですが負荷が分散されているためか疲れにくいです。

【総評】
発売が今となっては古い上、ニコン初めてのFXフォーマット。発展途上である感は否めませんが、それでもニコンの歴史上重要な役割を持つカメラだと思います。
ニコンが全力で宣伝していたのも頷ける完成度です。
しかし今から買うんだったら多少高いですがD3sをオススメします(｀･ω･´)ゞ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[NIKONはいいなぁ]

2013年1月28日 11:43 [568435-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初フラグシップ

デザインは、惚れ惚れしますね〜！！

唯一、操作性のAFポイントを移動させるダイヤルだけは少し不満です。
D700+MB10で慣れている事もあり、使いこなすにはもう少し時間が
かかります・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[進ゾウ]

2012年11月18日 23:27 [548523-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

頼れるカメラ

F6とD300を併用していましたが、マレーシアで働き始めたのを機に、フィルムから決別してF6を手放して、D3に買い替えました。これにより、D300で不満だった点がすべて解決され、かなり気に入って使ってます。

立て続けに新製品が出ていますが、お世辞抜きに今でも十分通用する名機だと思います。なぜならば、D3には正確性・扱いやすさ・レスポンス・ピントのつかみ易さや追従性といった、昔ながらによく言われる基本性能が非常に高いレベルにありますので、いざ撮影してみると、歩留まりが大変良いカメラです。

これらの要素・切れ味は、最新の普及機では真似できないものであり、結果としてD3で撮影すると、良い写真が撮れる確率が高くなります。これが中古で10数万で手に入るのだから、良い時代です。

例は「AiAF Micro Nikkor105mm f/2.8D」「AF-I Nikkor ED 300mm f/2.8D IF」と、これまた旧世代レンズですが、十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Kobastian]

2012年6月4日 06:34 [510663-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初一桁

クルーズ沖

約３年前に購入した、初のニコン一桁機。
デジタルになってから、キャノン、オリンパスとフラフラしていましたが、最終的にはニコンに戻りました。
それからオリのミラーレスなど、浮気はしていますが（笑

そのニコンもD200、D300と代を重ねましたが、子どもが産まれたのを機（言い訳）に、このカメラを購入した次第。
同級生のD300からのステップアップでしたが、全くの次元の異なる映りに感激したのを覚えています。

なんせ素人に毛が生えた程度の技術しか持ち合わせていないので、購入して随分経ったのにも関わらず、完璧に使いこなせていない状況です。
それでも、すばらしい絵を吐き出してくれるのですから、手放せません。

唯一の不満だったセンサのごみ取り機能も後継機に搭載されていますし、
既にさらにD4も発売となり、
過去の製品となってしまっておりますが、全く色褪せていないです。
あと５年は使い倒してやるつもりです。
（誓約！）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[x_naka]

2012年3月25日 13:09 [492327-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カメラに申し訳ない

ベテランの方たちに語り尽くされており今更のコメントは有りませんが
カメラとしての機能はこれ以上いらないのでは？と思う完成された機種と思います。
（メーカーさんも大変ですね。）

フラグシップ機を持つ自身が、あたかも変身したかの様に高揚する、そんなマシンです。

新レンズ購入に当たり、2年ぶりに防湿庫から引っ張りだして、お散歩撮影。
カメラに申し訳なく思っています。
別のオーナーさんに手にされた方が、良かったかも。
一向に腕も上がらず。。。
”もっと使ってあげなきゃ。”と反省しかり。。。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Hoso0907]

2012年3月14日 13:10 [489256-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

永遠に記憶に残るカメラ

もはや、多くの方がレビューを書いているところに付け足すことはないと思います。

このカメラを手にして4年、阿波踊りなどの祭り撮影、鉄道撮影にメインカメラとして大活躍してきました。
このカメラのおかげで、数々の作品を生み出し、写真を通じて全国の多くの方とつながることができました。

たとえ、このカメラでカメラの進化が止まってしまったとしても、一生使い続けられるくらいの完成度の高いカメラだと思います。

いつまでも、永遠に記憶に残るカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

報道