D3 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 12:06 [338045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
AF-S NIKKOR 24～120mm 1:3.5-5.6 G VR |
AF-S NIKKOR 24～120mm 1:3.5-5.6 G VR |
AF-S NIKKOR 24～120mm 1:3.5-5.6 G VR |
全く文句無いカメラです。
D2H でデジタル写真に目覚めました。
以来、D300 や D2X を使い込んできました。
友人のキヤノンもたまに使ってもみました。
どれも素晴らしいカメラです。
しかし、私の目の前にある景色を満足のいく形で切り取れるカメラはありませんでした。
それはカメラだけのせいではなく、技術的な腕の問題もあったのでしょう。
趣味の世界ですから、仕事のように結果を求めて探求するほどのめり込んではいけません。
ところが、この D3 は、あっさりと目の前の景色を満足いく形で切り取ってくれたんです。
「こんなことなら、あれこれ他のカメラに金をかけず、あれこれメニューをいじって時間を無駄にせずに、このカメラにすれば良かった」と正直思いました。
このカメラを手にして撮影していると、子供の頃にペンタックスのカメラを手にして夢中になっていた頃の、楽しい撮影を思い出させてくれます。
写真は手持ちにて jpg で撮影し、Mac iPhoto に読込み、修正なしで jpg 画質「高」サイズ「大」で書き出したものです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月28日 12:47 [337808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔からニコンつかってます。いかにもニコンらしいデザイン気に入ってます。
【画質】
Ａ３くらいまでしか伸ばさないので、満足してます。
【操作性】
Ｄ３００を先に購入して、デジ一に慣れてから購入したので、特に不自由は感じてません。
ＷＢ ＢＫ 水準器 ＩＳＯ以外はあまりいじらない。（デフォルトのまま使ってます）
【バッテリー】
持ちに特に不満は感じてません。
【携帯性】
Ｆ５を使用してたので、大きさには驚きません。
【機能性】
ほとんどデフォルトで使ってます。違いが分かりません。
【液晶】
特に不自由は感じてません。
【ホールド感】
特に大きいとは思ってません。
【総評】
大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 20:58 [331351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコいいS5Proに慣れていまして、最初は好きになれませんでしたが
使い込むうちにだんだん好きになって来ました。
【画質】
素晴らしい解像感です、同じレンズを使いS5Proと撮り比べて見ますと、D3の方がハッキリクッキリと写りますが・・
子供の肌の色が思うように出ません、ピクチャーをポートレイトで撮影しても？？と思います、その辺はS5Proが良いです
それと紫の花（ラベンダー等）は青くなってしまうのは？？です。
【操作性】
S5Proと併用しているので良く間違います、左肩の三つのボタンのカスタマイズが出来たら最高です。
使用頻度がS5Proの方が多いので、私の願望です。
【バッテリー】
長持ちします、一週間2000枚程の撮影は心配ありません。
【携帯性】
大きく重いので「携帯性能」は低いです。
【機能性】
余りの高性能に付いて行けません、Ｍと絞り優先、ISO200固定で使うの多いので深くまで理解していませんが。
気になる事が・・電子水準器です、水平にしても斜めに写るので、ホットシューに付ける気泡の物を使っています、電子水準器の調整が出来たら良いのにと思う。
【液晶】
最高の見え具合です、比較するS5Proには悪いのですが、余りにも綺麗に見えて後でPCで確認するとがっくり・・なんて事も。
またライブビューでピントを合わせる時に真価を発揮しています、いままで難儀していた星や花火の撮影等が楽になりました。
【ホールド感】
私の手の方が馴染んでしまいました。
手袋のサイズが ＳかＭの人だと悪く思うかも。
【総評】
大変見やすいファインダー。
高速連写。
CF2枚同時記録が出来て安心。
音の割にはミラーのショックが少ないので、三脚固定の撮影で露出のディレーモードを使わなくともぶれにくい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 04:18 [329387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチはニコンばかりこれが４台目です。
まず画質に関して言えば、精細な画でＤ３の出す画はいかにもデジタルという
感じがします。
メカ音に関しては、流石はニコン！ まさにシャッターを切る喜びを味わえるカメラ
とでも言いましょうか快感です。
当たり前ですが重いカメラで旅行には向きません。
高価なカメラですが、残念ながら価格に見合うほどの画質でもなく、ただ撮影時の気持ち
良さと、フラッグシップ機を所有することの満足感以外はとりわけ優れたところも無く、
冷めた目で見れば、単なる見栄っ張り向けですね。
私的にこのカメラの魅力は、高速連写機能、高感度の画質、バッテリーの持ちですが、
それらもコンデジで対応できてしまいますし、画質云々とは言うものの、実用（縮小）
した画像を見て、デジイチとコンデジの画を見分けられる人は居ないと思います。
フラッグシップ機はやはり、持つ事の喜び、所有感。これに尽きると思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 02:12 [321195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
既にD3sが出て久しいですが、2年弱使ってきた感想です。
【デザイン】
ニコンらしさという意味では、ニコンのフラッグシップそのものです。
無骨ですが所有感を満たしてくれるデザインです。
【画質】
高感度は今でこそ追いつかれつつありますが、IOS6400まで心配なく使える
という意味でエポックメーキングでした。常用はISO3200までです。低感度
であっても比較的階調が広く、黒潰れにも強いです。
【操作性】
キヤノンに比べるとメニュー構造がかなり深く、散らばっています。ボディ
そのものの操作系は悪くないのですが、液晶内の操作が煩雑ですね。
【バッテリー】
1本純正があれば、忘れるぐらいに持ちます。一ヶ月3000枚ほどちょこちょ
こ撮影していてもバッテリーが残っている。それぐらい持ちますし、放電
が少ないです。
【携帯性】
この性能をフルサイズで持ち歩こうとすると、サイズは許容しなければなり
ません。確かに重いですが、D700グリップつきよりも軽く、ストラップもあ
いまって数字ほどの重量ほど重くは感じません。
【機能性】
動画がないことと、ライブビューが2007年当時の機種のため、操作が煩雑・
コントラストAFが遅いです。それ以外は階調優先やヴィネットコントロール
など必要な機能を持っています。ボディ内RAW現像は欲しいかも。
【液晶】
90万画素クラスの標準的な液晶です。過不足なく、十分に綺麗な液晶です。
【ホールド感】
横位置に不満はないですが、縦位置のグリップがD2系に比べて薄いため、若
干持ちにくい。
また縦位置で指がAFのセレクターに届かないデザインはどうなんでしょうか。
【総評】
ニコンの汚名返上となった機種であり、ニコンメインに移るきっかけとなった
機種です。不満は増設をしていないバッファのため、RAWが15-16枚ぐらいで息
切れすることと縦位置での操作性とホールド感です。画質面やその他の機能性
能についてはおおむね満足しております。
いちどこれを使ってしまうとD700やD300に下がれないのが難点ですね。つくり
のよさもありますので所有感なども満たしてくれます。
画質的には1200万画素と今となっては標準的な画素数ですが、きっちりと1画
素1画素が解像しているため、大のばしした際も画素数以上の印象を受けます、
階調も素直なので編集しやすいですね。
反面、肌色・青空など一部くすみや色のかたよりが出る場合もありますが、こ
の辺りはRAWから現像することでフォローできます。
今から購入するというのであれば、中古になってしまいますが、D4が出たとし
ても画素数 と動画機能、ライブビューなどの強化程度であればパスして、D5
が出るぐらいまで使えるぐらいの性能はあると思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 22:32 [317188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
○デザイン
見るたびに惚れ惚れするデザイン。電車の中などでは、持っているだけでジロジロ見られる。
○画質
スタンダードでも色のりが良い。
あらゆるシーンでＩＳＯ１６００までは常用範囲。明るい場面では、ＩＳＯ３２００も可。
１２００万画素でも不満は感じない。
○操作性
ライブビューの操作性が良くない。
再生時の画像拡大は、Ｄ３００のような方法が良い。
リモートコードを付ける際、ネジ止めするのが大変。
○バッテリー
必要十分で、寒冷地で使用しても問題はない。
バルブ撮影では、６０分×２回くらいは余裕でいける。
○機能性
ゴミ取り機能がないのは、残念なところ。
新型は、長秒時ノイズ低減の処理時間が短くなることを望む。
○液晶
きれいに見えすぎる。
○ホールド感
横位置ではＤ３００に一歩譲るが、ストラップを掛けないでも安心して持てるレベル。
○満足度
使用後１５ヶ月が経過したが、新型機に目移りしない。
値段に見合った満足感が得られ、シャッターを押すたびに撮る喜びがこみ上げてくるカメラである。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2010年3月23日 20:49 [300903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
どの角度から見ても隙のないデザインだと思います。
【画質】
文句のつけようがないです。ISO2000くらいまでなら現像時にノイズを綺麗にできるので問題なく使っていけます。
【操作性】
ファインダーを覗いたまま色々設定が変えられるのはとても便利です。
【バッテリー】
数時間(で大体数百枚程度)撮影しても２～３割しか減りません。驚異的です。
【携帯性】
さすがに大きく重いですがD700+MB-D10(+エネループ8本)よりは軽いですし必要な大きさと割り切っています。
【機能性】
内臓フラッシュがないので仕方ないのかもしれませんが、ストロボコマンダーモードがついていたら良かったです。
【液晶】
液晶が綺麗すぎて後で取り込んだ画像を見て「こんなんだったかな？」と思うことがありました。
【ホールド感】
重くてもしっかり支えられるように作られています。手が小さい人でも支える位置をちゃんと把握していれば問題なく扱えます。
【総評】
だいぶ値段が下がりましたので昨年12月に購入しました。D3sほどではありませんが高感度に強く、それまで使っていたD300の出番がなくなってしまいました。画質の面ではD700とほとんど変わらないようですが機能面で見るならファインダーの視野率・連射速度・ダブルスロット等、全く違うカメラだと思います。ただ、価格差がかなりありますのでその辺りは使う人の取捨選択でしょうか。持ち歩くには若干重いですが気が付くと休日には持ち出していることが多いです。まだ使い始めて3ヶ月ほどですが使うほどに楽しくなってくるカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 03:26 [281365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
AWBの向上とありますが、ばっさり変えてきた感じです。D5000と傾向が同じになった印象で、D3Sは、持ってないので想像ですが、D5000以降の機種はこの方向性ではないでしょうか？
ブルーや赤の色表現なども改善された印象で、特にブルーの服などでは、蛍光色かのような再現に（実際蛍光剤が使われてるかもしれませんが）苦労したのですが、それが改善されたのはうれしいです。
（背面液晶でみると変ってない様に見えましたが、パソコンで見るとそんなことはなかった）
フラッシュ使用時、今までは、フラッシュ光が黄色がかって見え、定常光とのミックス光のバランスがわかりにくく苦労したのですが、フィルム時代との感覚と違和感無くなり、液晶でも確認しやすくなったと思います。
ピクチャーコントロールも扱い易くなった印象で、デフォルトから試し直しです。
ですので、NX2での追い込みもし易くなり、NX2の現像ソフト比較基準としての存在感が出た感じです。
このファームアップで、今までD3に対して持っていた不満が払拭されたのと同時に、D3Sのその辺の色再現に対する興味も無くなりました。D5000を買ったばかりなのにＤ３ばかり試して、今回買ったのは、Ｄ３かのようです。
動画とさらなる高感度画質が必要なければ、今が、Ｄ３を買いに走る時ではないでしょうか？！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月3日 21:22 [279467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまでニコンではD70、D200、D40、D2Hを購入し、その他ではフジのS3pro S5proを購入してきました。
一般的にD3の優れているポイントとして高感度画質や高速連写性能などが取り上げられています。
これらの情報については僕も十分に理解していたし、皆さんも食傷ぎみだろうと思うので、あえて別の視点からレビューしてみたいと思います。
まず、実際に使っていく中で特に強く実感できたものが、D3のRAWデータの加工耐性及び表現能力の奥深さ、そしてダイナミックレンジの広さでした。
（僕はCaptureNXを使用しています。）
特にこれまでのニコン機の場合、暗い色の面積がある程度の割合を占める中で白いものに直射日光が照射されたシーンでは、その暗い部分に露出が引っ張られてしまい、明るい部分が白とびしてしまいました。そして更にハイライト部周辺にはオレンジ色っぽい滲みが発生することがありました。
しかし、D3の場合は一見白とびしていると思われる部分にもしっかりと階調が残っており、その部位の照度を落としていくと、飛んでいた部分のディテールがごく自然な状態で浮かび上がります。
これは、これまでのニコン機では考えられないレベルのダイナミックレンジを実現していることの証なのだろうと思います。
また、色の調整に関しても実に幅広く多彩な表現力を秘めていることを実感しました。
実はこれまで、色の表現力に関してはフジフィルムのS5proが他の機種に比べて一歩秀でていると信じて疑いませんでしたが、D3の多彩な表現力にはやられてしまいました。
特に人肌の表現力は素晴らしいと思います。
また、JPEG撮影モードの画像についても、ピクチャーコントロールを少々調整する程度で十分満足できる色合いの設定にすることができました。これまでのニコン機はRAW撮影が必須という印象でしたが、このD3ではJPEG撮影でも十分に使えると思います。
それにしてもこのD3、写真を撮影するという部分においてはシャッターを切る度につくづくプロ機であることを実感させられます。
D2Hのシャッターフィーリングも素晴らしいものですが、D3の場合はそれを1枚上回っていると思います。
「カシャーーン！」という、堅く乾いた音が何とも心地良く、シャターのレスポンスに関してもD2Hと同じレリーズタイムラグは0.037秒。
これはシャターを半押し状態から心の中で「今だ！」と思った瞬間、指先の神経とレリーズセンサーが同調してシャッターが切れる感触に近いです。
ちなみにD300sのレリーズタイムラグは0.049秒となっており、数値的にはD3の0.037秒と大した差が無いように思えますが、実際にシャッターを切ってみるとD300sは一呼吸遅れてからシャターが切れているくらいに感じられます。
それだけこの0.012秒の差は大きいのでしょう。
このシャッターを切る度に自分の脳内にエンドルフィンが分泌されるがごとく、何ともいえない快感に包まれてしまいます。
D3のメカ的なカメラ部分や高感度特性の凄さについては購入前から理解していましたが、色合い調整の自由度や抜けの良い画質についても想像以上のものであり、今の僕にとっては全く欠点が見つかりません。
正直、想像以上に完成度の高いカメラであることに今更ながら驚かされてしまいました（苦笑）
更に詳しいレビューを下記にまとめました
http://www.geocities.jp/syori59/d3/d3.html
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 23:24 [269762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ナノクリのレンズを使って見たくてD3を手に入れたのですがまだまだ使いこなせませんのでもう少し慣れてからコメント致します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月7日 15:18 [264818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジ一歴 D100→D2x→D3
→D80→D90
と使用し、D3は半年経ちました。
D2xからの買い換えでしたので、全く違和感
無く使えました。
抜群の描写力と高感度性能、そして信頼性には
驚かされます。最新のD3sはもっと凄いのでしょう。
しかし、私の撮影ではISO200～800程度が95%を占めますので
超高感度は、どちらかと言えば不要です。
D3sに優位性を感じる部分は、ゴミ取りぐらいですね。
ゴミ取りも、こまめな清掃とソフトに助けを借りれば
問題はありません。
大きさと重さは確かにあります。少なくともテーマパーク
などで1日中、首や肩からストラップのみで持ち歩くには
苦痛を生じますが、取り出しやすい多機能バッグを使用
すれば、３脚を用意しなくても夜まで撮影が楽しめます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月24日 13:27 [261660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ついにD3の改良機D3sが発売されることになり、D3は製造中止となりました。
思えばデジタルカメラにおいて、D3以前のNikonのフラッグシップは、
優れたカメラではありましたが、高感度特性やダイナミックレンジ等で
キャノンに苦戦しておりました。
しかしD3の発売とともに一挙に反撃攻勢に出て、
尚且つナノクリスタルコーティングに代表される高級・高性能なレンズを
同時発売したことによって、我々プロでさえ簡単に撮れなかった写真が、
アマチュアでも簡単に撮れるようになり、まさにエポックメーキングなカメラでした。
D1から使いこなしている私には、カメラの一つの完成形として、
D3は長く記憶に残るカメラになること間違いありません。
かねてより教え子達には、
「D3を使って良い写真が撮れなければ、それはお前たちの腕が悪い。」
そう語ってきました。
今後はさらなる高画素・高感度特性の向上等、
もちろん進歩発展していくのは分かりますが、動画撮影等、
人によっては必ずしも必要ない機能が付加される可能性も否定出来ません。
一台のカメラを使いこなすのには、プロでさえかなりの時間が必要です。
寿命の短い新製品に振り回されるのではなく、自分に合ったカメラを探し、
長く付き合っていくことも、今後は写真ライフの一つの楽しみ方かもしれません。
そういう意味でもD3は、何年も付き合える名機として、
Nikonの数多いカメラの中でも光り輝いて称賛されるカメラとなるはずです。
このたび製造中止を知り、D3への思いを少々語らせて頂きました。
尚私の弟子の一人がD3への思い入れが強く、
ブログで写真と記事を掲載しておりますので、
もし興味のある方は下記サイトをご覧下さい。
http://mitemiteblog.jp/tefutefu2002/archive/265/0
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
