- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 20:47 [1605150-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
動作確認写真 1 |
動作確認写真 2 |
庭のサギソウ |
※文章修整および写真追加。
●前置き
ニコンからは今後新しいレフ機が出てこない感じですので、
タマ数がある内に興味のあるレフあり機を
確保しておきたい考えがありました。(少々出遅れ感がありますが・・・)
ミラーレス時代になぜ今更なレフ機なのか・・・
ファインダーを覗いた時、
内部に設置された液晶画面ではなく
レンズを通した生の映像を見ていたいという
謎のコダワリが当方にはありますので・・・。
有難がって防湿庫からなかなか出てこないD3sを保有しています。
バッテリー・アイカップなどD3sと共通部品が多く、
同じ外観でもあるのでD3にも興味がありました。
「動作します」とだけの説明で
・バッテリーなどの付属品がほぼ全部無し
・外観が傷だらけ
・液晶クモリあり
・縦グリ部のネジの脱落
の出品に低価格で冷やかし入札をしたら落札してしまいました。
約15万ショットの状態でした。
(まだ公称寿命30万ショットの半分)
外観掃除・センサー掃除をしてみたところ、
画素抜けは無し・センサー傷なし・ファインダーゴミ一切無し
・外観汚れなどは軽微・グリップゴム交換あり
のするべきところはシッカリと整備された当たりタマでした。
(ターミナル部のゴムキャップはノータッチでして、
加水分解でネチネチのボロボロで崩れ落ちました)
経年の中古タマはショット数よりも
どのように使われ保管されて来たかによって
コンディションが大きく変わるので、
注意が必要です。
当方の上記メンテナンスは今までの使われ方確認だったりします。
メーカー修理は終了かつ修理業者に出しても
高価になりがちな液晶のクモリ除去は
背面操作部をバラしてキレイに清掃しました。
(あれやこれやと結構な数のネジを外しますし、フラットケーブルの着脱も狭いので面倒くさいです)
でもまぁ、これで当分の間は大丈夫かな?な感じです。
脱落していたネジも規格を調べて手に入れ、
加水分解したキャップは取り払ってD200と同じプラキャップでフタをしました。
部品の調達に関して調べていて思ったのですが、
Fマウントな機種の小物部品がことごとく無くなってきている感じでして・・・
「あぁ、Fマウントは終了なんだな。」と感じられずにはいられませんでした。
(モノによっては個人輸入も使って調達しています)
これからは、モノが無くなっていく傾向が顕著に現れてくるんじゃないかと推測しております。
中古とはいえこちらのボディは基本的に高価なモノになりますので、
ある程度の対処が出来ない方は
個人売買ではなく店舗での実物を見ての
ご購入を強くお勧めします。
●使ってみて
・センサークリーニング機能が無いみたいですが、
機能付きのD3sでもゴミが着くときは着くので
機能の有無は気になりません。
・約800万画素になる1.2倍クロップ機能は無いです。
(当方はD3s使用時に多用するのでアレ?となりました)
・何かしらの機能をコントローラー真ん中のOKボタンに割当てる機能が
D3sにはついていますが、D3にはついていないという違いがございます。
・(Ai化した)オールドレンズを使うので、
レンズ登録が9つできるのは有難いです。
・カメラは家電じゃなく、マシンだぜ!
と言わんばかりのデザインと
シャッターやミラーの機械的な動作音に気分が高揚します。
見てるだけでも無骨感がカッコイイです。
それらの為に手に入れたと言っても過言ではありません。
腕がない初心者には
フラッグシップモデルを保有するというヨロコビがまず先にあります。
フルサイズだからどうとか、細かい部分の画質が云々とか、コストパフォーマンスがどうだとか、
初心者が持つにはおこがましい機種だとか・・・そんなの良く分かりません。
好きなんだから手に入れただけです。
今回入手した個体は外観が良い感じにヤレているので
更なるキズなどは気にせずレンズも交換しまくって、
ゴミが入ればセンサー掃除をしながら実用重視でガシガシ使っていこうと考えています。
1200万画素は今となっては非力なのでしょうが、
大伸ばしをするわけでもなく
パソコンで等倍表示をして悦に入るわけでもないので
扱いやすいファイルサイズなのがまず嬉しいです。
画素ピッチも大きいせいか、色の懐が深いような感じがします。
画質云々は諸先輩方により
詳細に語られてきていますので、
私は異なった角度にて感想を書いてみました。
今後は良いタマが減る一方なので、
これから入手を考えていらしゃる方は
充分に状態を吟味されてからご購入ください。
個人売買ではあまり感心しない出品者も
少なからず居るので、くれぐれもご注意を。
故障や不調になったら、ほぼ終了なのでね。
投稿の動作確認写真は
AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
(ニッコール千夜一夜物語 第63夜に紹介されています)
にて撮影しています。
サギソウの写真は
初代Micro-Nikkor Auto 55mm F3.5
(Ai化済、小ほこりが入りまくっていて調子が良くない)
のほぼ開放絞り:F4にて撮影しています。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 23:14 [1508429-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
趣味のラジコン1 |
3Dトラッキングもイイ感じ |
色もよい |
素直な写り |
おまけ 赤い星雲の写りもよいです(改造なし) |
子供撮りにも |
15年くらい前に憧れていたD一桁を、中古で安く買ってみました!(ちょっとシャレで)ニコンは、FA F3 F4s F100 F5 D200 D300s D700 D600 D800 と使ってきて、最近は撮影(風景写真の有名なスポットや、天体観測等)に行く時間がなくなり、3元レンズも含め全て売り払ってしまった経緯があります。そして今は、富士Xt-3と標準レンズ一台のみになっていました。
手に取った感じが、流石Nikon。AF-ONボタンの微妙な位置加減が大好きです。
D700をかなり使っていたので、画質や色の感じが似ていてとても懐かしい感じがしました。
シャッターフィーリングは、本当に最高。これは大事では?
D700+バッテリーグリップより、軽い感じがし、コンパクトに思います。
50mm 1.8Gも1万ぐらいで安く買って付けてみましたが、やっぱりNikonの写り好きでした。
ちょっと古い感じの高感度ノイズもイイです。
富士のXT-3と35mm f1.4の組み合わせにも勝るとも劣らない画質。(15万以上していますが)
3Dトラッキングの食い付きは健在。
ファイルサイズが手頃。
F5を思い出させるようなボディーの剛性。
ペンタ部の測光方式切り替えレバー。
何か、個人的な感想みたいになってしまいましたが、どれをとっても素敵なカメラでした。
シャッター回数が3万回くらいの美品だったので、ずっと使おうと思っています。
28mm 35mm 50mm 85m f1.8 などで、シンプルに使いたいです。多分中途半端なズームレンズを買うよりこちらの方がいいのが撮れるかも!
天体写真もノーマル状態で赤い星雲の写りが良い!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった14人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 12:13 [1437692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンおなじみの外観です。
【画質】
かなり綺麗でクッキリです。画素数の問題もあるのでプリントした時にZ6Aと比較するとまた違ってくるかもしれませんが基本的にはインスタに投稿するぐらいがメインんの活動なのでぱっと見の撮って出し仕上がりはD3が上のような気がします。
【操作性】
ニコンを使っていればなんの迷いもなく操作できる共通部分が多い為すぐ使えると思います。
【バッテリー】
体感で申し訳ないですがバッテリー持ちはミラーレスの2.5倍ぐらいは使えますね
【携帯性】
デカくて重いですw
ただ私が普段Z6Aのバッテリーグリップ付きでスナップを撮影したりしているのでちょっと重いぐらいの感想です。
【機能性】
さすがフラグシップというのか撮影で必要なボタンは全て握れるといったイメージです。
【液晶】
現行品と比べるとまだまだな感じですがD200をサブ機で使っていた身からするとかなり使い易くなった液晶だと思います。
【ホールド感】
安定の縦位置グリップ一体型です!
【総評】
10年以上前のNikon原始のFXカメラですが今でもしっかり使えるプロ機といった感触でした。
買った個体がシャッター回数23万回のいつ壊れてもおかしくないカメラではありますが3万代で購入できたので壊れるまで大事に使おうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月8日 22:05 [1241431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ニコンのデザインは一番好きです。
【画質】この前買ったD700の画質に感動したので文句無いです。
【操作性】一桁機なので一番いいと思います。
【バッテリー】付いてたバッテリーは死んでたので互換バッテリー買いました。持ちはまだわかりません。
【携帯性】グリップつけるやつよりは持ちやすいです。
【機能性】きっと良いのだろうと思います。
【液晶】D700より見にくいような。
【ホールド感】良いですね。弁当箱みたいです。
【総評】ストラップとボディのみで5万円ジャスト。レリーズも1万5千台と非常にいい個体を見つけました。このカメラでしっかり撮影の勉強をしたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 16:10 [1186511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
価格コム板も随分御無沙汰しておりますが。
此処に至り、撮影枚数3,000枚を切る美品に一目惚れ、購入致した次第です。
こっそり書き込ませて頂きます。
1.満足度 十分でございます。
ニヤニヤしている私を見て、子供等はドン引きしております。
2.デザイン 何の文句もございません。
3.画質 私如きが何も云う事はございません。
4.操作性 D200、300s、700経由につき、問題なく操作しております。
5.バッテリー 購入時、劣化レベル「2」、日常使用には支障ございません。
6.携帯性 一切求めておりません。
7.機能性 何ら問題ございません。
8.液晶 同上
9.ホールド感 言うまでもございません。
縦グリップにした際、MD−10を付けました300s、700と
比べ、少々浅く感じた程度でです。
取るに足らないレビューで申し訳ございません。
「嬉しさで思わずやっちゃった!」的な暖かい目で見てやってください。
失礼致します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 16:38 [1148713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいい、いやとてもかっこいい
【画質】
高感度も古いカメラにしてはいけます。
ただ、基本は低感度で撮りますね
低感度で撮影した時の描写は自然で良いです。
【操作性】
感覚で使える
【バッテリー】
なかなか持つと思います。
【携帯性】
それなりには嵩張りますが、気にしません。
【機能性】
連写性能が高いので、1DXの導入までは動きモノ撮影の主力としてスポーツ、野鳥、動物、レース、航空などの撮影に使用していましたが、十分運用出来ました。
【液晶】
年代なりってとこですね。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
ニコン初のFX機とは思えないほど完成されたカメラで、現在でも十分主力として運用できます。
デザインも良い(*^^*)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月15日 22:20 [1096234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 18:17 [1093023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
トリミング有り |
トリミング無し |
GWの福島で |
階調は豊かだと思います |
12月の新宿御苑で |
今年の紅葉撮影はイマイチでした |
昨年の年始にヤフオクで落札。入手して丁度1年になります。
本日、ニコン新宿SCの「おすすめ点検パック」で外観清掃、センサー清掃と共に、レリリーズ回数を確認してもらったところ、約13万回。
昨年の購入直後に同様に確認してもらったところ約10万回でしたので、この1年で約3万ショットとなりました。
今更この製品のレビューをしても誰の参考にもならないと思いますが、私にとって初のデジタル一眼レフですし、自身の為にレビューを残しておきたと思います。
【デザイン・質感】
NIKON F5の正統な後継機としてのデザインだと思います。私は気に入っています。
但し質感はF5の足元にも及ばないと思います。デジタルの宿命だとは思いますが、F5が金属の塊だとすればD3は中身スカスカ。みたいな…
一桁機以外と比べれば、流石の存在感と質感です。
【画質】
IPHONE以外、デジカメをこれまで使ったことが無いので、評価が難しいのですのですが、概ね満足しています。
D850は勿論、D610やD750と比べても画素数で半分…
精密な描写という観点から言えば、比較すれば劣るのかもしれませんが、比較のしようが無い私にとっては最高画質です(笑)
但し、サッカーの撮影をしていると、どーしてもトリミングすることが多く、その点画素数が少ないのは厳しいです。
【操作性】
最近、ようやく慣れてきました(笑)。未だにファンクションボタンの割り振り等が出来ておらず、もっとカスタマイズして自分好みの操作性を確立したいと思います。
【バッテリー】
非常によく持ちます。私は、サッカーの試合の場合など1日で約1,500枚から1,600枚を撮影するのですが、3,000枚位は楽勝の様です。
冬山縦走に持参したらどうなるのか興味のあるところです。スキーでは問題ありませんでした。
昨年お落札時に確認したら劣化度4だった為、慌てて予備のバッテリーを購入しましたが、未だ一度も使っていません。
【携帯性】
大きく重いですが、そういうものだと思うので「無評価」としました。
但し、F3までの様に単焦点レンズをつけて肩らからブラ下げて散歩する様な使い方ができなくなってしまったのは残念ですね。
【機能性】
・AE(マルチパターン測光)が非常に進歩していますね。F5も相当良かったですが…それでも露出補正は必要ですね。
・子供のサッカー撮影が多い為、AFは主にコンティニュアスでダイナミックAFモードで9点にして撮影しています(最初の頃は21点でした)。F5に比べて著しく良くなっていますね。AF性能はボディとレンズ性能のよるところが非常に大きいと最近再認識しました。実いうと本日の新宿SCでそのことを改めて知らされました(笑)
・高感度性能:フィルムカメラ。しかもポジをメインに使ってきた自分には驚くような高感度性能です。そうは言っても安心して使えるのはISO1600迄だと思います。まだまだこの部分は勉強不足です。
【液晶】
あまり見ないので良く判りません。未だにクローズUPの仕方が良く判りません(笑)
【ホールド感】
なかなかシックリきます。でもF5の方が一味違います。
【総評】
バッファ不足やセンサークリーニング機構が無い事など、指摘されることがあるようですが、全く不満に感じたことはありません。
歯切れの良いシャターフィーリングはD一桁機の中でも抜群でD4SやD5と比べても私はこちらが好きです。(D4SやD5はその分、シャッターショックが軽減されているのでしょうが)
又、本日新宿SCで待ち時間の中でD5を色々いじってきたのですが、全体的に作り込みや質感はD3の方が良いのではないか?と思ってしまいましました。
この1年、設定としてはピクチャーコントロールは全て「ニュートラル」でWBは全てAWBでした。今年はもう少し色温度のことも勉強しながらピクコンと合わせて工夫してみたいと思っています。
購入のキッカケは子供のサッカー撮影をもっとレベルアップする為でしたが、直ぐに他のスナップや風景撮影もD3を使うようになり、フォイルムは結局D3導入後一度も使わなくなってしまいました。いずれはD4SかD5、D5S(?)に買い換える時がくると思いますが、それまで存分に使ってきたいと思います。
つたない作例ですが、ご笑覧ください。サッカーの写真は子供の顔が判り難いものを選んでいますのでご理解願います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 20:58 [590862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしい堅牢かつ洗練されたデザインです。
【画質】
画素数はこれで十分。5DMark3からの乗り換えですがまったく問題ありません。
【操作性】
ボタン類が多いですが、過去にニコンを使っていた経験もあり懐かしいです。
キャノンの操作性とは雲泥の差で、こちらにして良かったと官能性能的にも高評価です。
【バッテリー】
デカいだけありますね。
十分以上です。
【携帯性】
このクラスで携帯性は求めていません。
【機能性】
どうしても水準器だけはほしかったので私としてはこれで十分です。
ただライブビューはキャノンに負けていますね。
【液晶】
一時D2Xsも使っていましたが、それから比べれば大進化。
5DMark3と比べてしまうと貧相です。
【ホールド感】
素晴らしい美点です。
重さを感じません。
【総評】
シャッターを切った時の音、メカニカルな音がキャノンと決定的に異なっています。
これこそがニコン根の乗り換えを促すに十分な理由でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 21:14 [590372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D7000からの買い替えです。自身初のフルサイズ機です。
●デザイン
見れば見るほど機能美なカメラです。個人的にはD4よりもこっちが好きです。
●画質
最新のD600や6Dと比べて何ら不満がありません。APS−Cとはボケの度合いや奥行き感が全然違います。感動モノです。
●操作性
大体の設定変更が2〜3アクションですぐ変えられるのが素晴らしいです。プロの方が使うカメラなんだなあ、としみじみ思います。
●バッテリー
よく持ちます。3泊、約1200枚撮ってもまた半分くらい残っていました。
●機能性
今話題のHDRやwifiなど特殊効果機能は皆無ですが、全く不自由に感じない絵が撮れるので何の不満も出てきません。惚れ込んでいます。
●液晶
3インチ92万ドットは今や標準ですが十分です。ライブビューは使いません。
●ホールド感
ずっと握っていたくなるくらい素晴らしいホールド感です。
当初はD600を購入しようか悩んでいましたが、D7000後継が出てから決めようと我慢していました。しかしある日店頭でD600のファインダーを覗いてしまい気持ちが揺らぎに揺らぎ、さらには職場の上司がD3sを所有しており、1日貸してもらったのが致命傷になりました。
結局D7100発表前にD3を購入しました。D7100を買わないで大正解でした。
sにしなかったのはまだケタ違いに高価なのと動画は殆ど撮らないので心置きなくD3です。
唯一の難点は見合うレンズがクッソ高い事…。でもおそらく一生手放さないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 13:23 [571028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かなり遅くなりましたが去年半ばに購入し、今まで使ってきた感触をレビュりたいと思います。
【デザイン】
ニコンらしく、無骨でカッコイイです。グリップの赤いアクセントは人それぞれ思う所があると思いますが私はカッコイイと思います(*´∀`)
【画質】
FXフォーマットでありながら1200万画素とかなり控えめな画素数が幸いしてか、低感度はもちろんの事、高感度も現代の機種に決して引けを取らないものと思います。
基本JPEGで撮らずLR4でのレタッチしてから現像しているのですが、かなり良質な「レタッチ素材」を提供してくれるため、表現できる幅が広くなりました。
【操作性】
基本的にはニコンらしい操作性です。D200からスムーズに移行できたため、悪いものでは無いと思います。
しかし、やはりライブビューはやり難いです(´・ω・`) まぁライブビュー使わないんですけど。
それ以外では特に気になった点はありません。
【バッテリー】
私の用途では必要十分に持ちます。現在劣化度3まで来てしまいましたが、それでも700枚は撮れるため問題ありません。元々フィルムユースであったためにそれほど枚数撮らないんですけどね。
【携帯性】
フラッグシップ機に携帯性は要りませんので無評価です。
【機能性】
D3自慢の51点AFを使った3Dトラッキングは素晴らしく初めて導入された技術とは思えませんでした。
さすがに複雑な追尾や様々な模様や色が交差する場面では弱く、さらにはAFポイントの点灯が実際のフォーカスの移動に追いついてなかったりしていますが、D4では順当に進化しておりD400(仮)や、次世代D一桁ではどうなっているかが楽しみです。
プロ機であるため設定幅も広く様々な場面で対応ができますが、欲を言うならばD3sである「1.2倍クロップ」が欲しい所。ここは残念ですね。
また、ゴミ取り機能が無いのもD3sと比べて大きな違いですね。
私のD3も使って3ヶ月でゴミだらけになってしまわれたのでやっぱり欲しいです(`;ω;´)
【液晶】
日中も見やすく、必要にして十分です。
構図の確認用にしか基本使いませんが前使っていたD200が緑に大きく転んでいたため、それと比べると非常に色がまともになりました☆(ゝω・)v 嬉しい誤算
【ホールド感】
D4に次ぐ、最高のグリップだと思います。
大型のレンズ(70-200 F2.8クラス)との相性が良く、重いのは相変わらずですが負荷が分散されているためか疲れにくいです。
【総評】
発売が今となっては古い上、ニコン初めてのFXフォーマット。発展途上である感は否めませんが、それでもニコンの歴史上重要な役割を持つカメラだと思います。
ニコンが全力で宣伝していたのも頷ける完成度です。
しかし今から買うんだったら多少高いですがD3sをオススメします(`・ω・´)ゞ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 23:27 [548523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
F6とD300を併用していましたが、マレーシアで働き始めたのを機に、フィルムから決別してF6を手放して、D3に買い替えました。これにより、D300で不満だった点がすべて解決され、かなり気に入って使ってます。
立て続けに新製品が出ていますが、お世辞抜きに今でも十分通用する名機だと思います。なぜならば、D3には正確性・扱いやすさ・レスポンス・ピントのつかみ易さや追従性といった、昔ながらによく言われる基本性能が非常に高いレベルにありますので、いざ撮影してみると、歩留まりが大変良いカメラです。
これらの要素・切れ味は、最新の普及機では真似できないものであり、結果としてD3で撮影すると、良い写真が撮れる確率が高くなります。これが中古で10数万で手に入るのだから、良い時代です。
例は「AiAF Micro Nikkor105mm f/2.8D」「AF-I Nikkor ED 300mm f/2.8D IF」と、これまた旧世代レンズですが、十分です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 23:19 [539268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 22:48 [522290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































