- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 12:13 [1437692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンおなじみの外観です。
【画質】
かなり綺麗でクッキリです。画素数の問題もあるのでプリントした時にZ6Aと比較するとまた違ってくるかもしれませんが基本的にはインスタに投稿するぐらいがメインんの活動なのでぱっと見の撮って出し仕上がりはD3が上のような気がします。
【操作性】
ニコンを使っていればなんの迷いもなく操作できる共通部分が多い為すぐ使えると思います。
【バッテリー】
体感で申し訳ないですがバッテリー持ちはミラーレスの2.5倍ぐらいは使えますね
【携帯性】
デカくて重いですw
ただ私が普段Z6Aのバッテリーグリップ付きでスナップを撮影したりしているのでちょっと重いぐらいの感想です。
【機能性】
さすがフラグシップというのか撮影で必要なボタンは全て握れるといったイメージです。
【液晶】
現行品と比べるとまだまだな感じですがD200をサブ機で使っていた身からするとかなり使い易くなった液晶だと思います。
【ホールド感】
安定の縦位置グリップ一体型です!
【総評】
10年以上前のNikon原始のFXカメラですが今でもしっかり使えるプロ機といった感触でした。
買った個体がシャッター回数23万回のいつ壊れてもおかしくないカメラではありますが3万代で購入できたので壊れるまで大事に使おうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 16:38 [1148713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいい、いやとてもかっこいい
【画質】
高感度も古いカメラにしてはいけます。
ただ、基本は低感度で撮りますね
低感度で撮影した時の描写は自然で良いです。
【操作性】
感覚で使える
【バッテリー】
なかなか持つと思います。
【携帯性】
それなりには嵩張りますが、気にしません。
【機能性】
連写性能が高いので、1DXの導入までは動きモノ撮影の主力としてスポーツ、野鳥、動物、レース、航空などの撮影に使用していましたが、十分運用出来ました。
【液晶】
年代なりってとこですね。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
ニコン初のFX機とは思えないほど完成されたカメラで、現在でも十分主力として運用できます。
デザインも良い(*^^*)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月15日 22:20 [1096234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年12月8日 09:35 [658551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
17-35/2.8とお似合い! |
発売からかなりの年月がたち、Nikonからもつきつぎと新しいカメラが販売されていますがいまだ、このカメラを買い換えようと言う気持ちにならないほど気に入っています。
表向きの性能では、今の下位グレードにも負けている部分もありますが、一つ一つを自分の環境に当てはめてみると、このカメラで全く問題ありません。持つ喜びは他のNikon機種では味わえないほどの存在感を感じています。最近17-35/2.8を手に入れ、さらにかっこ良くなったこのカメラでこれからも楽しもうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 21:14 [590372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D7000からの買い替えです。自身初のフルサイズ機です。
●デザイン
見れば見るほど機能美なカメラです。個人的にはD4よりもこっちが好きです。
●画質
最新のD600や6Dと比べて何ら不満がありません。APS−Cとはボケの度合いや奥行き感が全然違います。感動モノです。
●操作性
大体の設定変更が2〜3アクションですぐ変えられるのが素晴らしいです。プロの方が使うカメラなんだなあ、としみじみ思います。
●バッテリー
よく持ちます。3泊、約1200枚撮ってもまた半分くらい残っていました。
●機能性
今話題のHDRやwifiなど特殊効果機能は皆無ですが、全く不自由に感じない絵が撮れるので何の不満も出てきません。惚れ込んでいます。
●液晶
3インチ92万ドットは今や標準ですが十分です。ライブビューは使いません。
●ホールド感
ずっと握っていたくなるくらい素晴らしいホールド感です。
当初はD600を購入しようか悩んでいましたが、D7000後継が出てから決めようと我慢していました。しかしある日店頭でD600のファインダーを覗いてしまい気持ちが揺らぎに揺らぎ、さらには職場の上司がD3sを所有しており、1日貸してもらったのが致命傷になりました。
結局D7100発表前にD3を購入しました。D7100を買わないで大正解でした。
sにしなかったのはまだケタ違いに高価なのと動画は殆ど撮らないので心置きなくD3です。
唯一の難点は見合うレンズがクッソ高い事…。でもおそらく一生手放さないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 13:23 [571028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かなり遅くなりましたが去年半ばに購入し、今まで使ってきた感触をレビュりたいと思います。
【デザイン】
ニコンらしく、無骨でカッコイイです。グリップの赤いアクセントは人それぞれ思う所があると思いますが私はカッコイイと思います(*´∀`)
【画質】
FXフォーマットでありながら1200万画素とかなり控えめな画素数が幸いしてか、低感度はもちろんの事、高感度も現代の機種に決して引けを取らないものと思います。
基本JPEGで撮らずLR4でのレタッチしてから現像しているのですが、かなり良質な「レタッチ素材」を提供してくれるため、表現できる幅が広くなりました。
【操作性】
基本的にはニコンらしい操作性です。D200からスムーズに移行できたため、悪いものでは無いと思います。
しかし、やはりライブビューはやり難いです(´・ω・`) まぁライブビュー使わないんですけど。
それ以外では特に気になった点はありません。
【バッテリー】
私の用途では必要十分に持ちます。現在劣化度3まで来てしまいましたが、それでも700枚は撮れるため問題ありません。元々フィルムユースであったためにそれほど枚数撮らないんですけどね。
【携帯性】
フラッグシップ機に携帯性は要りませんので無評価です。
【機能性】
D3自慢の51点AFを使った3Dトラッキングは素晴らしく初めて導入された技術とは思えませんでした。
さすがに複雑な追尾や様々な模様や色が交差する場面では弱く、さらにはAFポイントの点灯が実際のフォーカスの移動に追いついてなかったりしていますが、D4では順当に進化しておりD400(仮)や、次世代D一桁ではどうなっているかが楽しみです。
プロ機であるため設定幅も広く様々な場面で対応ができますが、欲を言うならばD3sである「1.2倍クロップ」が欲しい所。ここは残念ですね。
また、ゴミ取り機能が無いのもD3sと比べて大きな違いですね。
私のD3も使って3ヶ月でゴミだらけになってしまわれたのでやっぱり欲しいです(`;ω;´)
【液晶】
日中も見やすく、必要にして十分です。
構図の確認用にしか基本使いませんが前使っていたD200が緑に大きく転んでいたため、それと比べると非常に色がまともになりました☆(ゝω・)v 嬉しい誤算
【ホールド感】
D4に次ぐ、最高のグリップだと思います。
大型のレンズ(70-200 F2.8クラス)との相性が良く、重いのは相変わらずですが負荷が分散されているためか疲れにくいです。
【総評】
発売が今となっては古い上、ニコン初めてのFXフォーマット。発展途上である感は否めませんが、それでもニコンの歴史上重要な役割を持つカメラだと思います。
ニコンが全力で宣伝していたのも頷ける完成度です。
しかし今から買うんだったら多少高いですがD3sをオススメします(`・ω・´)ゞ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 23:19 [539268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 22:48 [522290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月4日 06:34 [510663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
クルーズ沖 |
約3年前に購入した、初のニコン一桁機。
デジタルになってから、キャノン、オリンパスとフラフラしていましたが、最終的にはニコンに戻りました。
それからオリのミラーレスなど、浮気はしていますが(笑
そのニコンもD200、D300と代を重ねましたが、子どもが産まれたのを機(言い訳)に、このカメラを購入した次第。
同級生のD300からのステップアップでしたが、全くの次元の異なる映りに感激したのを覚えています。
なんせ素人に毛が生えた程度の技術しか持ち合わせていないので、購入して随分経ったのにも関わらず、完璧に使いこなせていない状況です。
それでも、すばらしい絵を吐き出してくれるのですから、手放せません。
唯一の不満だったセンサのごみ取り機能も後継機に搭載されていますし、
既にさらにD4も発売となり、
過去の製品となってしまっておりますが、全く色褪せていないです。
あと5年は使い倒してやるつもりです。
(誓約!)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 09:36 [500353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
感度800であれば全く劣化を感じません。 |
銀塩から数えて4台目の一桁機になります。
D4の発売で価格の落ちてきた中古を物色していたのですが、総撮影37枚バッテリー劣化度0という新同品が即決で出ていて思わずポチッとしてしまいました。(初値の42%強)
フルサイズ機というのが購入動機の一番の点ですが、ファインダーの良さ、設定の細かさ、手に馴染むフォルムなど期待以上の出来でした。
一桁機特有のシャッター音などは確実に継承されている感じで、使っていて気持ちを高揚させる何かを持っている機種だと思います。
階調表現などは最新機種に較べて落ちるのかも知れませんが、道具としての完成度は私には必要かつ十分といった感じです。
この時代以降に取り入れられた感度自動制御機能などシャッターチャンス優先の機能が付加されているのも嬉しい変化でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 13:10 [489256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もはや、多くの方がレビューを書いているところに付け足すことはないと思います。
このカメラを手にして4年、阿波踊りなどの祭り撮影、鉄道撮影にメインカメラとして大活躍してきました。
このカメラのおかげで、数々の作品を生み出し、写真を通じて全国の多くの方とつながることができました。
たとえ、このカメラでカメラの進化が止まってしまったとしても、一生使い続けられるくらいの完成度の高いカメラだと思います。
いつまでも、永遠に記憶に残るカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























