D3 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:25 [470284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D4が発表されましたが、GPSやWi-Fiが内蔵されていなかったので、私の用途ではD3のままで問題ありません。
しばらく使うつもりになりましたので、その宣言としてレビューを書きました。
重い、でかい以外には欠点らしい欠点はありません。ゴミ取りがない程度ですかね。
シールドが強力なため、Eye-Fiを使うときには転送先のiPhoneを携帯しておきないといけない(iPadはきびしい)のが問題です(笑)。
GPSタグはiPhoneに転送後に同期を取ってアップロードしています。
最近は、ライカRレンズのマウント交換で遊んでいます。こういうことはニコンではできないと思っていたので新鮮です。何年も眠っていたライカRレンズをつけたニコンも悪くありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 18:23 [434249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
手にして初めて撮った被写体が夜の大工場の火災でした。
充電してあった電池を詰め込み、サイレンの鳴り響く現場に走り構え、説明書も読まないままがんがんシャッタを切りました。
設定は、手にした日に済ませてあったものの、いきなりの実戦でなんの迷いもなく安心して撮影できました。そう言うカメラは、世界でもそう多くありません。見事だと思います。
携帯性ですが、バッグの中で設定が動いてしまったりするカメラが多い中、このカメラはどんなに乱暴に出し入れしても蓋が開いたり、設定が変わったりすることがないので、仕事的には携帯性は相当に良いと思います。
撮像素子のゴミは付きにくくなりましたが、たまに気になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 02:57 [434141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
それまではCanon 1Ds MK2ユーザーでした。
高感度の技術革新に発売後、即飛びつきました。
購入して良かったポイント
☆24-70 f2.8Gとホールドバランスが最高に良い。
☆純正スピ―ドライトの精度が素晴らしい。
また、カラーフィルターが使いやすい。
☆私的に高感度上限がISO 2500まで上がった。
☆CaptureNX2 + Nik Efex Pro3.0が最高。
改善して欲しいポイント
★大型ストロボとの相性はけして良いとは言えない。
「スタジオポートレイト」というPicture Controlを作って欲しい。
★背面モニターの色精度がもう少し。
Camera Control Pro2を使い高性能モニターで見ると正しい色との
違いが大きい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 17:59 [432768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン ：D2Hが好きなデザインじゃなかったのでその差が大きい。発表されたときにビビッ
っときました。
画質 ：24インチのモニター あるいはA3程度の出力のため基本的に1200万画素で大きな
問題はない。
精細さで上を望むならD3Xを買えということですね、
操作性 ：歴代ニコンをそこそこ使ってきているので問題なし。
分からなきゃ使って覚えろということでいいと思います。
バッテリー：D2H用が使えるが新型になり大分持ちが良くなった。
必要ならスペアを買えばいい。
携帯性 ：F3から一桁を使い続けてきたのでこんなもんだと思います。
決して小さく軽いわけじゃありませんがこの性能が欲しけりゃしょうがない。
液晶 ：すばらしくはないが撮影後確認するだけなら今のところこの程度でもいいか。
当然次のモデルでは良くなるのでしょうから。
ホールド性：僕の手に合ってると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 23:20 [431064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めて２年、良いです。
カメラ仲間から、そそのかされて買ってしまったが、やっぱ良いです。
ファインダーの見易さ、グリップのホールド感、３２８付けたときの安定性
D2xと同様に、使いやすいです。
一番驚いたのは、高感度特性、いやぁ、すごいですね。
フィルムではありえない世界が広がります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 16:14 [395921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昭和４９年以来Ｆ２を愛用してきましたが、時流に逆らえず昨年４月にＤ７００でデジ一の世界に入門し、今年１月にＤ３を購入することができました。使い始めてまだ二カ月半くらいですが、工芸品のような１桁機の作りの素晴らしさに改めて惚れ込んでいます。メカニカルなＦ２で育った私には、Ｄ３の持つ機能のすべてを使い倒せそうもありませんが、最大限活用できるようになりたいと思います。銀塩の世界で、被写体を「どのような写真に表現するかイメージを作り、フレーミング、構図、絞り、ＳＳを決めて最高の瞬間を捉えてシャッターを押せ」と諸先輩に教えを受けた私は、トリミングをすることもほとんどなく、また、それほど大伸しもしませんのでこの画素数で十分ですし、また高感度や連写性能の凄さにこれ以上求めるものはないのではと感じています。よく大きさや重さに不満が書かれますが、移動時はともかく撮影時にはホールド感の良さと相まってこの大きさ重さがあってこそシャッターの反動をそれほど感じることなく撮影に集中できると思います。その他の点については評価表のとおりで、マイナーな点を除けば大満足です。この製品の開発コンセプトのとおり、広範囲に使える名機だと思います。電子製品ですのでＦ２のようにはいかないかも知れませんが、長く愛用し、使い倒したいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月18日 01:18 [387430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】・・・同レベルのCANON機に比べるとデザイン的にカッコイイ。グリップやボタン配置など全機種に共通する統一感がありブランド性を感じさせるデザインです。
【画質】・・・今で言う高々1200万画素ですが、FXフォーマットで画素にゆとりがある分、高感度特性やDX設定の場合でも十分に通用らしいです。
【操作性】・・・初めてのデジイチとして同社のD5000を使っていたので、基本的な操作は迷う事がなかったです。エントリー機に比べより細かな設定やボディー上で設定項目にアクセス出来るので使い易いです。
【バッテリー】・・・あれだけ大きなバッテリーを積んでいるので、持たなければ困ります。まだ購入から日が浅いので具体的には分かりません。
【携帯性】・・・この機種に携帯性を求めるなら買わない事です。
【機能性】D5000に比べてボディー内での画像加工機能は少なめですが、個人的に画像加工はPCで行うので問題無いです。カメラの設定項目が細かいので、階層は深めです。
エントリー機種である、D5000にはイメージセンサークリーニング機能がありますが、D3にはありません。
【液晶】・・・かなりキレイで撮影後の画像を詳細まで拡大、確認する事が出来ます。明るい液晶なので、PC上では写真が暗く見える事がありカメラ液晶とPC画面の輝度バランスを調整した方が良さそうです。
【ホールド感】・・・重量感があり、両手で構えた時に自然と安定します。カメラがしっかりしているので、他社レンズとの重量バランスも良いと思います。
【総評】・・・大きく堅く重い。対してシャッター音は正確でキレが良くとても軽快。D5000のもっさりとしたシャッター音とは比較になりません。フラッグシップを持つ所有感や撮影意欲を沸かせるものを持っていると思います。
私はまだまだ初心者ですが、タイミング良く状態の良くお手頃な中古と出会い、無理してでも購入しましたが、買って良かったと思います。作画でもスナップでも、どんどん使って行きたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 20:06 [376186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2008年9月に購入し、2年余り使用した感想です。
撮影対象は人物、風景がほとんどで描写には満足。ISOは常用200〜800、たまに3200まで上げることもありますが、個人的にはノイズは気になりません。
既に終売となってしまいましたが、Nikonの元フラッグシップ機だけにこのカメラの魅力は何と言っても写真を撮ることに対して絶対の信頼が置ける点です。
当たり前といえばそれまでですが、操作を誤らない限りどんな状況においても意図した通りの撮影を続けられる安心感があります。
ボディがやや大ぶりで重量もそれなりにありますが、ミラーショックが小さく心地よいシャッター音のおかげで撮影中は重さを忘れてシャッターを押し続ける癖がついてしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 20:58 [331351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコいいS5Proに慣れていまして、最初は好きになれませんでしたが
使い込むうちにだんだん好きになって来ました。
【画質】
素晴らしい解像感です、同じレンズを使いS5Proと撮り比べて見ますと、D3の方がハッキリクッキリと写りますが・・
子供の肌の色が思うように出ません、ピクチャーをポートレイトで撮影しても？？と思います、その辺はS5Proが良いです
それと紫の花（ラベンダー等）は青くなってしまうのは？？です。
【操作性】
S5Proと併用しているので良く間違います、左肩の三つのボタンのカスタマイズが出来たら最高です。
使用頻度がS5Proの方が多いので、私の願望です。
【バッテリー】
長持ちします、一週間2000枚程の撮影は心配ありません。
【携帯性】
大きく重いので「携帯性能」は低いです。
【機能性】
余りの高性能に付いて行けません、Ｍと絞り優先、ISO200固定で使うの多いので深くまで理解していませんが。
気になる事が・・電子水準器です、水平にしても斜めに写るので、ホットシューに付ける気泡の物を使っています、電子水準器の調整が出来たら良いのにと思う。
【液晶】
最高の見え具合です、比較するS5Proには悪いのですが、余りにも綺麗に見えて後でPCで確認するとがっくり・・なんて事も。
またライブビューでピントを合わせる時に真価を発揮しています、いままで難儀していた星や花火の撮影等が楽になりました。
【ホールド感】
私の手の方が馴染んでしまいました。
手袋のサイズが ＳかＭの人だと悪く思うかも。
【総評】
大変見やすいファインダー。
高速連写。
CF2枚同時記録が出来て安心。
音の割にはミラーのショックが少ないので、三脚固定の撮影で露出のディレーモードを使わなくともぶれにくい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 04:18 [329387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチはニコンばかりこれが４台目です。
まず画質に関して言えば、精細な画でＤ３の出す画はいかにもデジタルという
感じがします。
メカ音に関しては、流石はニコン！ まさにシャッターを切る喜びを味わえるカメラ
とでも言いましょうか快感です。
当たり前ですが重いカメラで旅行には向きません。
高価なカメラですが、残念ながら価格に見合うほどの画質でもなく、ただ撮影時の気持ち
良さと、フラッグシップ機を所有することの満足感以外はとりわけ優れたところも無く、
冷めた目で見れば、単なる見栄っ張り向けですね。
私的にこのカメラの魅力は、高速連写機能、高感度の画質、バッテリーの持ちですが、
それらもコンデジで対応できてしまいますし、画質云々とは言うものの、実用（縮小）
した画像を見て、デジイチとコンデジの画を見分けられる人は居ないと思います。
フラッグシップ機はやはり、持つ事の喜び、所有感。これに尽きると思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 02:12 [321195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
既にD3sが出て久しいですが、2年弱使ってきた感想です。
【デザイン】
ニコンらしさという意味では、ニコンのフラッグシップそのものです。
無骨ですが所有感を満たしてくれるデザインです。
【画質】
高感度は今でこそ追いつかれつつありますが、IOS6400まで心配なく使える
という意味でエポックメーキングでした。常用はISO3200までです。低感度
であっても比較的階調が広く、黒潰れにも強いです。
【操作性】
キヤノンに比べるとメニュー構造がかなり深く、散らばっています。ボディ
そのものの操作系は悪くないのですが、液晶内の操作が煩雑ですね。
【バッテリー】
1本純正があれば、忘れるぐらいに持ちます。一ヶ月3000枚ほどちょこちょ
こ撮影していてもバッテリーが残っている。それぐらい持ちますし、放電
が少ないです。
【携帯性】
この性能をフルサイズで持ち歩こうとすると、サイズは許容しなければなり
ません。確かに重いですが、D700グリップつきよりも軽く、ストラップもあ
いまって数字ほどの重量ほど重くは感じません。
【機能性】
動画がないことと、ライブビューが2007年当時の機種のため、操作が煩雑・
コントラストAFが遅いです。それ以外は階調優先やヴィネットコントロール
など必要な機能を持っています。ボディ内RAW現像は欲しいかも。
【液晶】
90万画素クラスの標準的な液晶です。過不足なく、十分に綺麗な液晶です。
【ホールド感】
横位置に不満はないですが、縦位置のグリップがD2系に比べて薄いため、若
干持ちにくい。
また縦位置で指がAFのセレクターに届かないデザインはどうなんでしょうか。
【総評】
ニコンの汚名返上となった機種であり、ニコンメインに移るきっかけとなった
機種です。不満は増設をしていないバッファのため、RAWが15-16枚ぐらいで息
切れすることと縦位置での操作性とホールド感です。画質面やその他の機能性
能についてはおおむね満足しております。
いちどこれを使ってしまうとD700やD300に下がれないのが難点ですね。つくり
のよさもありますので所有感なども満たしてくれます。
画質的には1200万画素と今となっては標準的な画素数ですが、きっちりと1画
素1画素が解像しているため、大のばしした際も画素数以上の印象を受けます、
階調も素直なので編集しやすいですね。
反面、肌色・青空など一部くすみや色のかたよりが出る場合もありますが、こ
の辺りはRAWから現像することでフォローできます。
今から購入するというのであれば、中古になってしまいますが、D4が出たとし
ても画素数 と動画機能、ライブビューなどの強化程度であればパスして、D5
が出るぐらいまで使えるぐらいの性能はあると思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 16:22 [294655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D3sが発売されたのに今更・・・という感じかもしれませんが
購入いたしました。
デザインはいいですね。
仕事で使っているのですが、いかにもプロ機です。
画質は、５D Mk2と一緒に使用しているので、
画素数的にちょっと低い感じはどうしてもしますが、
不満か？と言われると全然そんなことはありません。
操作は結構わかりやすくていいですね
説明書が分厚いので心配でしたが、
なかなか簡単に操作できるようになっています。
バッテリーの持ちは文句なしです。
携帯生はこのクラスは評価すべきではないと思ったので無評価とします
機能性はいいと思います。
ホワイトバランスの切り替えも簡単だし、
感度、モード切り替え、画質の切り替え等がメニューを開かずにできるのがいいですね
液晶はさすがに見やすかったです。
ホールド感は、手の大きな自分としては
いい感じですが、
手の小さい方にはどうなんだろう・・・？
やはり大きすぎになってしまうかもしれません。
あと、オートホワイトバランスの精度が、
５D Mk2よりも高いように思います。
それと、シャッターレスポンスが非常にいいです。
押した瞬間にシャッターが切れる感じですね
長々書きましたが、自分としては大満足のカメラです
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
