D3 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：ハイアマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2018年7月24日 10:27 [1145006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最近めっきり中古価格の安くなったニコンＤ３．
かつては富士のような高嶺の花でしたが今では
誰でも手の届くお求めやすい価格に。
と言う訳で追加で２台目、３台目をゲトしました!
物欲恐るべし。
終いに４台になったらどうしよう。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 20:58 [590862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしい堅牢かつ洗練されたデザインです。
【画質】
画素数はこれで十分。5DMark3からの乗り換えですがまったく問題ありません。
【操作性】
ボタン類が多いですが、過去にニコンを使っていた経験もあり懐かしいです。
キャノンの操作性とは雲泥の差で、こちらにして良かったと官能性能的にも高評価です。
【バッテリー】
デカいだけありますね。
十分以上です。
【携帯性】
このクラスで携帯性は求めていません。
【機能性】
どうしても水準器だけはほしかったので私としてはこれで十分です。
ただライブビューはキャノンに負けていますね。
【液晶】
一時D2Xsも使っていましたが、それから比べれば大進化。
5DMark3と比べてしまうと貧相です。
【ホールド感】
素晴らしい美点です。
重さを感じません。
【総評】
シャッターを切った時の音、メカニカルな音がキャノンと決定的に異なっています。
これこそがニコン根の乗り換えを促すに十分な理由でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 22:15 [535679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に展覧会図録用の美術作品を撮影していますが、ニッコールのDタイプレンズで素晴らしい描写が得られます。A4サイズカタログに掲載する図版にはじゅうぶんな画素数ですし、最近の高画素機のようにレンズにシビアではないところが良いです。まだまだ現役で活躍してくれるカメラだと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 13:10 [489256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もはや、多くの方がレビューを書いているところに付け足すことはないと思います。
このカメラを手にして4年、阿波踊りなどの祭り撮影、鉄道撮影にメインカメラとして大活躍してきました。
このカメラのおかげで、数々の作品を生み出し、写真を通じて全国の多くの方とつながることができました。
たとえ、このカメラでカメラの進化が止まってしまったとしても、一生使い続けられるくらいの完成度の高いカメラだと思います。
いつまでも、永遠に記憶に残るカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 17:59 [432768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン ：D2Hが好きなデザインじゃなかったのでその差が大きい。発表されたときにビビッ
っときました。
画質 ：24インチのモニター あるいはA3程度の出力のため基本的に1200万画素で大きな
問題はない。
精細さで上を望むならD3Xを買えということですね、
操作性 ：歴代ニコンをそこそこ使ってきているので問題なし。
分からなきゃ使って覚えろということでいいと思います。
バッテリー：D2H用が使えるが新型になり大分持ちが良くなった。
必要ならスペアを買えばいい。
携帯性 ：F3から一桁を使い続けてきたのでこんなもんだと思います。
決して小さく軽いわけじゃありませんがこの性能が欲しけりゃしょうがない。
液晶 ：すばらしくはないが撮影後確認するだけなら今のところこの程度でもいいか。
当然次のモデルでは良くなるのでしょうから。
ホールド性：僕の手に合ってると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 23:20 [431064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めて２年、良いです。
カメラ仲間から、そそのかされて買ってしまったが、やっぱ良いです。
ファインダーの見易さ、グリップのホールド感、３２８付けたときの安定性
D2xと同様に、使いやすいです。
一番驚いたのは、高感度特性、いやぁ、すごいですね。
フィルムではありえない世界が広がります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 22:27 [368305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D3 + AF Nikkor ED180mmf/2.8D |
D3 + AF Nikkor ED180mmf/2.8D |
D3 + AF Nikkor 85mmf/1.8D |
 |
||
D3 + AF Nikkor 85mmf/1.8D |
【デザイン】いかにもFXフォーマットのフラッグシップ機らしい飽きのこない
スッキリとしたデザインで見た目も気持ちよいです。
【画質】高感度に強いと聞いていたので夜明けの公園でISO6400で猫さんを撮影
しましたが暗部表現と黒の絞まりが素晴らしく、撮影後モニターをみて感動
しました。
【操作性】撮影者が好みのままに画作りが出来るピクチャーコントロール。
格段に向上したオートホワイトバランス。新開発の51点測距AFとさまざまな
AFエリアモード。電子水準器、2つのライブビューモード。アクティブD-ライ
ティング、画像編集、多重露出、毎秒約9コマの高速連写等等素晴らしい操作
性だと思います。
【バッテリー】1日1000枚～1500枚ほど撮影しても平気なくらいにバッテリー
の持ちは非常に良いです。
【携帯性】D3は硬質な印象で、手にした瞬間重いと感じたけど頭脳満載と
思えば止むを得まいと思います。
【機能性】なにも文句はありません。
【液晶】弟機のD700より撮影後の画像確認がしやすいと思います。
【ホールド感】手にした瞬間、しっかりとホールドできるので撮影がしやすく
撮影にも気合いが入ります。
【総評】D3を購入して全体的にたいへん満足しています。
D3が潰れるまで使い倒していきますよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 02:12 [321195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
既にD3sが出て久しいですが、2年弱使ってきた感想です。
【デザイン】
ニコンらしさという意味では、ニコンのフラッグシップそのものです。
無骨ですが所有感を満たしてくれるデザインです。
【画質】
高感度は今でこそ追いつかれつつありますが、IOS6400まで心配なく使える
という意味でエポックメーキングでした。常用はISO3200までです。低感度
であっても比較的階調が広く、黒潰れにも強いです。
【操作性】
キヤノンに比べるとメニュー構造がかなり深く、散らばっています。ボディ
そのものの操作系は悪くないのですが、液晶内の操作が煩雑ですね。
【バッテリー】
1本純正があれば、忘れるぐらいに持ちます。一ヶ月3000枚ほどちょこちょ
こ撮影していてもバッテリーが残っている。それぐらい持ちますし、放電
が少ないです。
【携帯性】
この性能をフルサイズで持ち歩こうとすると、サイズは許容しなければなり
ません。確かに重いですが、D700グリップつきよりも軽く、ストラップもあ
いまって数字ほどの重量ほど重くは感じません。
【機能性】
動画がないことと、ライブビューが2007年当時の機種のため、操作が煩雑・
コントラストAFが遅いです。それ以外は階調優先やヴィネットコントロール
など必要な機能を持っています。ボディ内RAW現像は欲しいかも。
【液晶】
90万画素クラスの標準的な液晶です。過不足なく、十分に綺麗な液晶です。
【ホールド感】
横位置に不満はないですが、縦位置のグリップがD2系に比べて薄いため、若
干持ちにくい。
また縦位置で指がAFのセレクターに届かないデザインはどうなんでしょうか。
【総評】
ニコンの汚名返上となった機種であり、ニコンメインに移るきっかけとなった
機種です。不満は増設をしていないバッファのため、RAWが15-16枚ぐらいで息
切れすることと縦位置での操作性とホールド感です。画質面やその他の機能性
能についてはおおむね満足しております。
いちどこれを使ってしまうとD700やD300に下がれないのが難点ですね。つくり
のよさもありますので所有感なども満たしてくれます。
画質的には1200万画素と今となっては標準的な画素数ですが、きっちりと1画
素1画素が解像しているため、大のばしした際も画素数以上の印象を受けます、
階調も素直なので編集しやすいですね。
反面、肌色・青空など一部くすみや色のかたよりが出る場合もありますが、こ
の辺りはRAWから現像することでフォローできます。
今から購入するというのであれば、中古になってしまいますが、D4が出たとし
ても画素数 と動画機能、ライブビューなどの強化程度であればパスして、D5
が出るぐらいまで使えるぐらいの性能はあると思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 22:32 [317188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
○デザイン
見るたびに惚れ惚れするデザイン。電車の中などでは、持っているだけでジロジロ見られる。
○画質
スタンダードでも色のりが良い。
あらゆるシーンでＩＳＯ１６００までは常用範囲。明るい場面では、ＩＳＯ３２００も可。
１２００万画素でも不満は感じない。
○操作性
ライブビューの操作性が良くない。
再生時の画像拡大は、Ｄ３００のような方法が良い。
リモートコードを付ける際、ネジ止めするのが大変。
○バッテリー
必要十分で、寒冷地で使用しても問題はない。
バルブ撮影では、６０分×２回くらいは余裕でいける。
○機能性
ゴミ取り機能がないのは、残念なところ。
新型は、長秒時ノイズ低減の処理時間が短くなることを望む。
○液晶
きれいに見えすぎる。
○ホールド感
横位置ではＤ３００に一歩譲るが、ストラップを掛けないでも安心して持てるレベル。
○満足度
使用後１５ヶ月が経過したが、新型機に目移りしない。
値段に見合った満足感が得られ、シャッターを押すたびに撮る喜びがこみ上げてくるカメラである。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 03:26 [281365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
AWBの向上とありますが、ばっさり変えてきた感じです。D5000と傾向が同じになった印象で、D3Sは、持ってないので想像ですが、D5000以降の機種はこの方向性ではないでしょうか？
ブルーや赤の色表現なども改善された印象で、特にブルーの服などでは、蛍光色かのような再現に（実際蛍光剤が使われてるかもしれませんが）苦労したのですが、それが改善されたのはうれしいです。
（背面液晶でみると変ってない様に見えましたが、パソコンで見るとそんなことはなかった）
フラッシュ使用時、今までは、フラッシュ光が黄色がかって見え、定常光とのミックス光のバランスがわかりにくく苦労したのですが、フィルム時代との感覚と違和感無くなり、液晶でも確認しやすくなったと思います。
ピクチャーコントロールも扱い易くなった印象で、デフォルトから試し直しです。
ですので、NX2での追い込みもし易くなり、NX2の現像ソフト比較基準としての存在感が出た感じです。
このファームアップで、今までD3に対して持っていた不満が払拭されたのと同時に、D3Sのその辺の色再現に対する興味も無くなりました。D5000を買ったばかりなのにＤ３ばかり試して、今回買ったのは、Ｄ３かのようです。
動画とさらなる高感度画質が必要なければ、今が、Ｄ３を買いに走る時ではないでしょうか？！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月7日 15:18 [264818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジ一歴 D100→D2x→D3
→D80→D90
と使用し、D3は半年経ちました。
D2xからの買い換えでしたので、全く違和感
無く使えました。
抜群の描写力と高感度性能、そして信頼性には
驚かされます。最新のD3sはもっと凄いのでしょう。
しかし、私の撮影ではISO200～800程度が95%を占めますので
超高感度は、どちらかと言えば不要です。
D3sに優位性を感じる部分は、ゴミ取りぐらいですね。
ゴミ取りも、こまめな清掃とソフトに助けを借りれば
問題はありません。
大きさと重さは確かにあります。少なくともテーマパーク
などで1日中、首や肩からストラップのみで持ち歩くには
苦痛を生じますが、取り出しやすい多機能バッグを使用
すれば、３脚を用意しなくても夜まで撮影が楽しめます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
