D3 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 22:59 [558107-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
|
|---|---|---|
D３ |
【デザイン】
これに惚れ込んで買いました。 人に威圧感を与えますのでスナップなどは向いてないと思います。撮影会や、鉄撮り専用機として使います。
【画質】好みにもよりますが、重厚で深みのある色味です。濁ったような黄ばんだ色味が嫌いな人もいる
と思いますが、逆光でも白とびしませんし、レタッチ耐性が優れています。
（後処理ができます。）
【操作性】
ハイエンドらしい利便性に富んだものだと思います。レスポンスもよく造りはAPS-C機のエントリーシリーズの比で
はありません。
【機能性】
フラッグシップならではの機能ですね。安価なカメラにはできない贅があります。
【ホールド感】プロ機ですし、よく考えて作られています。
【総評】
フルサイズ全般に言えることですが、開放では周辺減光が激しくとりわけ35㎜1.4など絞らないと画質が均一にならない傾向にあります。
それとは裏腹にレタッチ耐性は優れています。
フルサイズはレンズを選びますし、様々な欠点もありますが、良いレンズと環境さえあれば有用な道具です。
※サンプル画像はAPS-C機と比較してみました。
参考になった7人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年12月8日 09:35 [658551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
17-35/2.8とお似合い！ |
発売からかなりの年月がたち、Nikonからもつきつぎと新しいカメラが販売されていますがいまだ、このカメラを買い換えようと言う気持ちにならないほど気に入っています。
表向きの性能では、今の下位グレードにも負けている部分もありますが、一つ一つを自分の環境に当てはめてみると、このカメラで全く問題ありません。持つ喜びは他のNikon機種では味わえないほどの存在感を感じています。最近17-35/2.8を手に入れ、さらにかっこ良くなったこのカメラでこれからも楽しもうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 06:18 [618465-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ニコンらしい不動のデザイン。ザ・一眼レフ。
【画質】最近のFX機に比べて画素数が気になるが不要に多くの画素を有するより必要画素だけの方がクリアーな画作りができそう。
【操作性】撮影物に対して事前の準備（設定）が必要。これさえしておけば瞬時の撮影には最強のカメラ。
【バッテリー】十分な大容量。パワフルなD3にはこれくらいのバッテリーは必要。勿論、予備も。
【携帯性】良いとは言えない。ある種の覚悟を持って使うカメラ。
【機能性】AFもDレンズで十分。Gレンズでは瞬撮で勝負できる。
【液晶】願わくばチルト機構があればと思う。撮影後の確認程度に使用。別売で大型モニターがあれば撮影がより楽になるのでは。
【ホールド感】掴みどころが多いのは魅力。小型一眼だとホールドに制約があるがD3の巨体では自由自在。
【総評】
先日、近くのカメラ店で「良品ゲット」しました。
D3はプロ仕様機のため前オーナーの使用が大変過酷と思われる機材がほとんどで購入にはいたりませんでしたが
この度、良縁に恵まれまして新同品に近いものを１９で入手しました。
最近、D600を購入したばかりでしたが高速連写の際のパワー不足に困り果てていました。
D3の高速連写のパワーはカタログデーターを超えるものです。
６～７月毎年恒例にしています利根川でのハクレンの大ジャンプ。１０～１５秒ほどのチャンスを撮影しますがD600で10秒間２５～３０コマが画として残せる程度。D3ではタイミングさえ間違わなければ１００コマは楽勝です。
４００mm望遠手持ちでの画をトリミング充分できる画質です。
貧乏カメ爺にも撮影のチャンスが大きく広がったD3購入です。カメラ屋さんありがとう。
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 20:58 [590862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしい堅牢かつ洗練されたデザインです。
【画質】
画素数はこれで十分。5DMark3からの乗り換えですがまったく問題ありません。
【操作性】
ボタン類が多いですが、過去にニコンを使っていた経験もあり懐かしいです。
キャノンの操作性とは雲泥の差で、こちらにして良かったと官能性能的にも高評価です。
【バッテリー】
デカいだけありますね。
十分以上です。
【携帯性】
このクラスで携帯性は求めていません。
【機能性】
どうしても水準器だけはほしかったので私としてはこれで十分です。
ただライブビューはキャノンに負けていますね。
【液晶】
一時D2Xsも使っていましたが、それから比べれば大進化。
5DMark3と比べてしまうと貧相です。
【ホールド感】
素晴らしい美点です。
重さを感じません。
【総評】
シャッターを切った時の音、メカニカルな音がキャノンと決定的に異なっています。
これこそがニコン根の乗り換えを促すに十分な理由でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 21:14 [590372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Ｄ７０００からの買い替えです。自身初のフルサイズ機です。
●デザイン
見れば見るほど機能美なカメラです。個人的にはＤ４よりもこっちが好きです。
●画質
最新のＤ６００や６Ｄと比べて何ら不満がありません。ＡＰＳ－Ｃとはボケの度合いや奥行き感が全然違います。感動モノです。
●操作性
大体の設定変更が２～３アクションですぐ変えられるのが素晴らしいです。プロの方が使うカメラなんだなあ、としみじみ思います。
●バッテリー
よく持ちます。３泊、約１２００枚撮ってもまた半分くらい残っていました。
●機能性
今話題のＨＤＲやwifiなど特殊効果機能は皆無ですが、全く不自由に感じない絵が撮れるので何の不満も出てきません。惚れ込んでいます。
●液晶
３インチ９２万ドットは今や標準ですが十分です。ライブビューは使いません。
●ホールド感
ずっと握っていたくなるくらい素晴らしいホールド感です。
当初はＤ６００を購入しようか悩んでいましたが、Ｄ７０００後継が出てから決めようと我慢していました。しかしある日店頭でＤ６００のファインダーを覗いてしまい気持ちが揺らぎに揺らぎ、さらには職場の上司がＤ３ｓを所有しており、１日貸してもらったのが致命傷になりました。
結局Ｄ７１００発表前にＤ３を購入しました。Ｄ７１００を買わないで大正解でした。
ｓにしなかったのはまだケタ違いに高価なのと動画は殆ど撮らないので心置きなくＤ３です。
唯一の難点は見合うレンズがクッソ高い事…。でもおそらく一生手放さないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 12:16 [578105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
普通に使う分には、APSサイズのセンサーで問題ない。
フィルムサイズ合わせることもないと思う。
デジタルの場合はAPSサイズが、標準センサーと言っても良いのではないか？
フルサイズ、確かにディティールは良い。
精密描写はセンサーの面積に比例する。
中望遠レンズの場合、絞り込まないと使えない。
極端にピントが浅くなって、ブローニーサイズで撮っている感覚だ。
注意したほうがいい。フルサイズ、使いにくい点がある。
高価なカメラ買っても、使いこなせないなら
なんの意味もない。
35年前のレンズ、AIレンズが使えることが嬉しい。
マウント変更が無いニコンのポリシーに感謝だ。
28ｍｍ、55ｍｍマイクロレンズ、105など、気軽に使える。
フィルムとは違う写りに感動がある。
いきなり、デジタルから始めた人には、ニコンＤ１～４シリーズは難しいかも知れない。
フイルム撮りに慣れた人が使う機種ではないか？と最近感じている。
- レベル
- プロ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 13:23 [571028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かなり遅くなりましたが去年半ばに購入し、今まで使ってきた感触をレビュりたいと思います。
【デザイン】
ニコンらしく、無骨でカッコイイです。グリップの赤いアクセントは人それぞれ思う所があると思いますが私はカッコイイと思います(*´∀｀)
【画質】
FXフォーマットでありながら1200万画素とかなり控えめな画素数が幸いしてか、低感度はもちろんの事、高感度も現代の機種に決して引けを取らないものと思います。
基本JPEGで撮らずLR4でのレタッチしてから現像しているのですが、かなり良質な「レタッチ素材」を提供してくれるため、表現できる幅が広くなりました。
【操作性】
基本的にはニコンらしい操作性です。D200からスムーズに移行できたため、悪いものでは無いと思います。
しかし、やはりライブビューはやり難いです(´・ω・`) まぁライブビュー使わないんですけど。
それ以外では特に気になった点はありません。
【バッテリー】
私の用途では必要十分に持ちます。現在劣化度3まで来てしまいましたが、それでも700枚は撮れるため問題ありません。元々フィルムユースであったためにそれほど枚数撮らないんですけどね。
【携帯性】
フラッグシップ機に携帯性は要りませんので無評価です。
【機能性】
D3自慢の51点AFを使った3Dトラッキングは素晴らしく初めて導入された技術とは思えませんでした。
さすがに複雑な追尾や様々な模様や色が交差する場面では弱く、さらにはAFポイントの点灯が実際のフォーカスの移動に追いついてなかったりしていますが、D4では順当に進化しておりD400(仮)や、次世代D一桁ではどうなっているかが楽しみです。
プロ機であるため設定幅も広く様々な場面で対応ができますが、欲を言うならばD3sである「1.2倍クロップ」が欲しい所。ここは残念ですね。
また、ゴミ取り機能が無いのもD3sと比べて大きな違いですね。
私のD3も使って3ヶ月でゴミだらけになってしまわれたのでやっぱり欲しいです(｀；ω；´)
【液晶】
日中も見やすく、必要にして十分です。
構図の確認用にしか基本使いませんが前使っていたD200が緑に大きく転んでいたため、それと比べると非常に色がまともになりました☆（ゝω・）v 嬉しい誤算
【ホールド感】
D4に次ぐ、最高のグリップだと思います。
大型のレンズ(70-200 F2.8クラス)との相性が良く、重いのは相変わらずですが負荷が分散されているためか疲れにくいです。
【総評】
発売が今となっては古い上、ニコン初めてのFXフォーマット。発展途上である感は否めませんが、それでもニコンの歴史上重要な役割を持つカメラだと思います。
ニコンが全力で宣伝していたのも頷ける完成度です。
しかし今から買うんだったら多少高いですがD3sをオススメします(｀･ω･´)ゞ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 23:27 [548523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
F6とD300を併用していましたが、マレーシアで働き始めたのを機に、フィルムから決別してF6を手放して、D3に買い替えました。これにより、D300で不満だった点がすべて解決され、かなり気に入って使ってます。
立て続けに新製品が出ていますが、お世辞抜きに今でも十分通用する名機だと思います。なぜならば、D3には正確性・扱いやすさ・レスポンス・ピントのつかみ易さや追従性といった、昔ながらによく言われる基本性能が非常に高いレベルにありますので、いざ撮影してみると、歩留まりが大変良いカメラです。
これらの要素・切れ味は、最新の普及機では真似できないものであり、結果としてD3で撮影すると、良い写真が撮れる確率が高くなります。これが中古で10数万で手に入るのだから、良い時代です。
例は「AiAF Micro Nikkor105mm f/2.8D」「AF-I Nikkor ED 300mm f/2.8D IF」と、これまた旧世代レンズですが、十分です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 11:18 [545925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
５年使い込んで今更のレビューですが、２世代前の機種になってしまいましたが買い替えの必要を全く感じません。
物欲の強い方もこのランクを購入すれば新機種に目移りする事は無いでしょう。
プロ機の利点は、やはり撮影時に変更したい項目は全てメニューからの選択などを行わず、スイッチで変更可能となっている事だと思います。
この使い方を覚えてしまうと、メニュー選択が煩わしくて嫌になります。
デジイチの動画も好きですが、それはD3100に任せています。
中古で程度の良いものがあったら、ぜひ手に入れて使ってみて下さい。お勧めです！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 23:19 [539268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 22:15 [535679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に展覧会図録用の美術作品を撮影していますが、ニッコールのDタイプレンズで素晴らしい描写が得られます。A4サイズカタログに掲載する図版にはじゅうぶんな画素数ですし、最近の高画素機のようにレンズにシビアではないところが良いです。まだまだ現役で活躍してくれるカメラだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 20:25 [523223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今となっては画素数がちょっとさみしい気もしますが、私の用途では十分で、且つ最高に使いやすいカメラです。
プロ機を新品で買ってプロのようにタフに使う勇気はありませんが、中古で買ったので、カメラを過剰にいたわることなくガンガン使えてとてもいい気持ちです。
最近手に入れた２４－７０mmF２．８Gとの相性も最高でとても満足の行くセットになりました。
まだまだ数年はしっかり働いてもらおうと思っています。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
