D3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象268件 / 総投稿数268件

1. 5 90%
2. 4 6%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.82	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.74	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.83	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拘るカメラマン]

2014年4月2日 22:55 [252769-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

業務用ですね

今更ながらレビューさせて戴きます。

デジイチはこれが２台目でして、今までは富士のFinePix S3proを使用でした（2005年購入で現在も）
まず画質に関して、僕はS3Proのほうが好みでした。もちろん高精細な画像という見方ではD3のほうが圧倒的に良いのですが、画作りはS3ProとD3では別世界と思います。ＲＡＷ撮りで弄繰り回してもなかなか真似できませんでした。

カメラのメカに関しては、流石はニコン！　まさにシャッターを切る喜びを味わえるカメラとでも言いましょうか、この快感は他では味わえないでしょうね。

とにかく重いカメラです。台湾旅行に持って行きましたが非常に疲れました。

あくまで僕の冷めた見方ですけど、撮影時の快適さ、気持ち良さと、フラッグシップを所有することの満足感以外は、とりわけ優れたところがないです。所詮は一眼レフです。

例えば、エントリー機と高級機で、機能的にどこが違いますか？
バリアングル液晶とか、エントリー機にあって高級機にない機能はありますが、その逆って皆無じゃないですか？
ファインダーが見易くて、ダイヤルが２個付いてるのが高級機ですか？

D3とD3000を同時に所有して見比べていますが、ぶっちゃけ画質も大差ないですし機能や設定で出来ることも同じです。
撮影結果にしても、同じレンズ使えばD3000とD3のDXクロップ画像では、見分けがつかないでしょう。

フラッグシップで撮ると「こんなに差が出る！」なんてこともありませんし、撮り手次第ではエントリー機に負けてしまうでしょう。

もちろんフラッグシップ機は防塵防滴仕様であるなど、生産コストは廉価機種の何倍にもなるのでしょう。
業務用として無難な機材としてならいいかもしれませんが、僕ならD3000の予備を１０台持つほうが堅いと思います。

主な被写体

その他

[みみみみっきー]

2010年11月28日 20:56 [361794-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

携帯性

ニコンらしくとても良い写り。この点は評価できる。
ただ、大きく重いのが一番の難点。

レベル

プロ

主な被写体

室内

[OceanPasificPeace]

2008年10月18日 22:32 [163699-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[opo7791]

2008年9月8日 07:46 [156822-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

D3 ボディのレビュー

Canon（EOS 5D,20D)から鞍替えです。
他にも「D300』
「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm f2.8G」
「AF-S Micro Nikkor 60mm f2.8G ED」
「PC-E Nikkor 24mm f3.5D ED」も同時購入しました。
kakaku.comに掲載されているお店をハシゴし、Canonのカメラ本体、レンズ4本を売却して「総額72万円」で購入しました。
ありがとうkakaku.com。その感謝を込めてレビューをかきます。
ちなみに、★★★は「良くも悪くも無い」です。あしからず。

【デザイン】　
　見た目、質感にも特にこれといった不満無し。

【画質】
　画像の美しさ、精細さはついては「所詮デジタル、されどデジタル」なので無評価に近いです。
でも、ISO感度が25600まで選択できるのは圧巻。

【操作性】
　ISO,測光モード、画質モード、ホワイトバランス、AFエリアモードセレクトがそれぞれ独立して配置も非常に良い。
マルチセレクターもCanonと比べて大きく使い易く、縦位置でもちゃんと届く。
電子ダイヤルが前後に有るのがMモードで撮影するときに非常に便利。
あとAF-ONボタンはとても便利です。この操作性が良い為にCanonから鞍替えしたみたいなものです。
欲をいえばD300とD3のボタンの配置はいずれかに同配置にしてほしかった。

【バッテリー】
　バッテリーの持ちはよい。付属の充電器はいずれD300用にEN-EL4aを購入予定なので2個充電できるのは便利。

【携帯性】
　重さよりも大きさに問題有り。後継機は大きさW150×H150×D80mm、を目標にしてほしい。
でも堅牢性には満足。1m下に落下しても問題なく起動している。アスファルトでも多分？大丈夫だと思う。

【機能性】
　フォーカスポイントは多いがD300と比べてエリアは狭い、でもD3はオートフォーカスをあまり使わないので問題無し。

【液晶】
　あれば便利という程度のものなので。

【ホールド感】
　平均的な体格の男性には丁度いいと思います。縦位置のホールド感は個人的にCanonの1Dシリーズのほうが良かった。

【満足度】
　特殊用として使っています。「PC-E Nikkor 24mm f3.5D ED」とマクロ、ボケ味を利用する撮影のために高い買い物でしたが大旨満足しています。かなり頑丈にできているので当分の間は使えそうです。
広角の広さ、ボケの大きさはさすがFXフォーマットです。

　

[巨乳女で〜す]

2008年7月22日 20:08 [149147-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[渚カヲルくん]

2008年5月25日 10:43 [138458-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[スーパーデストロイヤー]

2008年3月30日 10:41 [129438-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

D3 ボディのレビュー

Ｄ３００に正直がっかりしていたので、フラッグシップのＤ３に手を出してしまいました。
まあまあってところでしょうか。

[α＋＋]

2008年3月22日 19:16 [127866-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

D3 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[おっ散歩カメラマン]

2008年2月20日 20:40 [121310-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	3
液晶	5
ホールド感	1

D3 ボディのレビュー

好みの問題かもしれませんが、本体のデザイン、もう少しスッキリできませんか。
ラインが気持ち悪い。持ってる時は気にならないけど。
高画質では他のカメラの追随を許さないもの、低感度での画質に閉口・・。
液晶は精細で文句なし。
ホールド感はいまいち。
その結果大きくて握りにくく感じた。
屋内や夕方以降に撮影する時は重宝するだろうけど・・。
フルサイズカメラとしてはバランスに難を感じる。
Ｄ３ｘでは凄いのを作ってくれると期待。

[Chicago Transit Authority]

2008年1月4日 09:38 [111201-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

D3 ボディのレビュー

年末にヨドバシカメラに行ったら偶然キャンセル品があったので、これもなにかの縁かと思って購入しました。ヨドバシやビックなどの量販店は年に1回ぐらいしか行かないので・・・

500枚ぐらい撮りましたが、評価は微妙なところです。他の方のように手放しで「良い」とはとても言えません。今までEOS 5DやFinePix S5Proを使用してきましたが、同じフルサイズの5Dと比べると階調性が悪くダイナミックレンジが狭いですし、同じRGB1005分割測光のS5Proより露出が不安定です。
S5Proと同じように最初の200枚ぐらいは露出補正なしで撮ってみましたが、全部ヒドイ露出オーバーで白飛びのオンパレードでした。これには正直ガッカリしました。
その後、露出を-0.7にして300枚ほど撮りましたが、これでも時によってはオーバーになることもあります。S5Proは安定していて補正の必要がほとんどないだけに、これは予想外でした。

�@デザイン　EOSのなで肩デザインのほうが好みです。特に後から見たら真四角の弁当箱みたいなのは好きではありません
。
�A画質　ニッコールは線が太くボケが汚いので、せっかくのフルサイズの良さを相当スポイルしています。EOSのレンズもたいしたものはありませんが、ニッコールはこれより描写が田舎臭いです。解像度だけが取り得のようで、これならAPS-Cで十分でしょう。コシナから出ているツアイスが唯一の選択です。ズームはキライなので最新のズームは評価外です。

�B操作性　グラフが→に行くほどマイナスになるという、マトモな教育を受けた人には信じられないニコンの仕様もやっと入れ替えて反対にできるようになりましたが、同じく反対に動くコマンドダイヤルは、反対にして正常にするとこんどはサブコマンドダイヤルが反対になってしまいます。なんとかならんのか？
縦グリップのシャッターの位置が悪くて押しにくいですし、横位置でグリップを握るときに注意しないと小指の付け根の手のひらで勝手に縦のシャッターが押し込まれて下りてしまいます。

�Cバッテリーのもちは文句なしです。

�D携帯性　ちょっと重いですが、5D+バッテリーグリップと同じなので気になりません。

�E機能性　AFは正確。ファインダーも5Dより僅かに大きく見やすいです。唯一の不満は基準感度がISO200なことですね。これだと日中晴天ですと絞りはF3.2が限界です。F2.8でもシャッタースピードが1/8000を超えて露出オーバーです。ISO100ならなんとかF2.2ぐらいまではいけます。

�F液晶　これは素晴らしい。

�Gホールド感　5Dより大きめのグリップで握りやすいですが、縦位置ですとシャッターボタンの位置が悪くて使いにくいです。

ちょっと辛めの評価になりましたが、ニコン最初のフルサイズということでやや未完成な部分が散見されます。改良版D3sに期待しましょう